喜六郎の小屋

自分は前回の記事に関して、以下のようなコメントを書いた。

投稿者：kirokuro
2008/3/1 0：13
木村さんの道徳論、「アンティゴネー」とか引っ張り出していかにも高尚そうな装いを凝らしてるけど、とどのつまり「俺は戦争なんかで死ぬのは御免だから、国家は俺が脱走する権利を認めろ！」と言ってるに過ぎない。
木村さんの言う「道徳」っうのは正確には「人権」と呼ぶべきものであり、本当の意味での道徳とは似ても似つかないものである。

近代的な国民国家の関係は、権利と義務の関係で成り立っている。これは、ガッコの公民の授業で誰でも習うことである。
我々国民は、国家に対し、教育の義務・納税の義務・勤労の義務とった義務を負う見返りとして、国家から基本的人権や財産権・言論の自由といった権利を保障されるのである。
つまり、人権や言論の自由は国家によって保証されるのである。
人権や言論の自由は決して普遍的な価値ではない。
人権や言論の自由を認めない国は少なくない。日本のすぐ近くにもそんな国は存在する（"某人民共和国"とか"某民主主義人民共和国"など）。
それゆえ、呉智英氏が自著「危険な思想家」で述べているとおり、人権は国家なくしては成り立たない概念であり、要するに「政治」の領域に属する概念なのである。
当然ながら、自身の言論活動の根拠に「言論の自由」を持ち出す輩なぞは、まぎれもなく政治主義者なのである。