喜六郎の小屋

松原信者名言録
「自己と云ふものを滅却できる事、反省出來る事は、やつぱり人として重要だ。」
「俺は馬鹿だから反省しない」

どっちですか?

 
投稿者
メール

 
コメント
URL
コメントは新しいものから表示されます。
コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。
投稿者:うに
都合の悪いコメントにはとことんスルーですね。別にいいですけど。

>「野嵜がやってるのは批判であり、喜六郎がやってるのは中傷である」というのは、単に野嵜サイドがそう思うってだけで、野嵜サイドを快く思ってない側から見れば逆に思う人もいるだろうし、野嵜も喜六郎も同じ穴の狢だと思う人もいるだろう。

なるほど、喜六郎氏にとって批判と中傷は同じものなのですね。解釈する人間によってどちらにでもなると。いやあまさかそこまで開き直られるとは思いませんでした。降参です。
投稿者:kirokuro
「野嵜がやってるのは批判であり、喜六郎がやってるのは中傷である」というのは、単に野嵜サイドがそう思うってだけで、野嵜サイドを快く思ってない側から見れば逆に思う人もいるだろうし、野嵜も喜六郎も同じ穴の狢だと思う人もいるだろう。
それだけの話。
あと、散発的だから粘着ではないというのは、野嵜サイドの手前勝手な屁理屈に過ぎない。
投稿者:kirokuro
┐(´ー`)┌
投稿者:うに
>文筆家というか、そういうブロガーなら何人か私も知っている。
固有名詞出すとまた叩かれるから、今回はあえて挙げないが。

どつかれる覚悟があるならアク禁にする必要もないし、固有名詞を伏せる必要もないでしょう。少しは御自分の行為を客観的に見たらいかがですか。
投稿者:うに
>「粘着」とは言わないんですか?

粘着とは特定の物・人物に対し、嫌がらせや誹謗中傷を長期的に続ける行為である。(wiki)
批判と嫌がらせ・誹謗中傷は異なります。期間に関しても散発的で長期的に続けているとはいえません。よって「粘着」ではないと考えます。
投稿者:kirokuro
逆にうに君に聞いてみたいんだけど、野嵜は未だに前田嘉則氏やYahoo!掲示板のかつての論敵をブログでネチネチ非難してるけど、ああいうのは「粘着」とは言わないんですか?
投稿者:kirokuro
私への批判なら、ブログで散々やってるじゃないですか。
ここへのコメントが出来ないからといって、言論封殺とは言うのは無理が有りすぎると思うんですが。
投稿者:うに
野嵜氏の書き込みを禁止にしながら批判を続ける喜六郎氏はどつかれる覚悟のない「なんちゃってコメンテーター」の典型ですね。ところで今度は大月隆寛をダシにして自分を大きく見せようとしているんですか?
投稿者:名無し
他人には上から目線で尊大かつ傲慢な態度でネチネチ批判するくせに、自分たちへの批判は「粘着」「誹謗」として許さない。連中が「チラ裏」レベルで世に出ないのは当然だよ。まあ、本人は「一匹と九十九匹と」などを詳しく論じたつもりで(笑い)、対外的にアピールしているのだろうが、そんなのに騙されるマヌケな編集者はいません。せいぜい「月曜評論」くらいだろう。あ、廃刊になったんだな(笑い)。

QRコード

喜六郎の掲示板

喜六郎の電脳アーカイブス

喜六郎の電脳アーカイブス 喜六郎の電脳書庫です。

カレンダー

2008年
← October →
Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
Copyright (C) GMO Tea Cup Communication, Inc. All Rights Reserved.