紙魚の目

　農林水産省と福島県は、ヒマワリなどの植物を利用して農地から放射性物質を取り除く実証試験を始めた。結果は今秋にまとめられる予定。

　農水省と福島県は、3月11日以後の原発事故により飛散した放射性セシウムで汚染された水田や畑などの土壌を浄化するため、飯館村の15アールの畑にヒマワリの種約2キログラムを蒔いた。

　セシウムは植物の成長に欠かせないカリウムと同じアルカリ金属に属している。性質が似ているために、ヒマワリはカリウムと間違えてセシウムを根から吸収する。

　セシウムを吸収する能力が高い植物としては他に、タチスベリヒユ、アマランサスなどがあるという。ヒマワリは横に広がらずに、タテに大きく成長するため、収穫しやすい利点がある。

　しかしながら、セシウムを吸収することを実証した実験は、天然にあるセシウムの場合であり、果たしてそれらの植物が放射性セシウムを除去するのに適しているかどうかは、実際に調べてみないと分からない。

　セシウムは水に溶けやすく動きやすい性質があるが、土壌の表面に長い間残って、雨水などでは拡散しない。舗装された道路などは雨水に流されるが、下水の汚泥などにはたまりやすい。

　農水省によれば、イネを作付する場合は、土壌の中の放射性セシウム濃度は１キログラムあたり5000ベクレル以下にするのが目標だという。土壌中の放射性セシウムが植物によってある程度下げられたにしても、ゼロにはできない。

　チェルノブイリ原発事故で世界中に飛散したセシウムが、土壌中の粘土鉱物に入り込んで取り除きにくくなっているという。セシウム137は半減期が30年である。

　仮にヒマワリが放射性物質を吸収したにしても、放射性物質を除去するフィルターがついた焼却機で刈り取ったヒマワリを燃やす必要がある。

　セシウムを除去するには、土壌の表層部を剥ぎ取るだけでもかなり有効で、福島県内の学校のグラウンドではそれが行なわれているところも多いのだが、剥ぎ取られた表土をどこに処分するかについては頭を悩ませている。

参照：（日本経済新聞26日「ナゾかがく；土壌汚染の浄化にヒマワリ？高効率で放射性物質除去」）

　日本で原子力発電所の事故などがあったり、プルトニウム輸送問題があったりして、外国のメディアが経産省や原子力安全委員会とかを取材すると、どこへ行っても同じような答えしか返ってこないのでつまらない。そういう感想を持つ海外ジャーナリストが多かったと言います。

　それは国の機関のみならず、民間企業であるはずの電力会社においても似たようなものだったといいます。

　どうもヘンなのは、別に国家の責任を背負っているわけでもない末端の人まで、国家を背負っているかのような公式見解を述べるということのようです。

　高木仁三郎さんの「原発事故はなぜくりかえすのか」（岩波新書）によれば、原子力産業に関係する業界にために出されている「原子力工業」という雑誌を調べていると、それほど地位の高くない研究所の研究員やせいぜい課長クラスの人たちが書いた論文の多くが、必ず「我が国は」、とか「我が国における電力事業は」で始まっているという。

　「つまり、自分はこう思う、とかじぶんではこういうことをやっている、ということから書き起こすのではなく、わが国の原子力を取り巻く状況はこうである、わが国の電力需給というのは逼迫していて原子力がないとやっていけない、だからやらなくてはいけないんだ、という原子力必要論から必ず始まります。

　原子力の運命共同体論からまず入って、やらなくてはならないんだという結論があって、一番最初にそういう大前提としての正当づけがなされて、そのあとでいろんな方策が述べられているのです。おもしろくも何ともない論理構造ですけれども、こういう構造をほとんどの論文がとっています。」

　「ある特集をやっていた時に統計をとって、その記録のメモだけがいま手元にあるのですが、10本くらいの論文のうち、7本くらいまでが『我が国が』というように書き出していて、残りの三本でもやはり『我が国』という言葉を使わないで論文を書いている人はいませんでした。

　「これが全部技術屋さんでした。思うにこれはちょっと異常なことで、ふつう技術屋さんは、技術の発想からすれば、我が国のポリシーはそもそもどうなっていて、というようなところから発想するのではなくて、技術としてはこうあるべきというところから発想すればいいのです。それがふつうだと思います。これはなかなか興味深いことですから、いずれ誰かが具体的な統計を挙げてデータにしておくべきだと思いますが、現場の感覚から言うとこういうところが私には非常に特異な感じがするのです。」（P60〜61）

　こういう発想で書かれた論文というのは、結局自分があるようで実はないわけで、いったん事故が起きたときには本当に自分の責任を自覚することがない。これが何回事故を起こしても、本当に責任を自覚することがない構造だと思われる。

　なぜなら、「私」を滅して「国家」に一体となっているから、責任を感じるべき「私」がないのである。

　福島第一原発の事故に関して、中国国家エネルギー局の張国宝前局長は、17日付の鳳凰網で次のように語ったと伝えられています。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0318&f=national_0318_283.shtml

　地震と津波の発生から福島原発1号機の水素爆発まで8時間あった。日本政府と東京電力は、そのあいだに海水を注入するという思い切った決断をすべきだった。廃炉を避け、設備を温存したいという打算があったために、海水注入の決断が遅れ、被害が拡大した。

　おそらくそれは正しい指摘だと思います。

　ただ、中国の原子力発電所の安全性について張前局長は絶対の自信を見せています。

「福島原発のような沸騰水型原子炉ではなく、わが国は加圧水型原子炉を採用しているうえ、福島原発より30−40年後に作られた原発であるため、技術的に大きく進歩している」とのこと。

　福島原発と加圧型原子炉との違いは、次の3点だと言います。

・3次冷却システムを採用しており、緊急に蒸気圧を下げる必要がある場合、放射能を含んでいない2次冷却水から蒸気を排出できる。

・新型の原子炉には水素処理装置が装備されており、水素がたまる心配がない。

・加圧型原子炉には蒸発器があり、3個の蒸発器が一部の熱を取り去ることができる。

　「現在、中国三門核電公司が建設中のＡＰ1000は第3世代原子炉で、電源がまったくない状態でも自動的に爆発する爆発弁や、かりに炉心溶融が起きても圧力容器は破損せず、放射性物質を閉じ込めておくことができる新技術を採用している」とのこと。

　張前局長は、「わが国が第3世代原子炉を採用したことは賢明な選択で、日本のような極端な状況に面しても効果的に対応できる」といいます。

　確かに福島第一原発は、建設されたのが1970年代ですからこれも正しいのであろうと思います。

　ただ、スリーマイル島事故やチェルノブイリの時も、日本の当局者や学者は「日本の原発は最新型だから安全だ」と言っていました。

　だから、いざとなると専門家は『想定外』だと言い出すものだという不信感が拭えないのですよね。

　たしかスリーマイル島の事故の時は、今回の福島の場合と違って、冷却装置にはなんら不具合がない状態だったと聞いたことがあります。測定装置が変調をきたしたこと、それこそ信じられない人為ミスが重なった結果なのだと・・・。

　いずれにせよ、まだ現在の事故が進行中であって収束の気配が見られないことが何より不気味です。仮に、収束したところでもはや日本のどの地域も、原発建設を新たに受け入れる場所はないように思えるのですが？

　福島第一原子力発電所の爆発について枝野官房長官が会見で語っていた。

　原子炉は、鋼鉄製の格納容器に覆われていて、その外がコンクリートと鉄筋の建屋で覆われている。

　今回の爆発は、建屋の壁が崩壊したものであり、中の格納容器が爆発したものではないということである。

　格納容器の中の炉心の水が足りなくなり、発生した水蒸気が格納容器と建屋のすき間に漏れだし、その水蒸気が水素になり爆発し、建屋を吹き飛ばしたという。

　東京電力は、炉心を冷却するために容器を海水で満たす判断をしたと語ったそうである。ただし、海水を入れるという決断は、設計時にあらかじめ考えた安全策からすれば、ほとんど最後の手段に近いものらしい。

　海水が炉内に入れば、確かに炉心を冷却することはできるが、不純物が混入する可能性がある。

　いずれにせよ、この原子炉は事実上の「廃炉」となるということのようだ。。

　原子炉圧力容器内は大変高圧である。消防用のポンプ車から排出する水の圧力では原子炉圧力容器の中に直接水を送ることはできないが、格納容器の中であれば送ることはできるだろうという。

　もし、格納容器内を海水で満たすことができれば、原発は廃炉となるが、少なくとも最悪の破局は免れることが出来るということのようである。

　福島県は12日午後９時過ぎ、県民３人が被曝したと発表した。被曝したのは双葉町の双葉厚生病院に入院していた患者、職員ら3人で、検査した結果、3人から放射線が検出された。

　この3人は、第一原発から半径３キロメートル以内の範囲で避難指示が出て、避難場所に向かおうとしていた時に爆発が発生したので、避難場所に向かうのを中止して病院に戻って検査したところ、放射線量が確認されたという。

　このため県は患者、職員合計90人を検査するほか、双葉町にある老人ホーム入所者約100人も検査する予定だという。

　爆発は15時半頃に起きたが、メディアで報道され始めたのは16時半頃からで、半径20キロ圏に避難域に拡大したのは18時半頃である。周辺住民には、15時半以降に何も知らずにいたので、この間に被爆した人も多いのではないかと推測される。

　今直面している危機は、炉心の熱で原子炉が溶けてしまうことと、一度停止させたウランの核分裂反応が再び始まってしまうかもしれないことの２つである。

　原子炉を溶かさないためには水を供給することが必要だが、核分裂を再び始まらないようにするためには中性子を吸収するためにホウ素を混入するという。

　去年暮れから現在まで、異常な寒波が続いたのは日本だけの現象でなく、北半球中緯度帯全体に現れた気象現象であるらしい。

　この寒波は、北極圏など高緯度で気圧が平年より高く、中緯度で低くなったことによる『北極振動』（Arctic Oscillation　略称AO）でもたらされたものといわれる。

　北極振動とは、北極とそれを取り巻く中緯度帯の間で、気圧がシーソーのように変動する現象のことだそうだ。アメリカのワシントン大学のトンプソン博士とウォーレス博士により1998年に命名された。

　今年の冬の北極振動による北半球中緯度帯への寒波南下は、1979〜80年の冬以降最強で、異常気象とよんでもよいものだそうである。

　ユーラシア大陸や北米大陸には強い寒気が南下し、欧州からロシア、東アジア北部にかけてとアメリカでは多くの地域で異常低温となった。

　アメリカや韓国などでは記録的な大雪も観測された。

　これまで、異常気象といえば、低緯度でのエルニーニョとの関係が研究の中心だったが、2000年代に入って、暖冬や寒波の原因として、北極振動が注目されている。

　日本でも、特に北日本において、冬の気候と北極振動が相関しているという。今年は、偏西風の蛇行が非常に大きくなったことなどが、大規模な北極振動が発生した要因の可能性があるらしい。

　2002年の冬は、暖冬で桜が早く開花したが、この異常気象は、北極振動が正に大きくふれたからだという。

　北極振動が正（AOプラス）ということは、北極付近の気圧が低めで、それを取り巻く中緯度帯では高めになっている状態である。この場合は、偏西風が強くなり、日本は暖冬傾向になる。

　北極振動が負に振れる、つまりＡＯマイナスになると、北極の気圧は高くなり、周辺地域が低くなり、偏西風が弱くなり、寒気が中緯度帯に流入しやすくなる。そして、欧州や日本は寒波に襲われる。

　北極振動の原因については十分解明されていない。

　気候変動における海洋の役割という観点から、長い時間スケールをもつ海洋の変動が北極振動にかかわっていることは予想されるが、一方で中高緯度の海面水温変動が大気の影響を大きく受けているため、単純に海洋が原因であるとは断定できない。

　最近のAOの強化傾向については、温室効果気体の増加による温暖化の影響であるとする見方があり、いくつかのモデルによる温暖化実験では、AOが強化傾向の応答を示すことが報告されているものの、現在のところ、AOの長期変動およびその長期傾向については、どれが主要な要因か明確になっていない。

参照
・寒波は「北極振動」が原因　昭和５４年以降で最強（３月３日　産経）

・北極振動って何のこと？
北極とその周辺で、気圧が逆方向に揺れ動くこと（日経トレンディネット　３月１日）　　
http://trendy.nikkeibp.co.jp/tvote/poll.jsp?MODE=RESULT&POLL_ID=20100301

・気象庁　異常気象レポート
http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/climate_change/2005/1.7.2.html

　今でも地球温暖化はそんなに深刻な問題じゃない、とか、あれはウラに欧米の「陰謀」が隠されているという人がいます。確かに二酸化炭素排出量だけが政治問題化して、なんとなくウンザリ感がなきにしもあらずですが・・・。

　しかし、二酸化炭素排出量の増加が海の「酸性化」を招き、サンゴが死滅し始めているとなると、やはりちょっと不気味です。物事は、やはり最悪のことも考えておくべきかも。

　IPCC（気象変動に関する政府間パネル）の報告書では、最悪の場合、地球表面の平均温度は今世紀末には1990年に比べて6.4度上昇するとしています。しかし、専門家の間では、もっと早く温暖化するという説もあります。

　現在、海や陸地は私たちが放出した炭酸ガスの約半分を吸収しています。このため海の酸性化が進み、2050年くらいになるとプランクトンが減少し光合成の能力が落ちるそうです。

　また、陸地では森林や土のバクテリアの炭酸ガス吸収能力が落ち、逆に放出する方向に変わります。これが温暖化を加速することになります。

　そして、北極海氷が急減して温暖化を加速させ、ツンドラを融かすといいます。

　結果として、人間の努力によっては温暖化を統御できない域に達する、といいます。

　さらに、メタンガスの問題があります。北シベリアだけからでも、ツンドラが融けて年間380万トンのメタンガスが放出されています。2050年までにツンドラの半分が融けて消失するとの予測もあります。

　温暖化の進行を放置すれば、さらに海に溶けているメタンハイグレード(メタンガスが閉じ込められた塊)が不安定化して、メタンガスが大気中に吹き出してくる可能性もあるそうです。

　今は緩やかな温暖化が、やがて暴走の引き金を引いてしまう可能性がある、と山本良一・東京大学生産技術研究所教授は語っています。
http://recruit.polyplastics.com/rec2010/network/professor/prof01.html

　化石燃料などから出る二酸化炭素（ＣＯ２）が温暖化の原因になるだけでなく、海洋の酸性化も招き、サンゴが死滅するなど、生態系に大きな影響を与える恐れがあるという研究は、世界各国で注目を集めています。

　海は大気に放出された二酸化炭素の約３分の１を吸収するとされ、それによって海水のアルカリ性が弱まる酸性化が起きます。（北海道大学と海洋研究開発機構のグループが行ったその影響を評価するための研究による。）

　海は現在、水素イオン濃度指数（ｐＨ）が８．１と弱アルカリ性です。ＣＯ２が海に吸収されると、水と反応して水素イオンが増えるため、酸性には至らないが中性（ｐＨ７）に近づき、アルカリ性が弱まります。この反応を「酸性化」と呼ぶそうです。

　増えた水素イオンは海水中の炭酸イオンと反応し、炭酸イオン濃度を下げます。炭酸イオン濃度が一定の値より低くなると、炭酸カルシウムを主成分とするサンゴ礁などが溶け出す恐れがあるということです。

　現在の海水の水素イオン濃度指数（ｐＨ）は８．１ですが、産業革命当時より約０．１酸性化しました。大気中のＣＯ２が年に１％ずつ増える場合は、２１世紀末にｐＨ７．８まで酸性化が進むと予測されています。

　酸性化が進むと、炭酸カルシウムでできたプランクトンの殻やサンゴの骨格が溶け出す恐れがあります。ただ、従来は、影響が出るのはまだ将来のことと考えられていました。

　だが、５０年ごろにＣＯ２濃度が５００ｐｐｍになるとすると南極海の一部で炭酸カルシウムが溶け出し、２１世紀末に７８０ｐｐｍになるとすると南極海全体と北太平洋の一部に広がる恐れがある、と警告する05年に出された研究報告もあるそうです。

　英王立協会や全米科学財団などは、さらなる研究の必要性を訴える報告書をまとめました。日本でもスーパーコンピューターを使って、今後１００年の酸性化の進行を季節変動や地域性も考えて詳細に予測。生態系の変化も推定しています。
（朝日新聞「温暖化ＣＯ２　海の酸性化も招く　サンゴが死滅危機　07年1月23日」）
　　　　　　　　　　http://www.asahi.com/science/news/TKY200701220400.html

　宇宙が誕生することをビッグバンというのは知っていたが、宇宙が誕生する前の「無」の状態が、創造直後に加速的急膨張を起こし、その急激な膨張が緩やかな膨張に変わる時、宇宙は熱い火の玉になるのだという。

　この時存在した量子的な密度が揺らぎを起こし、さらに急激な膨張で引き伸ばされる。そしてこれが種になって、銀河や銀河団などの宇宙の構造が作られる。

　宇宙はuniverse(ユニヴァース)とこれまではいわれてきたが、今では私たちの住む宇宙以外にも、枝分かれした別の宇宙は存在するらしい。つまり、宇宙はuniverseではなく、multiverse（マルチヴァース）らしい。（佐藤勝彦「宇宙論入門」岩波新書など）

　ＳＦ小説などでタイムマシンというものが登場するが、タイムマシンに乗って過去に出かけて、自分の親を殺したら、そのとき自分も消滅するのだろうかと不思議に思うわけだが、実は「親殺し」によって自分も消滅することはないらしい。

　つまり、タイムマシンは自分のいる宇宙と過去に枝分かれして、別の系統になった宇宙にスリップするわけであって、そこで出会った「私」の親たちは、別に枝分かれした別の宇宙のなかにいる、系統のことなる別の「私」の親ということになる。

　相対性理論を生み出した20世紀の宇宙論は、無から「宇宙」を生み出すビッグバンから、さまざまな宇宙が無限に枝分かれして誕生するという宇宙論に発展を遂げている。

　宇宙は無限に存在する。しかし、無数の宇宙の中で、認識の主体となり得る宇宙のみが宇宙として認識されるのだということになる。認識されない（観測されない）宇宙は存在しないものとみなされるということなのであろう。