Kirokuroの毒吐き空間

深刻な社会問題となっている、いわゆる「派遣切り」問題。
この問題が大きくなればなるほど、この問題に積極的に取り組んでいるサヨクが勢いを得ることになるので、産経新聞系の保守派やネット右翼にとっては美味しくない。
そこで保守派は、最近低迷している保守派勢力を再び盛り上げるために、派遣切り問題を圧殺しようと目論んでいる。
そのために保守派が編み出した論理が、いわゆる「自己責任論」である。
保守派は「好きで派遣をやってたんだから、解雇されても自業自得」とか「解雇されたのを企業や政府のせいにするのは甘えであるだのと「正論」「諸君！」「Will」などで一代キャンペーンを実施中。
一見もっともらしく聞こえるが、これは派遣という雇用システムが抱える問題を、派遣社員個人の資質の問題に転嫁するための詭弁に過ぎない。

そもそも当の保守派達が自己責任論を信じていない。
去年、前の空自幕僚長だった田母神俊雄が、「正論」の読者投稿文レベルの駄文を応募して更迭された問題が起こったとき、保守派の連中は普段唱えていた自己責任論は何処屁やら、「麻生首相が悪い！」「浜田靖一防衛相が悪い！」「サヨクマスコミが悪い！」の大合唱。
田母神こそ、自分の好きで論文を応募して更迭されたんだから「自己責任」だと思うんだけどね。
何で空自を混乱させた田母神俊雄は甘やかして、解雇された派遣社員達には「自己責任」だなどと厳しく突き放すのか理解に苦しむ。
派遣社員達に「自己責任」を突きつけるならば、参院選に敗れて倒閣を招いた安倍晋三元総理や田母神俊雄にも突きつけるべきだろう。

野嵜憲法論叩きは、これでお終い。

それにしても不思議なのは、野嵜健秀および「野嵜喜び組」達は「明治憲法から現行憲法への改憲は正当な手続きを踏んでないから無効だ！」と盛んに連呼してたくせに、明治憲法の改正になると「貴族院を復活させる必要はなくて、參議院が代行すればいい。」だなどと今まで拘ってた正当性はどこへやら、たちまち便宜主義者に大変身。

「正当性」とやらは大事じゃなかったのかね？

野嵜くん？

野嵜くーん!？

へんじがない、ただのしかばねのようだ。

民主・石井氏らに批判殺到　首相への「漢字テスト」

この所、保革と問わず麻生政権や官僚に対する批判が盛んである。
日本は民主主義の国だから、与党や官僚への批判はあって然るべきだし、私も与党や官僚を批判したい気持ちはある。
しかし、それらを差し引いても最近の与党や官僚叩きは行き過ぎと思うのは私だけだろうか？

民主党の石井一副代表の「漢字テスト」なんて時流に迎合した単なる嫌がらせに過ぎない。
麻生総理の漢字の誤読は確かに恥ずかしいが、別に大騒ぎするほどの過失ではない。
こういう安直なポピュリズムに走る民主党の体質が、国民の政治不信を招く一因となっていることを民主党議員達は反省すべきだろう。
下劣で陰湿な文章添削は、松原正氏や野嵜健秀に任せておけばよい。
国会は闇黒日記ではないのだ。

今年は松原信者叩きを手控えようと思っていたのだが、どうも叩いて欲しくて仕方が無いようなんで、お望み通り叩いてやる。

ブログの方のヤミグロ日記に登場した「112」氏は、「明治憲法を契約と言うならば、誰と誰との間に結ばれた契約なのか教えて欲しい」と野嵜健秀に対して言ってるにすぎない。
だから野嵜健秀がするべきことは、明治憲法が誰と誰との間に交わされた契約なのかを具体的に説明することである。
それが出来ないんだったら、自説を撤回しなさい。

「議論を拒絶し」「對話をしようとしない」のは、自分への批判者を「アンチ」だの「喜六郎信者」だのとレッテル貼りして逃げ回る野嵜健秀、あなただ。

渡辺喜美本行革相が自民党を離党して一部メディアは英雄扱い。
何でも霞ヶ関をぶっ壊したいそうだけど、行革相時代に新人材バンクなる政府の天下り斡旋機関を作ってお茶を濁す程度の事しか出来なかった政治家に霞ヶ関を壊す力なんてあるのかな？
しょせんな小泉純一郎や中川秀直ら「上げ潮」派の別働隊なんだろう。
「官僚政治の打破」を掲げて有権者の支持を集めて、自公と連立して与党の主導権を握るという構想なのかな？