Kirokuroの毒吐き空間

掲示板やブログなどで「正字正かなは正しい」節を連呼している、通称「正かなアホッチ群」の方々。
嫌われてるのは「正字正かな」ではなく、正かなアホッチ群の方々だということに彼らは未だに気づいていない。
要は目的の問題ではなく、方法の問題。
例の松永氏の批判も、目的への違和感じゃなくて方法への違和感なんだろうが、正かなアホッチ群は目的そのものを批判されたと誤解して被害者妄想全開でシュプレヒコールを挙げる醜態を演じている。

ここらへんは左翼系の市民団体や2ちゃんねるのニュー速+などにたむろするネット右翼達にも通底する問題。

（あくまで「仮に」の話だけど）正しい主張をしているとしても、主張を伝えようとする手段が醜悪だから周囲に嫌われるんだけど、やってる本人達はそのことに気づかない。

とにかく声高に「正義」を主張する連中は暑苦しいってこと。

代表的松原信者である経済ジャーナリスト氏が、相も変わらず珍妙奇天烈な国語論を開陳している。

白石氏はご存じかどうか分からないが、事實、既に幸田露伴や樋口一葉の文語體作品も新假名遣で出版されつつある。私は讀む氣がしないけれども、好きな人は買へばよいだらう。その代り、例へば東西の名作を正漢字歴史的假名遣で出す出版社があれば喜んで本屋に走るつもりだ。國語問題協議會會員や會員以外の同好の士による盡力で同樣な趣味の人が増えれば、需要と供給の法則に從つて同樣な出版社も増えるだらう。歴史的假名遣によるウェブサイトやブログも普及に一定の役割を果たす筈である。かうした努力が積み重なれば、歴史的假名遣は緩やかにせよ着實な復權を果たすに違ひない。その際、どうか文科省は新假名遣の肩など持たず、「公平な立場で」舞臺の袖に引込んでゐて貰ひたい。國家は國語から手を引くべきなのである。

「國語問題點檢」の記事　「國家は國語から手を引け--白石良夫『かなづかい入門』を讀んで」より一部転載

「國語問題協議會會員や會員以外の同好の士による盡力」にも関わらず、「幸田露伴や樋口一葉の文語體作品も新假名遣で出版されつつある」状況だというのに、よくもこんなお気楽な国語論が書けるもんだと感心してしまう。
「歴史的假名遣によるウェブサイトやブログも普及に一定の役割を果たす筈である。」なんて自惚れも良いところだ。
松原信者が長年行ってきた「盡力」とやらで、一体どれだけの歴史的仮名遣いファンが増えたというのだろうか？

経済ジャーナリスト氏もこんな駄文を書いてる暇があったら、久しぶりに松原正氏の論文が「正論」誌に載ったんだから、それについてのご自分の見解を明らかにしたほうがよろしいんじゃないだろうか？

周知の通り、福田恆存は国語問題に心血を注いだ人である。
国語改革を激しく論難し、旧字旧仮名遣いの復興を主張した人である。
それゆえ福田の愛読者の中には、旧字旧かなを使わぬ者は真の福田読者に非ずと極論を唱える者もいる。

しかし私は旧字旧かなを使わない。
もちろん、それにはそれだけの理由がある。

理由その１。
私は戦後の「間違った」国語教育を受けてきた人間である。
自分にとって旧字旧かなは異文化である。福田恆存のように「旧字旧かなは日本の伝統である」とは決して声を大にして言えない。
旧字旧かなが新字新かなよりも「論理的」であるというのは事実なのかも知れないが、それだけで安易に乗り換えるのは軽佻浮薄だなと思う。

理由その２。
私はネット上で旧かなを実践することが、旧字旧かなを守ることには繋がらないと考えている。
旧字旧かな論者の中には、旧字旧かなの正統性を訴える一方で、アニメやゲームなどの話題を嬉々としてする連中も少なくないが、ああいう行為は旧字旧かなを単なるオタク的アイテムに堕落させる事にしかならないだろう。
「正しい主張」を読み手に正しく理解させるには、それ相応の心構えが必要だ。

悪いのはオタクばかりではない。
オタクをも含んだ、ネット上の旧字旧かな論者に共通して見られる特権意識と大多数の人達への差別意識が非常に不快なのである。

旧字旧かなというのは、視覚的にも非常に分かり易いツールだと思う。
習得するのも外国語ほどには難しくないし、旧字旧かなで書くといかにも権威的で高尚なイメージを文章に与えることができるから。
旧字旧かなほど、チンケな文章を知的に見せるのに都合の良いアイテムはない。
坪内祐三氏の例の「コスプレ」発言は言い得て妙である。