六畳間の中心で、涙を流す！

重信　慎之介（巨人２位）外野手　（早稲田大出身）

蔵の入団前評価：☆☆

スイングにプロ仕様の強さがなく、正直４年になるまであまり気にしたことがない選手でした。しかし４年秋には少しバットが振れるようになり、その辺はだいぶ改善されつつあったことで、一応の評価をした選手です。残した実績から言えば、大学時代の　青木宣親　に近いものがあり、その点では大変興味深いものはありました。

そんな重信の１年目は、一軍で　２５試合（７９打席）　０本　２打点　５盗塁（１失敗）打率．１９０厘　という成績でした。ある程度１年目から、一軍の雰囲気を経験できた点は大きいかと。二軍では、９１試合（３３０打席）　３本　３８打点　３６盗塁（１３失敗）　打率.２５８厘　でした。

まず無事ファームで９１試合・３００打席以上、プラス一軍もという経験という意味では評価できる部分かと。打率に関しては、大卒野手の目安である打率２割５分越えはなんとかクリア。しかしこの数字からも、やはり打撃に関してはプロ仕様ではなく並みの大学指名レベルだったことがわかります。評価できるポイントは、やはり最大の売りである盗塁が３６個記録できたこと。成功率も　73.5％とも、盗塁を仕掛ける価値のある７０％以上の成功率をマーク。この点で走力に関しては、プロでも売りにできるレベルに達していたことがわかります。守備に関しては、失速４個の守備率．９７８厘ということで、外野手としての安定感には課題を残しました。外野手で失策記録されることなどよほどのことしかないわけで、それを４つしているということは未熟なのでしょう。ちなみにイースタンの成績を見ても、失策を２個以上している外野手は巨人には他にはいないので。

二軍での三振比率は、19.7％であり基準である２０％を割ってきました。この点では、来季一軍を視野に入れられるのがわかります。ちなみに一軍だと25.3％であり基準である２５％を越えています。そういった意味では、ボールを捉える能力でもワンランク上を行かないと、一軍での活躍は厳しいかもしれません。とくに彼のようなコンタクト重視のアベレージヒッターならばなおさらでしょう。

四死球比率は、14.2％と二軍としては合格点です。しかし一軍では８．９％であり、二軍のボールならば見極められるけれど、一軍のボールはまだちと辛い。１０％を越えてくることが、彼のようなアベレージヒッターには求められるでしょう。ボールを見極める「眼」をさらに養いたいところ。

ファームでの出塁率をみると、.346厘ということで、この点でも一軍を意識できるレベルにはあります。一軍での出塁率は.256厘であり、やはりレギュラーを担うには出塁率を３割以上に引き上げたいところです。

こうやって数字を見てみると、二軍では光るものはあるものの、一軍ではまだ物足りない。このレベルに彼がこの一年いたことが伺えます。ルーキー野手で一番大切なのは、１年目の成績よりも２年目への伸び幅なので、それが望めるかどうかということ。現状はその可能性は秘めているものの、確信的な領域にまではまだ達していないということなのではないのでしょうか。台湾のウインターリーグあたりに他球団の若手と混ざっていても、あまり目立たないのは残念なところ。

それでも今年はある程度一軍も経験もでき、二軍でも多くの打席に入れ走力を示したという意味では、合格点を与えられる１年目ではあったように思います。来年度以降の飛躍に、期待したいと思います。ちなみに秋季キャンプでは、大学時代も守ったことのある二塁の練習にも取り組んでいたそうです。

蔵の印象：◯　（もうワンランク引き上げられれば）

小澤　怜史（ソフトバンク２位）投手　（日大三島出身）

蔵の入団前評価：☆☆☆

夏の大会で１５０キロを記録したのは、小笠原慎之介（東海大相模）と、この小澤だけだった。それだけ彼のスピード能力は、この年の候補の中でも抜けていた存在。それでも静高のような全国レベルの強豪校相手だと、勝ち切ることができるほどの完成度は、当時の彼にはなかった。

そんなこともあり素材の良さは認められるものの、１年目は一軍どころか二軍での登板も無し。三軍では、１８試合に登板し、３勝５敗２Ｓ　防御率　４．８１　という成績に留まっている。これは、二軍ならともかく三軍での成績となると、けして褒められたものではないだろう。

もう少し数字を詳しくみると、４８回２/イニングで被安打は５６本と、被安打率は１１５％とイニングを上回っている。ボールの威力、コントロール、配球、投球フォームなど、何かしらが大きくプロレベルからは劣っていたことが考えられる。ボールの威力が足りなかったとは考えづらく、制球・配球・フォームなどに問題があったと考える方が自然だろう。

四死球は２９個で、四死球率は59.7％。基準である33.3％以下の倍数近くであり、これだとカウントを整えるのにも四苦八苦していた可能性が考えられる。奪三振は３５個であり、１イニングあたり０．７２個と先発投手としても基準を満たしていない。やや平均より多めに三振を奪えている程度で、特に決め手になるほどのボールがなかったことがわかる。こうなると、防御率も４．８１だったとしても致し方ない。

現状の数字を観る限り、どれもファクターを満たしておらず、来季に何か明るい兆しが見えるのかと言われると微妙。しかし投手というのは何かをキッカケに、ある日突然ボールが速くなったりもするので、成長期の投手だけに今年の成績がイコール将来を示すものとは言えないだろう。

個人的にはもう少しやれるかなと思っていたが、けして完成度の高い投手だったわけではないので、こういったこともあるのだろう。一つ一つ課題を克服して、階段を昇ってきて欲しい。

蔵の印象：△　（来年は３軍を脱出するレベルに）

廣岡　大志（ヤクルト２位）内野　（智弁学園出身）

蔵の入団前評価：未確認

下級生の時点で、一学年上の　岡本　和真（巨人１位）よりもストレートへの対応力が高く、その才能を高く評価していました。しかし最終学年のプレーをしっかり確認できずに終わってしまい、一部動画でのみ確認しただけなので、その成長ぶりはよくわかりませんでした。正直ドラフト戦線でもそれほど騒がれてはおらず、２位指名で消えるとまでは私自身も思っていないほどの高評価でのプロ入りでした。

そんな広岡選手ですが、高卒ルーキーながら一軍で　２試合（７打席）で、１本　３打点　０盗塁　打率.４２９厘を記録し、先輩である　山田哲人　そっくりなフォームで、山田二世としての存在感をファンや首脳陣に印象づけました。

二軍では、１１３試合（４０４打席）１０本　４７打点　０盗塁（３失敗）打率.２１８厘　をマークします。まず高卒ルーキーとして、１１３試合・４０４打席を経験できたことを高く評価したい。その上、一軍でも存在感示したのだから、素晴らしい経験のできたルーキーイヤーだったということ。さらに１年目から二桁本塁打・４７打点　をあげられたことは、想像以上の破壊力だった。

その一方で、打率は．２１８厘と高校生野手の基準である打率２割超えはできたものの、並の高校生という打率に収まっている。またプロ入り前の寸評（氏名をクリックすると読めます）にも、走塁偏差値が　４１　と記載したとおり、０盗塁（３失敗）ということで走力であまり期待できないことを露呈した。

守備に関しては、遊撃手として１０５試合（守備率.９４５厘）、三塁手としても２１試合（守備率・９２０厘）とイマイチだったことがわかる。遊撃手ならば．９７０厘が一つ大きな目安になるのだが、まだまだ２６失策の通りと信頼を持たれるまでには時間がかかりそう。もともと、プロの遊撃手を務められるほどなのかには、正直疑問を持っていた。ただし一軍の状況を考えると、ショートを守れることが一番求められていることであり、一軍への近道だと考えられる。それだけに今年の経験を生かして、守備でも信頼される存在になって欲しい。

もう少し打撃成績を詳しくみると、４０４打席で三振は１４１個。三振比率は、３４．９％。一軍を意識するのであれば、幾ら強打が自慢でも２０％以下には抑えたい。そのぐらいの、コンタクト能力が欲しいということ。また四死球率は２９個で、7.2％。こちらはボールを見極める眼の良さということで、10％を越えて来るようだと期待が持てるのだが・・・。ちなみにファームでのホームランを一軍主力クラスの５００打席でも換算しても、1シーズン・12.4本ペースなので、今後劇的に変わらない限り、タイプとしては中距離打者という範疇なのは変わらなそう。

いずれにしても一軍での派手なデビューをしたものの、その中身はまだ課題が多いことがわかる。打撃ったでは対応力と見極める力。守備での安定感や走力の無さなど、その中身はまだ並みの高卒選手だという一年。良い経験を積めたのを活かせるか殺すかは、２年目以降の本人次第だろう。

蔵の印象：◯　（課題も多くまだまだ一軍への道は険しい）

オコエ　瑠偉（楽天１位）外野　（関東一出身）

蔵の入団前評価：☆☆☆

前年から、ドラフト指名確実なレベルにあった選手でした。しかしここまで評価が上がったのは、本人の成長というよりも部長クラスのスカウトのコメントで周りの見方が変わったからでしょう。そして彼の評価を決定的にしたのが、甲子園での活躍だったことは否定できません。

それでもあの走力はプロで売りにできるレベルであり、強肩を活かした守備力、日本人にはない肉体の強さとバネは、やはり今考えれば上位指名の器だったと思います。打撃では苦労するだろうなぁとは思ったのですが、こちらの想像以上のスピードで順応してゆく姿に改めて驚かされました。

そんなオコエの１年目は、一軍で　５１試合（１１９打席）　１本　６打点　４盗塁（４失敗）　打率.１８５厘　という成績でした。高卒１年目で明らかに力が劣っているとわかっていても、一軍で起用してみようと思わせるだけの素材の良さと、見るたびに成長してゆく姿が実感できる選手で、一軍の実戦に混ぜても最低限やれるレベルまで、短期間で引き上げられました。

二軍では、５４試合（２１２打席）　５本　２４打点　１４盗塁（３失敗）　打率.２２２厘　。高校時代から比べると、別人のようにスイング軌道が改善。それでもファームで.222厘ですから、高校生の域を脱していなかったのだということ。高校生野手の１年目の打率は、２割を超えるのかが一つの大きな目安。２割５分を超えるような選手は、相当なレベルだといえます。その基準は、一応クリアした形となりました。

しかし打撃以外の部分では、５本塁打・１４盗塁（３失敗）の走力とパワーは今後の可能性を感じさせるのに充分な成績。５失策（守備率.９５１厘）の外野守備には改善の余地は残りますが、打撃と同様にまだまだ良くなるだろうという伸び代を秘めています。

高卒ルーキーが、１年目から一軍で５０試合以上出場できたこと。この経験が更に来年以降生きそうだと感じさせてくれたことは非常に評価できます。このオフには、フォロースルーを大きくとったスイングにするなど、更に打撃での飛躍が期待される昨今。あとは、打率にしても、盗塁にしても、守備にしてもその精度を高めて行けるかではないのでしょうか。雑にならないようにしつつ数字を伸ばしてゆく、この方向性を間違わなければ球界へのスターへの階段を上がってゆく選手ではないのでしょうか。こと１年目ということに関しては、充分合格点が与えられる内容だったと思います。

蔵の印象：◯　（まだ期待込みの部分はあるが、経験が財産になるタイプ）

今永　昇太（DeNA１位）投手　（駒沢大出身）

蔵の入団前評価：☆☆☆☆

ドラフト指名の前年に行われた神宮大会では、素晴らしい内容でチームを秋の日本一に導いた。この投球で、翌年のドラフト１位指名は決定的だった。しかし最終学年では、３月に行われた平塚合宿での登板はあったものの、リーグ戦は肩の故障のため休養。秋もなんとか入れ替え戦に間に合わせ形で、各球団を不安視させた。それでも東洋大との入れ替え戦では、９割は故障から回復した姿を印象づけ、DeNAの１位指名を漕ぎ着けることになる。

そんな今永は、オープン戦から存在感をアピールし開幕ローテーション入りを果たす。しかし序盤戦は好投するも、チーム状態も悪くなかなか勝ち星に恵まれない。しかし最終的には、２２試合　８勝９敗　防御率　２．９３　と期待どおりの活躍を魅せた。特にプロ入り初勝利をあげると、５連勝をあげるなど、一時はチーム屈指の安定感を誇った。

オープン戦〜６月にパフォーマンスが低下しニ軍での調整をするまでは、アマ時代のベストピッチング以上の投球を毎回続けており、これでは一年持たないだろうと思っていた。そして５月途中から、明らかに球速・キレが落ちて戦線から離脱。７月に戦線復帰したが、ボールの勢いは前半戦のものはなく、少し力をセーブした形でシーズンを乗り越える術を見出した（大学時代の平均的な内容に戻り）。

そんな今永の１年目の成績を細かく見てみると、１３５回1/3イニングで被安打は１０８本、被安打率は７９．８％と一軍の打者相手にはかなり少なく抑えられている。ボールのキレ・投球術・コントロールなど一軍でも充分通用したことを裏付ける。四死球は４１個で、四死球率は30.3％。基準であるイニングの１／３以下に抑え、コントロールの不安がない。ただし絶妙というよりも、枠の中に安定して投げ込めるコントロールに優れるというタイプではないのだろうか。奪三振は１３６個であり、イニング数を僅かに上回る内容。先発ならばイニングの80％以上の割合で三振が奪えていれば、決め手があると評価できる。それを100.5％ということで、この部分も充分合格点。すべてのファクターを満たしており、防御率が２．９３だったのも頷ける。実に、危なげない１年だった。

やはり彼の課題は、肩の故障などもあったように、年間を通してのパフォーマンスの維持にある。それさえうまくできれば、来年は二桁というよりもチームの不動のエースとして１２〜１４勝ぐらいまで数字を伸ばしても不思議ではないだろう。残した成績以上に、その内容は充分だった。ことルーキーとしては、満足の行ける一年だったのではないのだろうか。

蔵の印象：◎　（途中リタイアが無ければ二桁も可能だったろう）

吉田　正尚（オリックス１位）外野　（青学大出身）

蔵の入団前評価：☆☆☆

大舞台での活躍が目立つ選手で、その割に最上級生になるまではさほどリーグ戦の成績が良くないのが気になっていました。それでもラストシーズンに東都二部とはいえ首位打者に輝き、有終の美を飾りプロ入りします。そのため能力は目立っていたものの、プロの長いシーズンを想定した時に、心身のスタミナが持つのかが一つ課題としてあげていました。

フルスイングの影響か、腰痛で途中リタイア。それでもシーズン　６３試合（２５８打席）　１０本　３４打点　０盗塁（２失敗）打率.２９０厘　と素質の片鱗を魅せつけます。

三種類のスイングを、状況に応じて使い分けるなど、新人離れした技術と意識を持っている選手。ルーキーでの一軍　二桁ホームランは価値あることだと評価できますし、首脳陣にもその能力の高さを示す１年目となりました。

この選手の凄さを物語るのが、これだけのフルスイングをする選手なのに、三振比率は１４．７％。一軍レギュラー野手の平均が２０％前後であることを考えると、相当なミート能力も兼ね備えていることがわかります。その打撃を可能にしているのは、追い込まれてからは長打狙いを捨て、ミート中心にスイングを切り替えられるからだと考えます。更に四死球率も11.3％と10％を超えれば優秀な数字であり、ボールをコンタクトできる能力だけでなく、ボールを見極めるだけの眼の良さも兼ね備えているということ。ちなみに２３１打席で１０本塁打ですから、単純にプロのレギュラー級選手の５００打席ぐらいで換算すると、年間２１〜２２本ペースでホームランを打っていたことになります。そう考えると、驚くほどのペースでホームランを連発していたわけではないようです。もちろん、ルーキーで年間２２本塁打打っていたら大変なことでしたが。

また守備範囲が広いとか肩が滅法強いわけでもないのですが、球際に強く無難にこなすレベルにあります。プロのセンター・ライトとしては物足りませんが、左翼としては申し分のないレベルでしょう。走力はプロで平均レベルなので、２回の盗塁を試みるもいずれも失敗。あまり期待できないことを、露呈しました。

やはり課題は、１シーズン通しての心身のスタミナがあるかということ。どうしても大舞台に強い分、平時のパフォーマンスが低下しやすい傾向にある選手なので。その辺が環境に慣れた２年目に、悪い方に出ないことを祈ります。その問題がなく一年過ごせたら、どのぐらいの成績を残すのか今から本当に楽しみ。まさに言い訳無しの２年目に、この選手の本当の真価が問われれます。ことルーキー野手としては、充分合格点を与えられる内容。無事１シーズン過ごせていたら文句なしですが、そのへんは来季への期待ということにとっておきましょう。

蔵の印象：◯　（来年は球界を代表する打者に）

小笠原　慎之介（中日１位）投手　（東海大相模出身）

蔵の入団前評価：☆☆☆☆

高校時代からある程度完成された投手であり、１年目の夏ぐらいからは出てくるのではないかと予想していました。実際シーズン途中から先発入りし、貴重な経験を積めた一年に。そんな小笠原選手の１年目は、一軍で　１５試合　２勝６敗　防御率　３．３６　という成績。負けが大きく先行し勝てなかったのは気になりますが、高卒ルーキが一軍の先発で防御率　３．３６　は優秀です。

もう少し数字を詳しくみると、７２回1/3イニングを投げて被安打は５６本、被安打率は７７．５％は一軍での成績としては素晴らしいものがあります。充分にボールの威力・コンビネーション、技術的にも通用していたことが伺われます。しかし四死球は４２個あり、四死球率が５８．１と基準である３３．３％以下に比べると、かなり粗かったことがわかります。このコントロールの改善こそ、来年以降勝ち星と負け星をひっくり返せるかの別れ目になりそう。奪三振は５８個であり、１イニングあたりの奪三振は０．８個と先発の基準を満たします。それだけボールの威力、決め手という意味でもプロレベルでした。

もうこうなると問題なのは、細かいコントロールの改善にあります。高校時代からそれほど制球が悪い選手ではなかったので、プロの狭いストライクゾーン、一軍打者の圧力に神経質になった可能性があります。この辺は、フォームの修正以上に精神的な部分も大きいので、場慣れするであろう２年目からは、もう少し改善される可能性があります。具体的には、足の甲で地面が押し付けられず、力を入れて投げるとボールが上吊りやすい欠点が改善しきれていないのではないかと推測します。

その辺もう少し下半身の使い方、股関節の柔軟性が増すと変わってきそう。ただしこの選手、高校時代から走り込みが凄く苦手というか嫌いだったそうで、その辺とにかく走らせるデニーコーチの指導で変わるのか注目したいと思います。

今年の活躍からも、２年目はローテーションの主力として大いに飛躍されることが期待されます。高卒ルーキーとしては、充分な１年目だったのではないのでしょうか。

蔵の評価：◯　（貴重な経験が来年に）

多和田　真三郎（西武１位）投手　（富士大出身）

蔵の入団前評価：☆☆☆☆

怪我から順調に回復すれば、二桁勝てると評価していました。しかし予想以上に怪我からの回復にと間取り、その片鱗を魅せてくれたのはシーズンも後半になってから。そんな多和田の１年目は、１８試合　７勝５敗　防御率　４．３８　という成績でした。

成績をもう少し詳しく見てみると、９８回2/3イニングで被安打は１０１本とイニングを上回っており、ボールの威力、配球、フォームなど何かしらに課題があったことがわかります。来年はまず、この被安打率をイニングの９０％以下に抑えたいところ。

四死球も４８個にのぼり、四死球率は実に４８．７％とかなり悪かったことがわかります。いかに怪我からの回復にと間取り、フォームのバランスを崩していたのかを裏付けます。奪三振は、９１個であり、１イニングあたり０．９２個と、決め手のある投手の基準である先発投手の０．８個を上回り、リリーフの投手の基準すらクリア。この点では、能力の片鱗を示すことができました。被安打・四死球の多さが、４．３８　と安定感に欠ける防御率になったのでしょう。ちなみに防御率で信頼できる数字の基準は、先発ならば３．５０以内です。その点でも、物足りなかったことがわかります。

ただし前半戦の内容と後半戦の内容では全然別人のようだっただけに、来季こそ順調に滑り出せば二桁級の活躍が期待できます。そのための経験を積んだ、そんな一年だったのかもしれません。彼の能力すれば、こんなものではないだろ感はありますが、ルーキーとしては合格レベルの一年だったのではないのでしょうか。

蔵の印象：◯　（来年は二桁を！）

岡田　明丈（広島１位）投手　（大商大出身）

蔵の入団前評価：☆☆☆

１年目は一軍で場数を踏む年で、本当の真価が求められるのは２年目以降の選手ではないかと評価していました。そういった意味では、１年目から一軍で　１８試合　４勝３敗　防御率　３．０２　の成績は、その能力の片鱗を垣間見せてくれる１年目だったのではないのでしょうか。

もう少し一軍での成績を詳しくみると、８９回1/3イニングで被安打は８９本と同数であり、被安打率は99.7％。フォームが合わされやすいタイプの選手なので、ある程度被安打率が高くなるのは想定できていました。できればこれを来年は、一軍の基準であるイニングの90％以下に抑えられる、フォーム、配球、コントロールなどの成長を望みたいところ。

四死球は２５個で、四死球率は２８.０％とイニングの１／３以下とこちらは合格点。しいて気になる部分をあげるとしれば、死球が一つもなく何処まで内角を厳しく攻めきれていたのかには疑問が残ります。この辺は大学の時から、ミットを内角に構えても攻めきれない弱さがあり、そのへんがプロ入り後も改善されていないのではないかと危惧します。逆にいえば内角への投球こそが来季への伸び代が残されている部分なのかもしれません。

奪三振は６０個であり、１イニングあたり０．６７個と平均的な数。この辺は、ストレートで空振りを取れるほどでも無ければ、何か武器になる絶対的な変化球がないとアマ時代指摘していた部分が、そのまま反映された結果となっています。それだけに、何か武器になる球を早く見つけて欲しいところです。

こうやってみると、この一年はアマ時代の力を素直に発揮しただけで、プロで何か大きなものを得たという感じはしてきません。それでもCSでの投球などをみると、だいぶ球筋がプロの投手らしくなってきて、この一年の成長は感じられるまでになってきました。

まだ伸び代が残されている選手なので、今年の経験をいかに来季に活かせるか？　ほぼ想定どおりの一年であり、これまでの過程は理想的です。あとは、来年以降持っているものを花開かせることができるのか？　それができた時に、一位指名に相応しい選手だったと言えるのではないのでしょうか。

蔵の印象：◯（ほぼ想定どおりの１年目）

平沢　大河（ロッテ１位）遊撃　（仙台育英出身）

蔵の入団前評価：☆☆☆

非常に野球に対する意識・集中力が高い一方で、プロ野球選手としては図抜けたポテンシャルの高さが感じられないところをどうみるかという疑問も残っていた選手。ドラフト１位という高い評価での入団には、ちょっと疑問の残る選手だった。

そんな平沢の１年目は、一軍でも　２３試合　０本　３打点　０盗塁（０失敗）　打率.１４９厘　とプロの壁は高かった。二軍では、８１試合　７本　３４打点　１盗塁（３失敗）　打率.212厘　という成績だった。

まず一軍で23試合の経験を積んだ上に、ファームでも81試合・328打席の経験を積めたことを評価したい。打率.212厘は、高卒ルーキーの目安である打率2割超は果たす。しかし残した数字は平凡であり、やはり並みの高校生レベルだったということだろう。予想以上の数字を魅せたのは、7本塁打を残した長打力。本人の中では、ある程度長打を打てることもアピールしたかったのだろうか？　盗塁が1個で3回失敗したことは、寸評を読んで頂ければ書いてあるが（氏名をクリックすると当時のものが読めます）、走塁偏差値が　48.2　程度だったので、プロでは平均以下の走力だったことを考えると致し方ないかと。

二軍での三振比率は、31.9％にのぼっており、一軍でも38.3％であり、プロの球に適応できていないことがわかる。ちなみに昨日取り上げた　高山俊（阪神）の三振比率は　22.1％　であり、ボールに対応できているという目安は、２５％以内かどうかいうのは三振比率の大きな目安となる。この点で、今後も対応力を何処まで引き上げられるのかが課題になる。

ただし二軍での四死球率は、13.6％　と比較的高いので、この点でボールを見極める目を持っている可能性があり可能性を見出すことはできなくはない。ちなみに先の高山の一軍での四死球率は、5％程度しかない。もちろん四球を嫌って、積極的に打ちにゆくスタイルというプレースタイルの違いもあるのかもしれないが。

さて守備に関しては、三塁で１試合出場しているものの、８１試合はショートとして出場。守備率は、．９５１厘　ということで１９失策を記録している。高卒遊撃手としては、こんなものかなと思える数字ではある。ショートの守備率の目安は、．９７０以上。．９８０以上だと、かなり安定感のあるショートであることになる。ちなみに今年のゴールデングラブ賞の坂本勇人（巨人）の遊撃守備率は、．９７５厘であり、時々あれ？と思わせる軽率なプレーもあることを考えると、こんなものかなと思える。その分坂本の場合は安定感よりも、人の捌けないような難しい体勢からのボールをアウトにできる魅せる能力を持っており、そちらを評価された選手だとも言えるであろう。

話は逸れてしまったが、将来的には守備率．９７０以上の成績を残しても不思議ではないレベルまでには到達できそう。ただし地肩が凄いとか、守備範囲が広いとかそういったものを売りにするタイプではないので、いかにミスをしない安定感を身につけられるかではないのだろうか。

まぁ打撃が将来一軍レギュラーレベルまで引き上げられるかは半信半疑ではあるものの、こと高卒ルーキーの１年目としては、多くの経験も積めて及第点のルーキーイヤーだったのではないのだろうか。しかし成績が残すとおり、そこまで１位で行くほどの図抜けたプレーヤーだったかどうかは疑問が今でも残る。意識の高い選手なので、近いうちに一軍レベルにまでは到達すると思うが、不動のレギュラーとして活躍するまでいけるかはまだ半信半疑。そんな印象を残した、１年目だった。

蔵の印象：◯　（高卒ルーキーとしては合格点）

高山　俊（阪神１位）外野　（明治大出身）

蔵の入団前評価：☆☆☆

持っている資質は、当たり年だった大学生野手の中でも屈指だと評価していました。そのためアマでは、まだこんなものではないだろという思いが強かった選手です。その才能の片鱗を魅せてくれたのが、この一年での高山の活躍でした。

野手で１年目からレギュラーを守れる選手は、毎年２名前後です。今年でいえば、この高山、茂木（楽天）、戸柱（DeNA）あたりでしょうか。そんな高山の１年目は、１３４試合　８本　６５打点　５盗塁（４失敗）打率．２７５厘　という成績で一年間を乗り越えました。

彼の数字で目を惹くのが、８本塁打・６５打点　という数字でしょうか。アマ時代よりもプロでは、長打力が光って来るのではないか？そういった風に見ていました。あのちょっと外回りにブンと振ってくるスイングは、福留孝介や高橋由伸のようなイチかバチかのスイングであり、より来年以降は今のままだとその傾向が強くなるように思います。この選手のポテンシャルが高いなぁと改めて思うのは、やはり勝負強さから来る打点の多さ。この分だと更に来シーズンは、打点を伸ばす可能性があります。その一方で天性の能力でのみ押し切っているミート力の部分では、多少不安は感じます。このままだと２割５分ぐらいで、たまにどんと一発の出る２割５分・２０本タイプのちょっと粗っぽい選手で収まってしまう可能性があります。

彼が今後、どのような方向性を目指すかでかなり変わってくるように思えます。より対応力を重視するのであれば、今のスイングをもう少し内から出るようなスイングに改良して行かないといけないでしょう。盗塁に関しては、走力自体はある選手なので、本人の意識次第では２０盗塁ぐらいまでいける選手になっても不思議ではありません。守備はアマ時代から打球勘が悪いところがあり、かなりその辺はシーズン中顔を覗かせていました。しかしプロ入り後最も伸びるのは守備の部分なので、厳しく取り組めばもう少し凡ミスは減らせるようになると思います。また地肩は良いので、そういう部分でも見せる場面が増えてきそう。

将来的には、３割・２０本・２０盗塁　ぐらいまでは可能な素材だと思っているので、長打などに妙な色気を持たず、ヒットの延長線がホームランだという意識で力を付けていってほしいと感じます。まだまだ未熟な部分はありますが、ルーキー野手としては充分過ぎる一年だったのではないのでしょうか。

蔵の印象：◎　（問題は今後の意識・取り組み）

上原　健太（日ハム１位）投手　（明治大出身）

蔵の入団前評価：☆☆☆☆

寸評を読んで頂ければわかると思いますが（氏名をクリックすると当時の寸評が読めます）、持っている器の大きさならば、２０１５年度組NO.1投手とも言えるスケールを持っていた選手。しかし１年目から即戦力になるとは思っておらず、極めて大成させるのは難しい素材だが、日ハムならばという期待もあった。

そんな上原の１年目は、一軍では僅か　１試合（１イニング）で、０勝０敗1H 防御率　０．００　という成績だった。とりあえずシーズンの最後に、一軍の舞台を経験させておこうという感じの登板でしかない。一方ファームでは、１８試合　１勝４敗　防御率　５．６３　という成績に留まっている。やはりこれでは、一軍への昇格がシーズンの最後の最後までなかったことも頷ける。

もう少し二軍での成績を詳しく見てみると、４６回1/3イニングで被安打はイニングを上回る４７本。通常被安打の目安は、二軍ならば８０％以下には抑えておきたいところを１００％越えてしまっている。これは、ボールの威力が物足りないのか、コンビネーションが単調で狙い球を絞られやすいのか？　コントロールが甘いのか？　フォームに構造上欠点があるのか？　などの要因が考えられる。恐らく彼の場合は、コントロールが甘いのが最大の要因ではないかと。

その証に四死球も２５個であり、四死球率は５４．０％に昇りイニングの半数以上の数字になっている。このぐらいの数字になると、マウンドでカウントを整えるのにも四苦八苦しているのが目に浮かぶようだ。そしてカウントを取りにいった腕の振れていないボールを、簡単に打ち返されるという悪循環だったのではないのだろうか。

奪三振は３５個で、１イニングあたりの奪三振数は０.７６個とやや多め。先発ならば０．８個以上が決めてがある目安だが、それには届かないもののボールの威力はある程度あったことが伺える。さすがに、１９０センチの長身から投げ下ろす、今までの日本人にはいなかった球筋のサウスポーだということなのだろう。しかしすべてのファクターが満たされていないので、当然防御率も　５．６３　になったことも頷けてしまう数字となっている。

元々素材型の高校生をとったような選手なので、一軍で１年目からとは思わなかった。しかしファームでも、ここまでとまでは思わなかった。上原の場合、学生時代から先発での実績は乏しいものの、リリーフならば結果を残していた選手だったので。ファームぐらいならば、もう少し成績を残すとか、成績的に何か光るものを残すことができるのではないかと期待したのだが。

とりあえず球団は大きく育てたいかもしれないが、この投手はリリーフでまずは育てるべきだろう。その上で成績を残せるようになったならば、先発などを試して良いとは思うのだが・・・。この一年ファームでの育成に励んだが、この数字を観る限り来年こそ一軍の戦力と期待を持てるのかと言われれば厳しいと言わざるえない。１年目から期待していたわけではないが、想像以上に厳しい一年目だったという評価になってしまう。大学生のドラフト１位とはしては残念な成績だが、無事大きな故障なくシーズンを過ごせたことが数少ない収穫だった。

蔵の印象：☓（素材型にしても厳しい一年だった）

桜井　俊貴（巨人１位）投手　（立命館大出身）

蔵の入団前評価：☆☆☆

独自路線での１位指名に疑問を投げかける声も多かったが、ドラフト後に行われた秋の神宮大会で素晴らしいピッチングを披露し、そういった声を黙らせた。私自身も春の関西遠征で桜井が良くなっているのを確認し　☆☆　を。更に秋には隙なしの投球をするようになったのをみて、最終的には　☆☆☆　の評価へと変えた。

そんな桜井の１年目は、一軍で僅か　１試合（４回1/3イニング）　０勝１敗　防御率　８．３１　という成績に留まった。特に肘痛が出て、シーズン大半を下で過ごすことに。三軍の試合を見に行くと、調子を取り戻せず下級生時代の桜井を観るようなピッチングをしていたのを何度かみた。

二軍でも、僅か１試合（１イニング）　防御率　０．００　と、この一年はもっぱら三軍で投げていたことがわかる。そこで、三軍の成績を元に考えてみた。三軍での成績は、４試合　１勝３敗　防御率　５．６０　。

もう少し数字を詳しくみると、１７回2/3イニングで被安打２１本、被安打率はイニングを遥かに上回る　１１９％　。まぁ三軍レベルならば、イニングの７０％以下に抑えないと行けないであろうから打たれ過ぎなのは間違いない。球質がキレ型なので、ボールが走らないと簡単に打ち返されてしまう。また寸評にも記載したが（氏名をクリックすると当時の寸評が読めます）、リーグ戦によって四死球の比率にバラツキがあり、フォームのバランスを崩すと修正に時間がかかるタイプなのではないかと危惧していた。

その四死球は８個であり、四死球率は４５．５％であり、基準である33.3％以下（イニングの１／３以下）を大幅に上回っており、コントロールが不安定だったことも伺える。昨秋の神宮大会で、隙無しの投球をしていた投手とは思えない数字だった。さらに奪三振は１２個で、１イニングあたり０．６８個と平凡な数字に収まっている。このことからも肘の状態だけでなく、フォームのバランスを取り戻すことができず、調子が上がらなかったのではないか想像する。

また別の見方をすれば、フォームのバランスを取り戻せば昨秋のような神ピッチングが復活する可能性も秘めており、今年の成績が悪いことが＝来年への展望も暗いとは言い切れない選手でもある。うまく立て直せば、一気にローテーション入りも夢ではないが、まずは故障から立て直すことができるかにかかっているのではないのだろうか。こと１年目としては、全く評価のできるルーキーイヤーとは言えなかった。

蔵の評価：☓　（これでは評価のしようがない）

高橋　純平（ソフトバンク１位）投手　（県岐阜商出身）

蔵の入団前評価：☆☆☆☆

２０１５年度のドラフトの目玉になるべき選手でしたが、最後の夏に順調さを欠き本当の意味での目玉にはなり損ねた選手、そんなイメージが残ります。それでもこの年に指名された全候補の中で、器の大きさという意味ではNO.1であり、ソフトバンクがどのように育成してゆくのか注目されます。

そんな高橋の１年目は、ウエスタンで　７試合　２勝１敗０Ｓ　防御率　２．２２　とまずまずの成績。三軍では、６試合　０勝２敗０Ｓ　防御率　５．７９　と、むしろ三軍の方が悪かったという内容でした。

二軍の成績をもう少し詳しく見てみると、２８回１／３イニングを投げて、被安打は２１本。被安打率は、７４．２％　とまずまずで（基準は８０％以下）、一軍に顔を覗かせてもおかしくない数字です。しかし中途半端ならば上げないという、ソフトバンクらしい育成ではなかったのでしょうか。四死球は２０個に及び、四死球率は７０．７％に及び、基準であるイニングの１／３以下（33.3％以下）の倍近く出しており、課題が制球力にあることを露見。高３になってからは、バラついていた制球も、力を抑えてカウントを整えることができるようになり、かなり改善されていただけに残念な数字です。奪三振も同数の２０個であり、１イニングあたりの奪三振は０．７１個。いつもいうように、だいたい平均が０．６５個ぐらいであり、プロで決めてがあると言えるんのは、先発投手で０．８個以上。そうなると、まだ決め手という部分でも物足りないことがわかります。

被安打・防御率は合格点も、一軍で活躍するためにはコントロールと武器になるボールの習得に課題があることが伺えます。期待値が大きい選手だけに、ソコソコでは上にあげないという、ソフトバンク球団の姿勢が伺われます。

元々１年目からガンガン一軍でやれるとか、そういった選手ではありませんでした（詳しくは氏名をクリックすると当時の寸評が読めます）。そういった意味では、順調な１年目を過ごしたように思います。問題は、ここから着実に力を付けて、ステップアップして行けるのか？　２年目以降の成長、飛躍に期待したいところです。

蔵の印象：◯　（順調な１年目だったのでは）

原　樹理（ヤクルト１位）投手　（東洋大出身）

蔵の入団前評価：☆☆☆

春先から精神力の強さを感じさせる投球で　☆☆　の評価をしていたものの、最後の秋に魅せた入れ替え戦での熱投を確認し、最終的には　☆☆☆　に引き上げました。ただし寸評にも記載したとおり（氏名をクリックすると当時の寸評が読めます）、こういった入れ替え戦などモチベーションが高まる特別な時は見栄えはするものの、普段の投球は１４０キロ前後で物足りなく感じる。プロの長いシーズンを想定すると、そういった投球の方が多くなりそうで、そのへんで心配していました。ある意味、そういった悪い部分がモロに出て、プロの打力を抑えきれなかった一年だったと言えるでしょう。

今シーズンの成績は、１軍で　１３試合　２勝８敗　５．９１　と、お世辞にも即戦力になれたと言える内容ではありません。ファームでは僅か２試合（１１回2/3イニング）であり、１勝１敗　防御率　２．３１　。一軍で即通用しなくても、ファームで欠点を修正したり、基礎を構築できた一年だったかと言われると、必ずしもそうではなかった点が来年にも暗い陰を落とします。そのファームでの登板の少なさは、６月に右肩甲下筋の肉離れを起こし、復帰が９月にズレ込んだことが大きかったようです。その影響が、今後に出なければ良いのですが。

一軍での成績をもう少し詳しく見てみると、６７イニングを投げて被安打は８０本。被安打率は、１イニングあたり１．１９本と極めて多めでイニングを上回ります。一軍での目安は、イニングに対し９０％以下に抑えらるかが一つポイントになります。その点で、球威・球速・コンビネーション・フォームなど、何かしらに一軍では物足りなかった要因が考えられます。アマでの投球を見ている限り、球威・球速不足で、持ち前の技術では一軍の打者をかわしきれなかったことが伺えます。

四死球率も、４４．８％に及び、基準であるイニングの１/３以下（33.3％以下）に比べると、かなりアバウトだったことがわかります。元来微妙なコントロールの出し入れで勝負する選手だけに、それを活かせなかったのは痛かったかと。一軍打者の打力に自分の投球ができなかった、もしくは、肩などの違和感でフォームや制球を乱していた可能性があります。ここを取り戻さないないと、球威以前に一軍では厳しいでしょう。

奪三振は３３個であり、１イニングあたり０．４９個とこれまた極めて少ないのが気になります。だいたい平均が０．６５個ぐらいであり、先発ならば０．８個以上が決め手のある投手となります。この点からもプロの一軍レベルでは、かなりボールの威力・決め球という観点でも劣っていたことがわかります。当然どのファクターも厳しいので、防御率が　５．９１　だったのも致し方ないでしょう。

問題は２年目はどうなのか？という部分です。特にこの投手は、ポテンシャルで圧倒するとか、今後の上積みを期待してというタイプではないので、１年目から苦しむと以後も厳しくなる可能性が高いタイプだということ。よほど劇的に改善できないと、来年も戦力としては厳しいということになりかねません。

やはりプロのローテーションを担うような選手を見極めるには、MAXの時の投球ではなくアベレージでどうなのか？　この部分に重きを置かないと大きな誤りをしかねない。改めてそのことを、強く実感させられることになりました。

蔵の評価：☓　（基礎構築もままならず苦しい一年）