六畳間の中心で、涙を流す！

遠藤　淳志（広島５位）投手　（霞ヶ浦出身）

蔵の入団前評価：☆　（下位指名級）

まだまだ未完成の投手でしたが、体がビシッとしてきたら将来楽しみな正統派でした。同じ霞ヶ浦出身の　綾部　翔（DeNA５位）の高校時代よりは、ワンランク劣るかなといった印象は残りましたが。

そんな遠藤投手の１年目は、二軍でわずか４試合（２０イニング）　０勝１敗０Ｓ　防　２．２５　という成績でした。カープの高卒投手は、１年目基礎体力・基礎技術習得が中心で、公式戦よりもプロアマ交流戦などでの登板が多く、あまり投げさせないように感じます。それでも秋口ぐらいからは、評判の良さをチラホラ耳にするようになりました。

そんな遠藤選手の成績を細かくみてみると、２０イニングで被安打は１３本。被安打率は６５％と低く、登板数こそ少ないので鵜呑みにはできないものの、一軍定着を意識できるぐらいの数字です。

四死球も５個であり、四死球率は２５％。これも投球回数の１／３以下が目安なので充分に合格ライン。気になるのは三振が８個しかなく、１イニングあたりの奪三振数が０．４個と極めて少ないことです。そのため二軍レベルでも、あまり三振が奪えなかった決め手不足をいかに改善して行けるかではないのでしょうか。

被安打率と四死球率の少なさは、高卒ルーキーとしては破格の数字です。しかし奪三振は０．６５個前後が標準ですし、一軍を目指すならば先発で０．８個以上は欲しいところ。その半分の数字でしか取れていないので、三振を取れる球の習得が２年目の大きな目標となりそうです。

しかしこと高卒のルーキーイヤーとしては合格ラインであり、登板が増えるであろう今季の成績が気になるところです。

蔵の印象：◯　（登板数を増やすことから）

谷川　昌希（阪神５位）投手　（九州三菱自動車出身）

蔵の入団前評価：☆　（下位指名級）

小気味の好い好投手タイプで、スケールよりも実戦力で勝負するタイプ。阪神のようなポテンシャルの高い投手が並ぶチームが、よくこういうタイプの投手を獲ったなぁという違和感は感じました。できれば最初の数年の間に、結果を残したいタイプでした。

そんな谷川選手の１年目は、一軍で　７試合（１２回2/3）　１勝１敗０Ｓ　防　７．８２　。大卒社会人としては、もう少し一軍でやれるところを示したかった成績です。二軍では、２２試合　７勝１敗０Ｓ　防　２．６２　と好成績をあげます。

もう少し二軍の成績を詳しくみてみると、７９イニングで被安打は６６本。被安打率は、８３．５％　となります。いつも書くように被安打率の目安は、８０％台ならば一軍を意識でき、一軍で通用するためには８０％以下ぐらいに圧倒したいところだと書きました。しかし総合力の高い選手なので、二軍レベルならば充分上位の数字だとわかります。

四死球は１５個で、四死球率は　１９．０％　。いつも書くように、投球の１／３（３３．３％）以下が制球の目安なので、充分にコントロールも一軍級であるのは間違いありません。

奪三振は５３個で、１イニングのあたりの奪三振は　０．６７個と平均的。先発ならば０．８個以上、リリーフならば０．９個以上奪わないと、二軍の打者相手でも三振を充分奪えていたとは言えません。課題としてあげられるのは、二軍レベルでも平均的なボールの威力・決め手不足であることがわかってきます。

例えば四死球や被安打がちょっとぐらい多めでランナーを背負う投手でも防御率が好い投手は、たいがいは奪三振率が高いこと。そうやって失点を防ぐことができます。このボールの威力が二軍では通用しても、一軍では通用しない壁になって現れた１年目だったのではないのでしょうか。

いかに２年目の今年は、全体のパワーアップと決め手になるボールを身につけられるかではないかと考えます。ただしそういった伸び代には乏しいタイプだっただけに、ここからは創意工夫が求められます。こと大卒社会人のルーキーとしては、一軍で全く通用しなかったことは残念。しかし二軍では、充分通用した。この経験を、いかに今年に活かせるかではないのでしょうか。総じて、及第点は与えられる１年目だったと評価します。

蔵の印象：△　（ボールの威力を上げられるか？）

与座　海人（西武５位）投手　（岐阜経済大出身）

蔵の入団前評価：☆　（下位指名級）

正統派のサブマリンとして稀少価値の高い選手として、面白いのではないかと思い指名リストに残しました。大学選手権では素晴らしかったのですが、その後にみた東海地区選抜の試合で見た時に、ファームレベルまでかなといった印象で微妙な印象を持ったのは確かです（詳しくは上の氏名のところをクリックするとアマ時代の寸評が見られます）。そんな１年目の与座選手ですが、わずか１年で解雇され育成で再契約されました。

与座選手の１年目は、１軍の登板はなし。二軍でも、肘痛の影響で登板がないまま終わりました。アンダーやサイドといったフォームは、肘への負担が大きいフォームなのか？　故障する選手が多い。いずれにしても実戦で投げていない以上、評価のしようがない。ことルーキーイヤーとしては、残念としか言いようがありません。まずは、実戦復帰の時を待ちたい。

蔵の印象：✕　（評価のしようがない）

桜井　周斗（DeNA５位）投手　（日大三出身）

蔵の入団前評価：☆　（下位指名級）

清宮や安田といった超高校級の左打者をキリキリ舞いにさせたスライダーを武器にするサウスポーで、変化球に大きな特徴があります。また速球もプロとなるとやや物足りない球威だったの上に、コントロールがアバウトでそのへんが気になる材料でした。また今後の上積みが、どの程度残されているのかという部分では不安があった選手です。

そんな桜井の１年目は、二軍で　１８試合（４８回2/3）　２勝３敗０Ｓ　防　７．０３　といった成績。粗っぽいところは確かにあったのですが、正直１年目はもう少しやってくれるのではないかと期待していました。

もう少し数字を詳しくみてみると、４８回２／３イニングで被安打は５３本とイニングを上回っています。甘いところに入ってくるだけでなく、根本的な球威がまだプロレベルではなかったということなのでしょう。投球回数に対し８０％台ぐらいじゃないと一軍は意識できませんし、８０％を割るぐらいに圧倒できないと、一軍定着は厳しいと考えられます。

四死球は３６個に及び、四死球率は７４．１％。いつもいうように四死球率の目安は、投球回数の１／３（３３．３％）以下なわけで、その倍数というのは多すぎます。これだとストライクをとるのにも四苦八苦して、投球に集中できないのではないかと思います。

奪三振も３７個で、１イニングあたり　０．７６個　。先発の目安は０．８個、リリーフだと０．９個以上が、決め手があるといえる数字です。結構先発でも投げていたことを考えると、あと一歩物足りなかったことがわかります。しかし元々変化球のキレで三振を奪えることが売りの選手なので、思ったほど自慢の変化球でもプロからは三振が奪えていなかったことがわかりました。

すべての部分で力不足であり、防御率が７点台だったこともうなずけます。制球をそう簡単に改善するのは難しいでしょうから、ストレートの球威・球速を引き上げて、被安打を減らすことと、速球がよくなれば必然的に変化球も良くなり三振比率も上がって来ると考えられます。２年目は、そういったことに取り組むのが先決なのではないかと考えます。

あとこの選手、けして器用な投手ではないでのリリーフとして育てるべきです。彼に先発をさせていること自体、回り道をさせているように感じます。いずれにしてもルーキーイヤーとしては、残念な１年目だったと評価せざるえません。特に今後の上積みがどのぐらい残っているのか？といったタイプだっただけに、今後も厳しいプロ生活が予測されますので。２年目の見違えるような成長を、期待してやみません。

蔵の印象：✕　（想像以上に厳しかった）

田中　燿飛（楽天５位）右翼　（兵庫BS出身）

蔵の入団前評価：☆☆　（中位指名級）

まるで外国人のようなスイングをする選手で、それでいて打撃三部門でもトップ級の活躍を関西独立リーグで見せていた和製大砲候補です。個人的には非常に魅力溢れる選手で、ぜひベイスターズに獲得して頂きたかった一人でした。

そんな田中選手の１年目は、一軍での出場はなく、二軍で　２５試合（５５打数）　１本　４打点　０盗塁（１失敗）　打率.２００厘　といった成績でした。もっぱら１年目は、怪我などがあったり、毎日試合かある環境に慣れるのに苦労したとも聴きます。そのためオフには、育成再契約となりました。

サンプルが少ないので判断は難しいのですが、やはり２５試合・５５打数は、実戦経験が少なすぎます。多少プロアマ交流戦等で補っていたとしても、２００打数からは遠く及ばなかったはずです。また打率.200厘　は、高卒３年目の入団とはいえ物足りません。やはり打率．２５０厘以上が目安となるでしょうから。

数字をもう少し詳しくみてみると、５５打数で三振は１９個。三振比率は３４．５％。長打が売りの選手なので、２０％以下とは言わないですが２５％以内ぐらいのはとどめたいところ。そのぐらいじゃないと、なかなか一軍レベルの投手の球には対応できません。現状は、そのミート力はイースタンレベルでもないと判断されていたのかもしれません。

四死球は９個であり、四死球率は　１６．４％　。これは１０％以上が目安ですから、ボール自体が見極められていなかったわけでは無さそうです。すなわちボールは見えていたものの、技術が粗すぎてバットを振ってみたら思いのほか当たらなかったということだったのだと考えられます。この粗さを解消するのには時間がかかるとして、育成枠に落とされたと考えられます。

持ち前の豪快さを損なわないまま、いかに確実性を上げてゆくのかが今後のポイントになります。リーグレベルには不安がありましたが、ここまで二軍に対応できなかったのは私自身想定外でした。ことルーキーイヤーとしては、残念な１年目だったとしか言えません。今年の飛躍を、期待せずにはいられません。

蔵の印象：✕　（二軍での出場数を増やさないと）

田中　優大（巨人育成４位）投手　（羽黒出身）

蔵の入団前評価：未確認

ちゃんとみることができなかった選手なので、一部映像を元にレポートを作成しました。腕の振りの好いスリークォーターでしたが、球威・球速面で多少見劣りのする選手でした。しかしプロ入り後の映像を見る限り、コンスタントに１４０キロ台を出せるようになり、MAXで１４６キロを記録するなど順調にパワーアップできているようです。

そんな田中優大選手の１年目は、二軍で　１試合（１イニング）　０勝０敗０Ｓ　防　０．００　と１イニングながらランナーを出させず抑えました。三軍では、１８試合（１９イニング）　１勝０敗１Ｓ　防　２．３７　と、まずまずの成績を残します。

もう少し三軍成績を詳しくみてみると、１９イニングで被安打は１４本。被安打率は、７３．７％　と安定しています。８０％を切っているということは、充分に二軍の登板を意識できる総合力があったことがわかります。

四死球は６個で、四死球率は　３１．６％　。基準である投球回数の１／３以下もクリアしており、細かいコントロールはなくても四死球で自滅しないだけのコントロールはありそうです。奪三振は１２個で、１イニングあたりの三振は　６．３個　と平凡。このへんは速球とスライダーという単調な配球であり、今後武器になるものを身につけてゆきたいという課題は残ります。

しかし防御率　２．３７　と安定していますし、他のファクターも良好。実際の投球を見ていても順調にパワーアップしているなど、合格点の与えられる１年目ではなかったのでしょうか。今年は、イースタンでの登板も徐々に増えてきそうです。好い滑り出しができた、ルーキーイヤーだったと評価できそうです。

蔵の印象：◯　（二軍での登板を増やしたい）

西村　凌（オリックス５位）捕手＆外野　（SUBARU出身）

蔵の入団前評価：指名見送り

青森山田時代は、プロ注目の捕手でした。もしプロ志望届けを提出していたならば、高校からのプロ入りも充分可能だったのではないかと思います。社会人に進んだ１年目ぐらいは捕手としてみたのですが、ドラフト指名の年は外野手としてのプレーしか確認できませんでした。

そんな西村選手の１年目は、一軍でも　３１試合（８８打数）　２本　８点　２盗塁（０失敗）打率.１９３厘　といった内容でした。二軍では、６５試合（２２４打数）　４本　２５点　４盗塁（３失敗）打率．３０８厘　といった内容。

まず一軍二軍合わせて、９６試合（３１２打数）という多くの経験を積めたことは評価できます。高卒４年目という微妙な年齢の選手なのですが、一軍ではともかく二軍では３割を超えるアベレージを残したのは、さすがに打撃の好い捕手といった印象を持ちました。

実際出場していたのは、外野手として２９試合・捕手として２３試合　と半々ぐらい。外野手としては３失策と、試合数の割にエラーが多いのは気になります。走力に関しては、ある程度動ける選手ですが、売りにできるほどではないのは盗塁数などからも感じます。

また対応力はありますが、それほど長打で魅了するといったタイプではないのでしょう。しかし大卒ルーキーの目安が二軍で２割５分以上のことを考えると、それより若い彼が３割以上残したことは評価できます。

二軍成績をもう少し詳しくみてみると、２２４打数で４９三振。三振比率は、２１．９％。いつも書くように、二軍選手が一軍を目指すならば三振比率は２０％を切るぐらいのコンタクト能力は欲しい。すなわち、振ったバットがなかなかボールを捉えられていない可能性があるから。それゆえ二軍で３割を越えているのに、一軍では１割台という事態にも陥るのだろう。

四死球は１６個で、四死球率は　７．１％　とけして高くはない。いつも書くように、四死球率の安は１０％以上なので。そのため、ボールが何処まで見えていたのかも微妙ではあるのだが、このへんは四球で出塁するぐらいならば、積極的に打ってゆこうという意識が強かった可能性もある。そうじゃなければこの三振比率と四死球率で、３割を越すようなアベレージは残せなかったのだろうから。

ただしボールが見えていたのか？　振ったバットがボールを捉えれなかった可能性を考えると、１年目の成績が素直に２年目につながるのかは微妙といった印象を受ける。そのため今年は、成長よりも伸び悩みのリスクの方を感じるがどう出るだろうか？

しかしことルーキーイヤーとしては、一軍をある程度経験でき、二軍では３割を記録。合格点を与えられるのではないかということと、二年目の飛躍を期待したい選手ではないのだろうか。

蔵の印象：◯　（伸び悩む危険性も）

伊藤　康祐（中日５位）中堅　（中京大中京出身）

蔵の入団前評価：指名見送り

守備・走塁はまずまずだったものの、プロで突き抜けているほどかと言われると微妙だった。打撃も特徴に欠けるところがあり、指名リストには残さなかった選手です。

そんな伊藤選手の１年目は、二軍で　９３試合（２３７打数）　２本　１５打点　４盗塁（６失敗）　打率．１９８厘　といった内容。９３試合に出場し、２３７打数を無事経験できたことは評価できる。

４盗塁で６失敗の走力は物足りないが、守備に関しては８９試合で１失策なので安易なミスはしない安定感はあったようだ。打率は高卒ルーキーの目安である、打率２割にあと一歩届かなかったのは残念。

打撃成績をもう少し詳しくみてみると、２３７打数で５５三振。三振比率は、２３．２％　と多め。いつも言うように、一軍を意識するためには三振比率を２０％以下には持ってゆきたい。そのぐらい、振ったバットがボールに当たらない確率が高いということになる。

一方で四死球は１６個であり、四死球率は　６．８％　とやや低め。平均８％前後だと思うのだが、７％を割るようだとボール自体が何処まで見えていたのかが「眼」の方が不安になる。

ボール自体があまり見えていなかった上に、振ったバットがなかなか当たらない技術となると、今年何処まで打撃成績が改善されるのかは微妙といった印象は受ける。それでも一年間ファームの試合に出続けた経験を、ぜひ２年目は活かしてもらいたいところ。こと高卒ルーキーとしては、及第点の１年目ではなかったのだろうか。

蔵の印象：△　（昨年の経験を活かせるか？）

北浦　竜次（日ハム５位）投手　（白鴎大足利出身）

蔵の入団前評価：☆　（下位指名級）

かなり粗っぽい投手だったのですが、体に力があり馬力で押せる貴重な左腕ということで、指名リストに残した選手でした。こちらの想像以上の早さで、一軍登板を果たし驚きでした。

そんな北浦選手の１年目は、高卒ルーキーながら１年目から一軍を経験し、１試合（１イニング）　０勝０敗０Ｈ　防　０．００　といった内容。１８試合（４４回１／３）　２勝２敗０Ｓ　防　４．０６　と、高卒ルーキーとしては、それなりの内容でした。

もう少し数字を詳しくみてみると、４４回1/3イニングを投げて被安打は４１本。被安打率は、９２．６％　とやや高め。いつも言うように、一軍を意識するのであれば８０％台、一軍定着を目指すならば８０％以下ぐらいで被安打は抑えたいところ。そう考えると、まだ期待込みでの一軍昇格だったことが伺えます。

四死球は１７個で、四死球率は　３８．４％　。目安である投球回数の１／３以下とはゆかなかったものの、３０％台であればアバウトながら許容範囲です。他に優れたものがあれば、そこまでナーバスになる必要は無さそうです。

三振は４０個であり、１イニングあたり０．９０個　と、リリーフ投手の基準までマークしています。それだけプロの打者相手でも三振が取れる球があるという強味があり、このボールの力こそ、この投手の魅力だと言えるでしょう。

高卒１年目から被安打・四死球も一軍定着まであと一歩のレベルにまで来ており、それでいてボールの力は一軍を意識できるものがあると判断できます。さらに上積みが望めるようだと、２年目の今年には一軍での登板も増えて来ることが予想されます。元々かなりの素材型であったことを考えると、想像以上に早い時期の活躍ではないのでしょうか。高卒１年目で一軍が見えるところまで来ていることを考えると、合格点の与えられるルーキーイヤーだったと思います。

蔵の印象：◯　（もう一軍は手の届くところへ）

金久保　優斗（ヤクルト５位）投手　（東海大市原望洋出身）

蔵の入団前評価：☆☆　（中位指名級）

完成度の高い、大人のピッチングをする高校生でした。素材としての上積みよりも、比較的早くから使えるのではないかという期待を持てる投手だったのですが・・・。

そんな金久保投手の１年目は、一軍どころか二軍でも僅かに　１試合（１イニング）　０勝０敗０Ｓ　防　０．００　といった成績でした。

どうも肘を痛めていたらしく、一年間基礎体力づくりに費やしていたようです。秋も登板できず、１１月からようやくキャッチボールを再開。６月の実戦復帰を目指しているということで、評価のしようがない１年でした。肘への負担は、寸評にも（氏名をクリックすると当時のレポートが見られます）書いていたので、危惧していた通りなってしまって残念です。

ことルーキーイヤーとしては残念としか言いようがないのですが、この一年間が無駄な１年ではなかったことを、今年はぜひ証明して頂きたいと思います。

蔵の印象：✕　（大きくパワーアップしたところをみたい）

渡邉　啓太（ロッテ５位）投手　（NTT東日本出身）

蔵の入団前評価：指名見送り

多彩な変化球を織り交ぜたピッチングが持ち味だが、１４０キロ台を連発できるリリーフじゃないとボールが見栄えしないタイプ。したがって一軍レベルを想定すると、リリーフでの起用になるのではないかとみていました。実戦派というほど総合力は高くなく、今後の上積みがといったタイプでもなかったので、指名見送りの評価にしました。

そんな渡邉選手の１年目は、一軍で　６試合（２８回）　０勝１敗０Ｓ　防　４．８２　と、即戦力にはなれませんでした。一方　二軍では、１４試合　６勝７敗０Ｓ　防　３．１２　と、大卒社会人としては及第点の成績ではなかったのでしょうか。

二軍の成績をもう少し詳しくみてみると、７５回を投げて６９安打。被安打率は、９２％　とやや高め。二軍の選手が一軍を意識するのであれば、８０％台。一軍で定着を目指すのならば、８０％以下ぐらいに圧倒したい。

四死球は１５個で、四死球率は　２０％　と少なめ。目安は投球回数の１／３（３３．３％）以下なので、充分にコントロールの部分では一軍級だったことがわかる。

奪三振は４３個であり、１イニングあたり０．５７個とかなり少なめ。平均で０．６５個前後だと思われるので、基本的に打たせて取る投球が持ち味といった感じだろうか。先発でも０．８個以上のペースで三振が取れないと、なかなかピンチを脱してゆくのは厳しくなる。

いずれにしても被安打や三振の少なさからも、ボールの威力・決め手の部分が物足りないことがわかってきた。それだけに、先発をやっても見劣りしないパワーアップが望まれるということではないのでしょうか。

こと大卒社会人のルーキーイヤーとしては、厳しめの１年目だったとは思います。しかし二軍ではある程度の数字を残し経験を積めたので、及第点だったと評価します。この経験を活かし、いかに今年に活かすことができるでしょうか。

蔵の印象：△　（一軍で通用するピッチングを）

　

渡邉　雄大（ソフトバンク育成６位）投手　（BC新潟出身）

蔵の入団前評価：☆　（下位指名級）

左のサイドハンド独特の球筋を活かすことができるピッチャーで、年齢はいっていましたが指名リストに名前を残した選手でした。

そんな渡邉選手の１年目は、二軍で　１４試合（１２回2/3）　１勝０敗１Ｓ　防　１．４２　と安定した内容を示しました。また三軍でも、２９試合（３１イニング）　０勝０敗２Ｓ　防　１．４５　と、こちらでの好投がファームでの登板にもつながったのでしょう。

もう少し二軍の成績を細かくみてみると、１２回2/3イニングで被安打は１０本と、被安打率は　７９．４％。二軍選手が一軍定着の目安である、８０％以下を記録。独特の球筋で、相手に的を絞らせなかったことが伺えます。

ただし四死球は５個であり、四死球率は　４０．０％　とやや高め。目安である投球回数の１／３以下に比べると、ややアバウトだったのがわかります。例えば左のワンポイントで起用して、四死球を出してしまっては傷口を悪化させるだけです。支配下獲得・一軍入りを目指すならば、もうワンランク制球力を引き上げる必要がありそうです。

奪三振は１８個にのぼり、１イニングあたりの奪三振数は　１．４３個　と遥かに投球回数を上回ります。正直プロに混ぜると球威・球速では大きく見劣るだけに、この独特の球筋がうまく生きていたことがわかります。特に左打者に強い左投手といった側面は、非常にリリーフで重宝される可能性があります。

前年の内容からすれば、今年は最初から二軍の戦力として期待されるはずです。前年同様の、あるはさらに成長した姿を示せれば、支配下登録も充分に可能な位置にいるのではないのでしょうか。２６歳と高齢の指名ではありましたが、育成６位の選手がそういった位置にいるということはルーキーイヤーは合格点の与えられる１年だったのではないのでしょうか。ぜひ今年は一軍に定着して頂き、私の眼が正しかったことを証明して頂きたい。

蔵の印象：◯　（支配下入りを実現したい年に）

笠井　駿（巨人育成３位）外野　（東北福祉大出身）

蔵の入団前評価：指名見送り

福祉大時代は、とくに気にしたことがない選手で、指名されてから改めて映像を確認してレポートを作成した選手でした。守備・走力も平均的で、打撃もスイングの弧こそ大きかったのですが、売りがよくわからない選手でした。

そんな笠井選手の１年目は、二軍で　２試合（５打数）　０本　０打点　０盗塁（０失敗）打率４割　という成績でした。そのため、もっぱら三軍中心で過ごしたことがわかります。三軍では、３８試合（１３１打数）　５本　２２打点　１０盗塁（４失敗）　打率．３２８厘　と好成績を残します。こうやってみてみると、二軍での実績には乏しいものの、三軍ではモノの違いを魅せており、今年二軍での出場を増やすことが期待される一人です。

三軍の成績をもう少し詳しくみてみると、１０盗塁成功して失敗は４個。盗塁成功率は．７１４厘で盗塁の目安である７割は越えてきた。気になるのは、３８試合の試合数で、失策が２つあるというのは、外野手としてはちょっと多いのでは？　サンプルが少ないので、偶然が重なった可能性もあるが。

１３１打数で三振は２６個であり、三振比率は　１９．８％　。基準である２０％を割ることはできており、三軍レベルでは及第点。四死球は２０個で、四死球率は１５．３％。目安は１０％以上なので、この点は合格ライン。三軍レベルの投手の球ならば充分に見極められていたが、振ったバットがボールに当てられるかは微妙なラインといった感じだろうか。それでも打率．３２８厘を残したので、三軍レベルではなかったということなのだろう。

今季は、いかに二軍で自分の居場所を作れるかといった段階になる。まだ打力を伸ばせる可能性もあり、二軍でも結果を残せるかもしれない。ことルーキーイヤーとしては、三軍では上位の打率を残したので、及第点はあげられるルーキーイヤーだったのではないのだろうか。

蔵の印象：△　（二軍での出場数を増やしたい）

日暮　矢麻人（ソフトバンク育成５位）右翼　（立花学園出身）

蔵の入団前評価：指名見送り

私の地元・神奈川の選手だったのですが、正直あまり話題にもなっていなく指名されてから慌てて映像を探したような選手でした。ボールを捉えた時の飛距離と打球の速さが凄いということだったのだけれども、個人的にはあまり良さがわからない選手だった。

そんな日暮選手の１年目は、二軍での出場はなし。三軍では、６５試合（１３２打数）　０本　１６打点　４盗塁　打率.１７４厘　といった内容でした。

育成枠指名の高校生とはいえ、数字だけみるとかなり厳しい印象は受けます。相手がアマチュアが多い三軍において、一割台はかなり厳しい。自慢の長打力も示すことができず、４盗塁も数字だけ見れば平凡です。

もう少し数字を細かくみると、１３２打数で３９三振。三振比率は、２９．５％とかなり高めです。三軍の打者が二軍を目指すのであれば、２０％以下ぐらいには抑えたいところ。それだけ振ったバットが、なかなかボールを捉えられなかったことが多かったことが伺えます。

しかし四死球は２１個であり、四死球率は　１５．９％　と高め。１０％以上が目安であり、ボールを見極める「眼」はあったと考えられます。ここから言えることは、ボール自体は見えていたけれど、技術が伴わずボールを捉えることができなかったという可能性です。

この場合技術的な問題である可能性が高く、今後の成長次第では改善できる可能性を秘めています。そういった意味では、２年目の今年は三軍での数字を伸ばすことを期待したいところです。また長打力などでも、存在感を示せると良いのですが・・・。

蔵の印象：✕　（数字は厳しいがよくなる可能性も）

山上　信吾（巨人育成２位）投手　（常磐出身）

蔵の入団前評価：指名見送り

下級生のときは素晴らしいフォームで投げていて期待していたのですが、最終学年に肩を痛めたのか？何か引っかかるようなフォームになってしまってボールの走りも全然でした。そういった意味では、いちかばちか　の指名だったのではないかと思います。しかし試合の映像を見る限り、１４０キロ台後半を叩き出しボールの勢いは取り戻せていたようです。

そんな山上選手の１年目は、二軍での登板はなく三軍のみで　１２試合（１３回）　０勝１敗１Ｓ　防御率　９．００　。

成績をもう少し詳しく見てみると、１３イニングで被安打は投球回数を上回る１４本は打たれすぎ。これだけの球速があるのに打ち返されるということは、甘いゾーンに来るとか合わせやすいなどのボールの威力以外に原因があったと考えられます。

四死球は１１個で、四死球率は　８４．６％　。いつもいうように投球回数の１/３以下が制球の目安ですが、まずは５０以下を目指して欲しいですね。

奪三振も同数の１１個を奪えており、１イニングあたり　０．８５個　。決め手のあると言える目安は、リリーフの場合０．９個以上。そこまではゆきませんでしたが、かなり近い数字は出せています。それだけボールの威力は、あったということでしょう。

すべての部分でまだ物足りないので、三軍でも数字を残せなかったのは残念です。しかしとりあえず、速い球が投げられるようになったというのは明るい材料ではないのでしょうか。少しずつ、内容を高めて行って欲しいですね。奪三振率を見ていても、ボールの力があるのは確かなので。数字的には評価できませんが、実際の内容はそこまで悲観するほど悪くはなかったルーキーイヤーではないのでしょうか。２年目の飛躍に、期待したいですね。

蔵の印象：✕　（数字は悪いが希望は持てる）