六畳間の中心で、涙を流す！

村上　頌樹（阪神５位）投手　（東洋大出身）

蔵の入団前評価：☆☆（中位指名級）

元々スケールで魅了するというよりは、完全にまとまりで勝負する実戦派。最終学年で調子を崩し、評価を下げた感じはします。まとまっているけれど、一軍ローテーションを任されるほどの能力がプロであるのか？　今後の上積みが、どの程度残されているのかが課題かと。

そんな村上選手の一年目は、一軍で　２試合（５回1/3）　０勝１敗　防　16.88　といった内容に。二軍では、１７試合　１０勝１敗　防　２．２３　と、防御率・勝利数・勝率　など、二軍のタイトルを独占する活躍を見せました。

もう少し数字を細かくみると、８４回2/3イニングで、７３安打。被安打率は　86.2％　と、そこまで圧倒的な数字ではありません。いつも言うように被安打率は、８０％台で一軍を意識でき、７０％台で圧倒するようならば一軍定着も意識できる。そういった意味では、無理させずに二軍で一年間はと、球団が貫いたのも頷ける数字ではあります。

四死球は２３個で、四死球率は　27.2％。　これはいつも言うように、投球回数の1/3（33.3％）以下が目安であり、確かな制球力があったことが伺えます。奪三振は７５個で、1イニングあたりの奪三振は、０．８９個　と、先発投手の基準である０．８個以上を満たせています。

被安打率に絶対的なものはないものの、四死球は少なく三振も取れていたということで、二軍では　防御率　２．２３　という安定感を示せたことは納得です。まぁ二軍でしっかり一年間やって基礎を積んだわけですから、２年目の今年は一軍定着が目標となります。ただし、あまり阪神界隈からこの選手の評判が聞こえて来ないのは、やはりボールが一軍を意識すると、ちょっと物足りないものがあるのかなといった印象を受けます。なんと言っても、阪神の投手陣は、やはり１２球団でもトップクラスの陣容なので、その中に入り込んでゆくのは容易ではないかと。アマ時代からのプラスαをいかに作れるか？というのを課題にあげましたが、それが問われる２年目となりそうです。ことルーキーイヤーとしては、基礎が固められた一年ではあったと評価はできそうです。

蔵の印象：◯　（一軍で通用する土台ができたか？）

大曲　錬（西武５位）投手　（福岡大準硬式出身）

蔵の入団前評価：☆☆（中位級）

球速が出難いと言われる準硬式のボールで１５０キロを記録し、投球にもメリハリの効いたセンスを感じさせる投球でした。ただし内容としては、細かい制球力・変化球の精度という意味では課題を残し、素材型の一面も残していました。

そんな大曲投手の一年目は、一軍で　４試合（４回）　０勝０敗１Ｈ　防　0.00　といった内容。二軍では、36試合　１勝３敗１Ｓ　防　4.43　といった内容に。一軍を経験し無失点だったのは評価できますが、二軍の成績はもう一つといった感じで、昨日とりあげた池谷（DeNA）投手に良く似た感じです。

もう少し二軍の成績を詳しくみてみると、44回2/3イニングで被安打は５０本　と投球回数を上回っています。これは、二軍レベルの打者でも彼の球をけして苦にしていなかったことの現れではないかと。投球を見る限りは、ボールの威力が劣っていたという感じではなかったので、制球が甘かったとか合わされやすいフォームをしていたのかもしれません。

四死球は３４個で、四死球率は76.1％　と制球の悪さが目立ちます。もう少しまとまりがあるタイプかなと思っていたのですが、想像以上に荒っぽいことに驚かされました。四死球率はいつも言うように、投球回数の１／３（33.3％）以下が目安であり、三振が取れる選手ならば４０％以下ぐらいまでが許容範囲かと。その倍以上の割合で出すのは、多すぎます。

また三振は４１個であり、１イニングあたりの奪三振は　９．１８個　とリリーフとしても合格ライン。無回転フォークなどが話題になるなど、決め手は持っているようです。そのため、四死球率を４０％以下ぐらいにはもって行ければといった感じです。

被安打・四死球の多さで多くの走者を抱えていたものの、なんとか三振で凌いでも防御率が　４点台と留めたといった結果に。それでも信頼できるリリーフの目安である２点台には、程遠いものとなってしまいました。

現状はボールには魅力があるものの、安定感という意味ではもう一つの１年目だったということでしょう。もう少しやれるかなと思っていただけに、少し残念なルーキーイヤーでした。環境に慣れた２年目の巻き返しを、ぜひ期待したいところです。

蔵の印象：△　（もう少しやれるかと思っていた）

池谷　蒼大（DeNA５位）投手　（ヤマハ出身）

蔵の入団前評価：☆（下位指名級）

静岡高校時代から好投手として知られ、ヤマハに入って３年目でプロ入りした左腕。変則を生かした実戦派なのだが、その割に制球が不安定だったりと好不調の波が激しいタイプでした。かなり特殊なフォームをしていたので、これが通用するかしないかが大きく、わたし自身半信半疑でみていました。

そんな池谷選手の一年目は、一軍で　６試合（６回2/3）　０勝０敗　防　０．００　といった内容に。しかし、二軍では、３６試合　０勝２敗１Ｓ　防　５．０８　とイマイチです。そのため、一軍の成績の割に、あまり評価されていない印象を受けました。

もう少し成績を細かく見ると、３３回2/3イニングで被安打は４１本。投球回数を完全に上回っており、打者が苦にしていなかったことがわかります。被安打率は悪くても、８０％台に持ってきたいところです。

四死球は１４個で、四死球率は　４１．６％　。いつも言うように、基準は投球回数の1/3（33.3％）以下。三振がとれる選手でも、40％以下ぐらいにはもってきたいところです。

奪三振は２７個で、三振比率は１イニングあたり　０．８個　。これも先発ならば基準を満たしていますが、彼のようなリリーフタイプならば０．９個以上奪えていないと決め手に欠けることになります。

そのため、被安打・四死球で多くの走者を出し、それを踏ん張り切れず防御率が　５．０８　になってしまったということ。全ての部分で力不足であり、一軍で抑えられたのはたまたまだったという見方をされているのかもしれません。

それでも一軍で６試合に登板して無失点だったことを考えれば、２年目の今年はもう少し飛躍を期待されてもと思いますが、彼の評判を耳にすることは殆どないのは気になります。ことルーキーイヤーとしては、もう少し二軍でしっかり成績を残し、今後に繋げられる一年目であって欲しかったと思います。２年目の巻き返しに、今は期待したいところです。

蔵の印象：△　（しっかりアピールしないと短命で終わるかも）

入江　大樹（楽天５位）遊撃　（仙台育英出身）

蔵の入団前評価：☆☆（中位指名級）

大型ながら、１つ１つのプレーを丁寧にする選手で、打席でも集中力を感じさせる選手でした。肩が強いとか、打球が強烈だとか、素材としてのスケールもありましたが、むしろ個人的には内面的な部分を評価していた選手です。

そんな入江選手は、肩の手術などの影響もあり、１年目は　２０試合（５１打数）　０本　０点　０盗（０失）　打率.１９６厘　といった成績に留まります。ただし、秋のフェニックスリーグでは、実戦で積極的に起用されていたような記憶があります。

もう少し細かく観てみると、打数が少ないのでなんとも言えないのですが、高卒野手の目安である打率２割越えには僅かに届かず。このへんは、病み上がりだったことと、もともと確実性には少し粗さがあったので、納得な部分はあります。

守備位置は、全て遊撃手で２０試合起用され、守備率は.877厘　とかなり低い。これは、サンプルが少ないのも一回のミスが大きく影響したのもあるのでしょうが、７失策していることからも、安定感という意味では低かったことも伺えます。プロのショートとしては厳しいかもしれないとは書きましたが、丁寧にプレーする選手なので、そういったミスはここまで多いとは思っていませんでした。ただし、チームが大型遊撃手として期待しているのが伺える起用法でした。

打撃では、５１打数で２１三振。三振比率は、41.2％　と相当高いです。いつも言うように、三振比率は20％以下が一軍の目安ですから、相当振ったバットが当たらなかったということなのでしょう。

ただし、四死球率は17.6％と極めて高いので、ボール自体は見極められていたのかと。そのおかげで、出塁率では.317厘　を記録していました。

ボールは見えていたけれど、技術が未熟で思い通りに当たらなかったということか？　まぁこの辺は、技術の向上や慣れの部分で、ある程度２年目は数字を伸ばせる可能性があるとみます。

とりあえずまずは、１年間試合に出続けられるだけの、丈夫な体を作ること。そうすれば自ずと、二軍での成績も伴ってくるだろう。ことルーキーイヤーとしては、少々残念な一年目でした。

蔵の印象：△　（充分な経験が積めなかったのは残念）

行木　俊（広島５位）投手　（徳島ID出身）

蔵の入団前評価：指名見送り

正直、ドラフト直前まで良く知らない選手でした。均整の取れた体格から１４０キロ台中盤を記録する勢いのある真っ直ぐと、曲がりながら沈むスライダーに特徴のある投手だったと記憶しております。まだ甘い球も多く、真っ直ぐも球速ほど来ている感じがしないなど、発展途上の投手との印象で、☆　は付けませんでした。

体力づくりや故障の影響などもあり、一年目は二軍でも僅か１試合・１イニングを投げたのみで、防御率　0.00　という内容になりました。そのためオフには、育成選手としての契約となりました。また、秋のフェニックスリーグでの登板もありませんでした。

独立時代も一年目は故障で登板できず、二年目に飛躍した選手。プロでもそういった活躍を、期待したいところです。こと１年目に関しては、ほとんど投げられず残念としか言えません。

蔵の印象：☓　（まずは実戦の舞台に立つことから）

根本　悠楓（日ハム５位）投手　（苫小牧中央出身）

蔵の入団前評価：☆☆（中位指名級）

中学時代から活躍してきた左腕で、マウンドさばき・度胸などに優れた実戦型。今後の上積みが何処まであるかには疑問はあったものの、３年以内に結果を残して欲しいタイプだと寸評にも書いた選手です。

そんな根本選手の一年目は、高卒ルーキーということで一軍での登板は無し。しかし二軍では、１２試合（２９回2/3）　１勝１敗　防　1.82　と安定していました。先日も、少し投げていたのを観ましたが、それほど球威・球速は変わっていなかったものの、安心して見ていられるタイプだと思いました。

もう少し細かくみてみると、29回2/3イニングで被安打は２３本。被安打率は、77.5％と、数字だけで言えば、一軍定着を意識できる少なさです。

四死球は１７個で、四死球率は　57.3％　と多め。これはいつも言うように、二軍であれば、投球回数の1/3（33.3％）以下、三振が多く取れる選手でも40％以内には抑えたいところ。高校時代も、細かい制球力というよりも、枠の中に集めてくるとか、マウンドさばきの良さが光っていたタイプで、制球のアバウトさが陰に隠れていた形かもしれません。そういった意味では、一軍昇格が見送られていたのは、この辺に原因があったのかもしれません。

三振は２０個であり、１イニングあたり　０．６７個　と平凡です。それだけに、四死球を少なくして、抑えたいところではあります。それでも被安打の少なさが相まって、防御率は　１．８２　と極めて安定していました。

投球回数も少なめなので、この成績を鵜呑みにするわけには行きません。それでも安定感のある投手だけに、今シーズンは何かしらの形で一軍への昇格もあるのでは？　そして、来年ぐらいには、一軍で欠かせない戦力へとステップアップしていって欲しいところです。もう少しボールに力強さが欲しいというところは残りますが、こと高卒ルーキーとしては良い滑り出しではなかったのでしょうか。

蔵の印象：◯　（四死球と三振の問題が解決できれば）

並木　秀尊（ヤクルト５位）中堅　（獨協大出身）

蔵の入団前評価：未確認

まさに足のスペシャリストといった感じで、短い距離での走力ならば、あの五十幡（日ハム）以上かもしれないと言われていた選手でした。最終学年でのプレーがしっかり観られないで未確認扱いとしましたが、まともに観られていた　☆　は付けていた選手だったと思われます。

そんな並木選手の一年目は、一軍で　２７試合（４打数）　０本　２点　４盗（０失）打率.250厘　と、代走などを中心に起用されたようです。特に４盗塁して、失敗は０個というのは、その能力の片鱗を魅せてくれました。また二軍では、７１試合（１７７打数）　０本　１４点　２０盗（５失）　打率．２２０厘　といった内容でした。


どうしても代走など、足を期待しての起用が多かったため、打席数としては一二軍合わせても１８１打数と少なめでした。しかし、試合数としては９８試合と、一軍含めて貴重な経験は積めたのではないのでしょうか。

二軍で打率．２２０厘は、大卒ルーキーである打率２割５分と比べると物足りませんが、元々が代走屋的な色彩が強い選手だったので、こんなものではないかと思います。むしろ、警戒される中で、８割の成功率を誇った走力は本物だったと素直に評価できます。守備では１失策と、数字の上ではわかり難いのですが、足を引っ張るということもなかったのかと。

もう少し打撃成績を細かくみてみると、１７７打数で３６三振。三振比率は、20.3％　と悪い数字ではありません。一軍を意識するのであれば、20％以下が求められますが、ことルーキーとしてはまずまずでしょう。ただし、四死球は13個。四死球率は、7.3％　と平凡で、それほど出塁率が高くなかったのは、足を売りにする選手としては物足りません。

ボールはある程度イメージどおりに当てることはできていたものの、追い込まれる前に打ちに行っていたのか？　思ったほどボールが見えていなかった、見極められていなかったということだと思います。こうなると、今後打撃成績が何処まで向上して来るのかは微妙かもしれません。

新人としては、一軍でもある程度走力で存在を示せたこと。また、二軍でも走力が通用したことは明るい材料かと。ただし、今後の伸び代含めて、走力以外の部分は微妙な感じはしました。ことルーキーイヤーとしては、可も無し不可も無しといった感じだったのかもしれません。ただし、チームが求めていた足のスペシャリストという部分では合格点だったのではないのでしょうか。

蔵の印象：◯　（走力に関して存在感を示せた）

中川　拓真（オリックス５位）捕手　（豊橋中央出身）

蔵の入団前評価：☆（下位指名級）

地肩は結構強く、打撃はパワフルでしたが対応力に課題があって時間はかかりそうかなとは感じていてました。それでも攻守にバランスは取れていて、☆　を付けた選手でした。

そんな中川選手の１年目は、二軍で　１４試合（２９打数）で、０本　０点　打率.276厘　といった内容に。圧倒的に実戦経験が少ないのは、オリックスが三軍制を敷いていて、そちら中心に起用されていたからのようです。

サンプルが少なすぎてなんとも評価が難しいのですが、２９打数で三振は１１個。三振比率は、３７．９％と相当高いです。打率こそ.２７６厘　と残っていますが、なかなかイメージどおりには振ってもバットには当たらなかったのではないのでしょうか。

四死球に至っては０個ということで、とにかく積極的に振ってゆこうということなのかもしれません。三軍での成績がはっきりとはわかりませんが、まだ能力的には、そのレベルだということなのでしょう。中々評価付は難しいのですが、今年はもう少し二軍での出場を増やしたいところではないのでしょうか。

蔵の印象：△　（評価付は難しい）

伊藤　優輔（巨人４位）投手　（MHPS横浜出身）

蔵の入団前評価：☆☆（中位指名級）

都立小山台時代から好投手として知られていましたが、中央大時代はイマイチ伸び悩んだ感じでした。しかし、社会人のMHPS横浜に行ってから、急激に球速が伸び１５０〜１５０キロ台中盤を記録するまでにパワーアップ。ただし、それほど空振りを誘える球質ではありませんでした。また変化球もカットボール・スプリットが効果的になり、真っすぐの制球・球質には不安があったものの、中位指名ぐらいならばアリではないかと評価するようになりました。

そんな伊藤投手の１年目は、大卒社会人出身ながら一軍登板はありませんでした。二軍では、１６試合（２３回）　０勝２敗　防　4.30　と平凡な成績に終わります。

もう少し成績を細かくみてみると、23イニングで被安打は20本。被安打率は、87.0％　と多めです。この数字だと一軍は意識できますが、一軍定着までは厳しいかと。被安打率の目安は、80％台で一軍昇格の目安に、70％台で圧倒しないと、なかなか定着は難しいのではないかと。

また四死球は16個で、四死球率は　70.0％　と極めて高い。いつも言うように四死球率の目安は、投球回数の1/3（33.3％）以下であり、三振が多く取れる選手でも40％以下ぐらいじゃないと、一軍では厳しい。それが基準の倍以上では、防御率が４点台なのも頷けます。おそらく、一軍昇格を見送られたのは、この制球力の無さが原因なのではないかと。

しかし奪三振に関しては、３０個と投球回数を大きく上回ります。被安打・四死球多くでも、なんとか防御率が4.30で済んだのは、ランナーを出してもある程度三振で切り抜けられたからではないのでしょうか。この点は、一応の評価ができます。

この辺は寸評（氏名をクリックすると自由に読めます）にも書いたように、ストレートのコマンドの低さが気になっていた部分がモロに出たのかと。特に大卒社会人でありながら、一軍の舞台を踏めなかったこと、二軍でも、けして良い成績とは言えなかったのは残念です。

ことルーキーイヤーとしては、残念な一年目だったと評価せざるえません。環境に慣れた、2年目の巻き返しを期待したいところです。

蔵の印象：△　（いかんせん制球力が）

川原田　純平（ソフトバンク４位）遊撃　（青森山田出身）

蔵の入団前評価：☆　（下位指名級）

打球への一歩目が鋭く、非常にスピード感溢れる遊撃手。守備に関しては、今宮健太　を彷彿とさせるような動物的な勘の持ち主でした。走力は思ったほどではないのかなという部分と、打撃が勘に頼った打撃で、何処までプロに対応できるのかが鍵ではないかとみていました。個人的には、遊撃の守備を高く評価しての指名だったと認識しております。

そんな　川原田　選手の一年目は、２軍では１７試合（２５打数）で、打率.083厘　といった内容で、三軍中心に過ごします。８４試合（２６３打数）　２本　２０点　１５盗　２失策　打率.236厘　といった内容でした。

まず、ニ三軍合わせて、１０１試合で２８８打数の経験を詰めたことは評価できます。三軍で．２３６厘ということですが、三軍のレベルはニ軍よりは５分ぐらいは違っているので、もし二軍で試合に出続けていても１割台だった可能性は高かったかと。そういった意味では、やはり打力は指名された選手の中ではやや劣っていたように感じられます。

計測したタイムよりは速いだろうなとは思っていたのですが（氏名をクリックすると当時の寸評が読めます）、プロで売りにできるほどの走力には疑問がありました。そんななか、１５盗塁はまずまずだったと思いますし、何よりこれだけの試合数に出場し、僅か２失策の守備の安定感は素晴らしかったかと。

また打撃では、２６３打数で三振は４１個。三振比率は、15.6％　と三軍の成績とはいえ、20％を大きく切っているのは評価できます。それだけ振ったバットが、イメージどおりにバットに当たってくれていたということ。これは、充分二軍を意識できる数字だったのではないかと。

また四死球は３８個で、四死球率は　14.4％　。これも基準である１０％以上であり、ボールもしっかり見極められていたことを意味します。そのため出塁率も、.330厘　と.236厘　から大きく引き上げられていました。

こうなるとボールも見極められていて、三振比率も少ない。その割に打率が．２３６厘　ということは、やはりまだまだ筋力・ヘッドスピード的に打ち返すだけのものが足りなかった可能性があります。この辺が改善されてくると、成績も必然的に上がってくる可能性があります。二軍の投手相手でも、打ち返せるだけのスイング・体作りを進めて欲しいところではあります。

ことルーキーイヤーとしては、数字以上に明るい展望が開ける内容だったとは思います。残した成績は、可も不可もなしといった感じではありますが、今年は大幅に成績を伸ばしても不思議ではないように思えました。

蔵の印象：△　（成績よりも評価できる内容）

福島　章太（中日４位）投手　（倉敷工出身）

蔵の評価：☆☆（中位指名級）

上背はないものの、ガッチリした体格の左腕。球威のある真っ直ぐに加え、低めに切れ込む変化球を振らせるのが上手く、個人的には面白いと思わせてくれる投手でした。

残念ながら一年目は、肩の手術を行っていたということで公式戦の登板がないまま終わりました。また、秋のフェニックスリーグでも登板もありませんでした。

ただし、２年目のキャンプにおいては、２軍から一軍昇格を図る若手のストライクテストのメンバーに選ばれているなど、すでにある程度投げられる状態にはあるようです。

一年目としては評価のしようがないわけですが、２年目にはぜひ実戦復帰して頂きたいと願っております。

蔵の印象：☓　（まずは投げられるようになることから）

河村　説人（ロッテ４位）投手　（星槎道都大学出身）

蔵の入団前評価：☆☆（中位指名級）

白樺学園時代から、ビシッとしてきたら凄く楽しみな投手だとみていました。しかし、道都大時代でもまだ発展途上といった感じで、プロで即戦力というよりも数年後がといったことを期待したいタイプでした。

そんな河村選手の一年目は、一軍で　２０試合　４勝１敗　防　3.46　と想像以上に早く、一軍で成績を残した印象です。ちなみにフォームでは、１０試合　２勝１敗　防　1.64　といった成績でした。

もう少し一軍成績を詳しくみてみると、41回2/3イニングで被安打は39本。被安打率は、94.3％　とやや高めです。一軍での被安打率の目安は90％以下ぐらいなので、やはりまだボールの威力・総合力などは、一軍で少し物足りなさは残ったようです。

四死球は20個で、四死球率は　48.0％　。これも、一軍だと三振が多く取れるのであれば40％台もありかもしれません。通常は40％以下が目安なので、細かい制球という意味でもまだ物足りなさは残ります。

その三振ですが、28個なので三振比率は1イニングあたり　0.67個　と平凡です。そのため、もう少し被安打・四死球を少なくしないと厳しいように思えます。ちなみに信頼できる先発の目安は、防御率3.50以内。この点では、3.46　で、なんとか基準を満たしており、4勝の勝ち星に結びつきました。

全体的にまだ発展途上な印象は受けますが、ファームではもう一軍を意識できる成績を残していたことを考えると、一軍での経験を積めたことは良かったのではないのでしょうか。さらによくなれば、７，８勝ぐらいは今年は期待できるかもしれません。ことルーキーイヤーとしては、合格点の一年目だったと評価できます。

蔵の印象：◯　（想像以上に１年目からやれた感じ）

榮枝　裕貴（阪神４位）捕手　（立命館大出身）

蔵の入団前評価：☆☆（中位指名級）

プロに混ざってもトップクラスだろうというスローイングと、キャッチングに柔らかさがある捕手でした。打撃もヘッドスピードが鋭く、技術的にも悪くなかった選手。成績がイマイチだったのは、打席でのアプローチの悪さ。ここを、改善できるかに懸かっていた。

そんな栄枝選手の一年目は、一軍出場は無し。二軍では、４７試合（１０９打数）　１本　１８点　２盗（１失）打率．２５７厘　といった成績に。３月に疲労骨折し６月に復帰していたが、１０月に再び骨折するなど怪我に泣かされた１年でもあった。

そのため試合数は４７試合・１０９打数と少なめなのは残念。それ以上に、怪我が癖にならなければという思いはある。それでも、二軍では起用されていた時期に連勝するなど、ディフェンスの評価はチーム内でも一定のものを築けたシーズンだったのではないのだろうか。また、課題の打撃でも大卒ルーキーの目安である、打率２割５分を超えたのもも評価できるポイント。

もう少し打撃成績を細かく観てみると、１０９打数で２３三振。三振比率は、２１．１％　と悪くはない。ただし、一軍を意識するのであれば、これを２０％以下ぐらいにはもってきたいところ。それだけ振ったバットが、イメージどおりには当たらなかったことを意味している。

また四死球１７個と、四死球率は　１５．６％　と優秀。四死球率は１０％以上が目安で、１５％以上は優秀です。それだけボールが見極めることができていた可能性が高く、出塁率は.352厘にも昇っています。

すなわちボールは見えていたので、あとは技術の向上次第ではさらに数字を伸ばすことが期待できるということ。出場数・経験という部分では物足りなかったものの、内容はけして悪い一年目ではなかったのではないのでしょうか。ぜひ今年は、二軍で結果を残し、一軍にも顔を覗かせて欲しいものです。

蔵の印象：△　（故障しない準備を）