2022/3/30
長谷川 信哉（西武育成２位）右翼 （敦賀気比出身）
蔵の入団前評価：指名見送り
実戦的な走力・守備力が光る選手でしたが、打撃では上半身の使い方に課題がありました。そのへんを、プロ入り後改善できるかがポイントだと思っていたのですが、悪い選手ではなかったものの、☆ を付けるほどの絶対的なものは感じられなかったです。
そんな長谷川選手ですが、二軍で ７２試合（１７５打数） １本 １６点 ８盗（１失）打率．２２９厘 といった内容でした。経験という意味では、１７５打数はやや物足りないものの、育成枠での高卒野手ではこのぐらいが妥当だったのかもしれません。高卒の目安である、打率２割越えも達成致しました。
実戦的走塁は、プロでも８盗塁を記録し失敗は１個と遺憾なく技術を発揮できていたように思えます。外野手としても、３３試合に出場し無失策。何よりショートとしても１１試合に出場し、失策は僅か１個。守備率は、．９７６厘 と、目安である．９７０厘以上の数字を残しました。また三塁手としても１５試合（守備率.947厘）、二塁手としても１１試合（守備率.905厘）して出場しており、ユーティリティプレーヤーとして重宝されていたようです。
打撃に関してもう少し詳しく観てみると、１７５打数で４５三振。三振比率は、25.7％。高卒ルーキーとしては悪い数字ではありませんが、一塁を意識するのであれば20％以下が目安となります。まだまだ振ったバットが、なかなかイメージどおりには当たってくれなかったということでしょう。
一方で四死球は１４個で、四死球率は 8.0％ 。これは平均的な数字であり、１０％以上ボールが見極ているようだと一軍が意識できる数字かと。まだまだボールが充分に見極められているといったほどではありませんし、また振ったバットも的確にボールを捉えていたというほどではありません。したがって２年目以降に、大きく成績を伸ばせるかも微妙ではないかと思います。ことルーキーイヤーとしては、可も不可もなしといった感じでしょうか。
蔵の印象：△（隙きを縫って這い上がって欲しい）
6
蔵の入団前評価：指名見送り
実戦的な走力・守備力が光る選手でしたが、打撃では上半身の使い方に課題がありました。そのへんを、プロ入り後改善できるかがポイントだと思っていたのですが、悪い選手ではなかったものの、☆ を付けるほどの絶対的なものは感じられなかったです。
そんな長谷川選手ですが、二軍で ７２試合（１７５打数） １本 １６点 ８盗（１失）打率．２２９厘 といった内容でした。経験という意味では、１７５打数はやや物足りないものの、育成枠での高卒野手ではこのぐらいが妥当だったのかもしれません。高卒の目安である、打率２割越えも達成致しました。
実戦的走塁は、プロでも８盗塁を記録し失敗は１個と遺憾なく技術を発揮できていたように思えます。外野手としても、３３試合に出場し無失策。何よりショートとしても１１試合に出場し、失策は僅か１個。守備率は、．９７６厘 と、目安である．９７０厘以上の数字を残しました。また三塁手としても１５試合（守備率.947厘）、二塁手としても１１試合（守備率.905厘）して出場しており、ユーティリティプレーヤーとして重宝されていたようです。
打撃に関してもう少し詳しく観てみると、１７５打数で４５三振。三振比率は、25.7％。高卒ルーキーとしては悪い数字ではありませんが、一塁を意識するのであれば20％以下が目安となります。まだまだ振ったバットが、なかなかイメージどおりには当たってくれなかったということでしょう。
一方で四死球は１４個で、四死球率は 8.0％ 。これは平均的な数字であり、１０％以上ボールが見極ているようだと一軍が意識できる数字かと。まだまだボールが充分に見極められているといったほどではありませんし、また振ったバットも的確にボールを捉えていたというほどではありません。したがって２年目以降に、大きく成績を伸ばせるかも微妙ではないかと思います。ことルーキーイヤーとしては、可も不可もなしといった感じでしょうか。
蔵の印象：△（隙きを縫って這い上がって欲しい）
6
2022/3/26
松井 聖（ヤクルト育成３位）捕手 （BC信濃出身）
蔵の入団前評価：☆（下位指名級）
東邦時代の下級生時代から注目されていた選手で、むしろ同期の 関根大気（DeNA）よりも早くから話題になっていた選手でした。その後大学を中退して独立リーグに進み、回り回ってプロ入りを実現した天才肌でした。捕手としてはプレーに雑なところがあり気になっていたのですが、打撃能力の高さを買って ☆ を付けた選手です。
そんな松井選手の一年目は、一軍の出場はなく、二軍で ３９試合（７１打数） ３本 １２点 ０盗（１失）打率.２５４厘 といった内容でした。
捕手だけに多少打席数や出場数が少ないのは致し方ないのですが、やはり７１打数は少なすぎかと。特に捕手としては僅か３試合の出場であり、２７試合は外野手としてでした。それだけに、なおさら経験を充分に積めたとは言えません。
育成野手としては、一年目で．２５４厘が悪い数字とは言えません。ただし、２５歳の年齢を考えると、やや物足りないかと。０盗塁１個の失敗の走塁も、プロに入る左打者としては平均以下だったので想定の範囲かと。
もう少し打撃成績を詳しくみてみると、７１打数で２１三振。三振比率は、２９．６％ と相当高めです。それだけ振ったバットが、イメージどおりには当たらなかったということなのでしょう。いつも言うように、三振比率は２０％以下が目安となります。
四死球は７個であり、四死球率は ９．９％ と、ほぼ基準である１０％に近いものがあります。その点ボール自体はある程度見えていた可能性があり、出塁率は．３２１厘 まで上がります。
ある程度ボールは見えていたけれど、技術が未熟だったり、肉体的にはじき返す筋力に乏しく、打率は２割５分程度に留まったということかと。それじゃ２年目以降、大幅に改善されるかと言われれば、この数字を見る限りは微妙です。それでも２年目の今年は、ここまでで５試合（１５打数）で、打率４割と順調なスタートを切ったようです。私が☆を付けた才能が、２年目に花開くか注視したいところです。ことルーキーイヤーとしては、可も不可もなしといったところでしょうか。
蔵の印象：△（ほとんどもう外野手）
5
蔵の入団前評価：☆（下位指名級）
東邦時代の下級生時代から注目されていた選手で、むしろ同期の 関根大気（DeNA）よりも早くから話題になっていた選手でした。その後大学を中退して独立リーグに進み、回り回ってプロ入りを実現した天才肌でした。捕手としてはプレーに雑なところがあり気になっていたのですが、打撃能力の高さを買って ☆ を付けた選手です。
そんな松井選手の一年目は、一軍の出場はなく、二軍で ３９試合（７１打数） ３本 １２点 ０盗（１失）打率.２５４厘 といった内容でした。
捕手だけに多少打席数や出場数が少ないのは致し方ないのですが、やはり７１打数は少なすぎかと。特に捕手としては僅か３試合の出場であり、２７試合は外野手としてでした。それだけに、なおさら経験を充分に積めたとは言えません。
育成野手としては、一年目で．２５４厘が悪い数字とは言えません。ただし、２５歳の年齢を考えると、やや物足りないかと。０盗塁１個の失敗の走塁も、プロに入る左打者としては平均以下だったので想定の範囲かと。
もう少し打撃成績を詳しくみてみると、７１打数で２１三振。三振比率は、２９．６％ と相当高めです。それだけ振ったバットが、イメージどおりには当たらなかったということなのでしょう。いつも言うように、三振比率は２０％以下が目安となります。
四死球は７個であり、四死球率は ９．９％ と、ほぼ基準である１０％に近いものがあります。その点ボール自体はある程度見えていた可能性があり、出塁率は．３２１厘 まで上がります。
ある程度ボールは見えていたけれど、技術が未熟だったり、肉体的にはじき返す筋力に乏しく、打率は２割５分程度に留まったということかと。それじゃ２年目以降、大幅に改善されるかと言われれば、この数字を見る限りは微妙です。それでも２年目の今年は、ここまでで５試合（１５打数）で、打率４割と順調なスタートを切ったようです。私が☆を付けた才能が、２年目に花開くか注視したいところです。ことルーキーイヤーとしては、可も不可もなしといったところでしょうか。
蔵の印象：△（ほとんどもう外野手）
5
2022/3/24
宇田川 優希（オリックス育成３位）投手 （仙台大出身）
蔵の入団前評価：☆☆☆（上位指名級）
本会議で上位指名が狙えるだけの、球威・球速など迫力のある投手でした。そこまでムラがあるという感じでも、制球が酷く悪いというほどでもなかったと思うのですが、正直彼が育成指名になったのは未だによくわかりません。
そんな宇田川選手の一年目は、二軍で僅か １試合で２/３イニングを投げただけで、防御率 １３．５０ といった内容で数字になっていませんでした。むしろ一年目は、三軍中心に過ごしたようです。
それでも２年目の今年は、上の試合でも積極的に起用されて印象で、能力の片鱗は見せ始めています。ただし、今年の二軍での公式戦ではまだ登板していないようです。こと成績に関しては、大卒ルーキーとしては残念なものに。育成での指名は、残念ながら今のところ妥当だったという結果になってしまいました。
蔵の印象：✕（今年の巻き返しに期待）
6
蔵の入団前評価：☆☆☆（上位指名級）
本会議で上位指名が狙えるだけの、球威・球速など迫力のある投手でした。そこまでムラがあるという感じでも、制球が酷く悪いというほどでもなかったと思うのですが、正直彼が育成指名になったのは未だによくわかりません。
そんな宇田川選手の一年目は、二軍で僅か １試合で２/３イニングを投げただけで、防御率 １３．５０ といった内容で数字になっていませんでした。むしろ一年目は、三軍中心に過ごしたようです。
それでも２年目の今年は、上の試合でも積極的に起用されて印象で、能力の片鱗は見せ始めています。ただし、今年の二軍での公式戦ではまだ登板していないようです。こと成績に関しては、大卒ルーキーとしては残念なものに。育成での指名は、残念ながら今のところ妥当だったという結果になってしまいました。
蔵の印象：✕（今年の巻き返しに期待）
6
2022/3/23
岡本 大翔（巨人育成１位）遊撃 （米子東出身）
蔵の入団前評価：未確認
１９０センチの大型ショートながら、守れる守備力があるのが魅力でした。最後の夏は、まともに確認できないまま終わったのですが、プロ志望合同練習会に出場。しかし、故障のため守備だけのアピールで、打席には入りませんでした。一打席だけ映像で最終学年の打撃を確認できたので、それを元にレポートは作成しましたが、未確認 扱いとした選手です。
ルーキーイヤーは３軍中心に育成したため、二軍では ２試合で５打数０安打に終わりました。三軍での成績は、巨人が三軍成績をさっさと無くしてしまったので、確認できませんでした。
いずれにしても育成枠での高卒野手ということで、三軍レベルだったということなのでしょう。また、２年目の今年もイースタンが開幕して２試合で、公式戦の出場はないようです。まだまだ、三軍でということなのかもしれません。
特に彼の一年目がどのような過ごしかたしていたかは不明ですので、申し訳ないのですが評価のしようがありません。スケールの破格な選手だけに、時間をかけても大成して欲しい選手です。
蔵の印象：？ （データが残っていないので評価のしようが）
4
蔵の入団前評価：未確認
１９０センチの大型ショートながら、守れる守備力があるのが魅力でした。最後の夏は、まともに確認できないまま終わったのですが、プロ志望合同練習会に出場。しかし、故障のため守備だけのアピールで、打席には入りませんでした。一打席だけ映像で最終学年の打撃を確認できたので、それを元にレポートは作成しましたが、未確認 扱いとした選手です。
ルーキーイヤーは３軍中心に育成したため、二軍では ２試合で５打数０安打に終わりました。三軍での成績は、巨人が三軍成績をさっさと無くしてしまったので、確認できませんでした。
いずれにしても育成枠での高卒野手ということで、三軍レベルだったということなのでしょう。また、２年目の今年もイースタンが開幕して２試合で、公式戦の出場はないようです。まだまだ、三軍でということなのかもしれません。
特に彼の一年目がどのような過ごしかたしていたかは不明ですので、申し訳ないのですが評価のしようがありません。スケールの破格な選手だけに、時間をかけても大成して欲しい選手です。
蔵の印象：？ （データが残っていないので評価のしようが）
4
2022/3/22
桑原 秀侍（ソフトバンク育成３位）投手 （神村学園出身）
蔵の入団前評価：☆（下位指名級）
いかにも薩摩隼人らしい、上背はないがガッチリした体格から１５０キロ近い真っ直ぐを投げ込む馬力のある投手でした。また縦の変化も持ち合わせており、今後の伸びしろという意味では微妙でしたが、☆ を付けた選手でした。
そんな桑原選手の一年目は、二軍での登板はなく、三軍で ３４試合 ４勝１敗０Ｓ 防 ２．７０ という内容に。
もう少し成績を細かくみてみると、５３回1/3イニングで、被安打は３８本。被安打率は ７１．３％ ということで、充分に二軍での登板も意識できる数字です。
ただし四死球が３２個あり、四死球率は ６０．０％ と相当高い。いつも言うように、投球回数の１／３（33.3％）以下が目安であり、三振が多くとれる選手で４０％以内ぐらいが許容範囲になります。今の制球力だと、相手レベルの上がる二軍ではさらに四死球を出してしまう恐れがあります。
三振は３２個と同数で、１イニングあたり ０．６個 。大方０．６５個ぐらいが平均だと思うので、三振がとれる決め手があったとは言えません。ちなみに目安は、先発ならば ０．８個以上、リリーフならば０．９個以上となります。
こうやって観てみると、被安打こそ非常に少ないのですが、四死球が多く、また三振が奪えない投球スタイルが、二軍で登板をためらわせた要因ではないのでしょうか。その一方で、防御率 ２．７０ は悪くない数字です。三軍と二軍の防御率は１点分ぐらいは違う印象で、そうした場合二軍では ３．７０ ぐらいの防御率だったのかもしれません。
いずれにしても、高卒ルーキーとしては悪い数字ではなかったものの、課題も残った一年だったと言えるでしょう。２年目の今年は、ぜひ二軍での登板を実現して欲しいものです。
蔵の印象：△ （数字は好いが課題も多い）
6
蔵の入団前評価：☆（下位指名級）
いかにも薩摩隼人らしい、上背はないがガッチリした体格から１５０キロ近い真っ直ぐを投げ込む馬力のある投手でした。また縦の変化も持ち合わせており、今後の伸びしろという意味では微妙でしたが、☆ を付けた選手でした。
そんな桑原選手の一年目は、二軍での登板はなく、三軍で ３４試合 ４勝１敗０Ｓ 防 ２．７０ という内容に。
もう少し成績を細かくみてみると、５３回1/3イニングで、被安打は３８本。被安打率は ７１．３％ ということで、充分に二軍での登板も意識できる数字です。
ただし四死球が３２個あり、四死球率は ６０．０％ と相当高い。いつも言うように、投球回数の１／３（33.3％）以下が目安であり、三振が多くとれる選手で４０％以内ぐらいが許容範囲になります。今の制球力だと、相手レベルの上がる二軍ではさらに四死球を出してしまう恐れがあります。
三振は３２個と同数で、１イニングあたり ０．６個 。大方０．６５個ぐらいが平均だと思うので、三振がとれる決め手があったとは言えません。ちなみに目安は、先発ならば ０．８個以上、リリーフならば０．９個以上となります。
こうやって観てみると、被安打こそ非常に少ないのですが、四死球が多く、また三振が奪えない投球スタイルが、二軍で登板をためらわせた要因ではないのでしょうか。その一方で、防御率 ２．７０ は悪くない数字です。三軍と二軍の防御率は１点分ぐらいは違う印象で、そうした場合二軍では ３．７０ ぐらいの防御率だったのかもしれません。
いずれにしても、高卒ルーキーとしては悪い数字ではなかったものの、課題も残った一年だったと言えるでしょう。２年目の今年は、ぜひ二軍での登板を実現して欲しいものです。
蔵の印象：△ （数字は好いが課題も多い）
6
2022/3/21
山本 大斗（ロッテ育成３位）中堅 （開星出身）
蔵の入団前評価：指名見送り
右打ちの強打者として期待はしていましたが、守備・走塁が平均的で、打撃も金属打ちで時間がかかるとみていました。天性のスラッガーというよりは、勝負強さを売りにする中距離・ポイントゲッタータイプかと。そのため、プロで特徴が見出し難く、☆ を付けるほどの評価には至りませんでした。
そんな山本選手の一年目は、二軍で ９３試合（１７０打数） ５本 ３２点 １盗（５失）打率.２２４厘 といった成績でした。
まず９３試合に出ていて、１７０打数は少々少ないかと。試合途中から、出る機会が多かったのでしょうか。５本塁打・３２点 は、強打者として一定存在感を示せたことと、高卒野手の目安である 打率２割越えを達成できたことは評価できるポイントです。
９１試合で失策は１個と、極端なミスは少なかった守備はまずまず。１盗塁で５失敗な盗塁は、走力としては平凡だったので、これは想定の範囲内かと。
もう少し打撃成績を詳しく観てみると、１７０打数で３６三振で三振比率は ２１．２％ と悪く有りません。いつも言うように、一軍を目指すのであれば２０％以下にしたいところですが、高卒ルーキーとしてはある程度振ったバットが思い通りには当たっていたということなのでしょう。
また四死球２２個で、四死球率は １２．９％ 。基準である１０％以上であり、ボールはしっかり見極められていたことがわかります。そのため出塁率では、．３１１厘とそれなりの数字にはなっています。
こうやってみると、ボールも見えていたし、ボールを捉えることができていた。それでも打率が．２２０厘ということは、ボールを捉えてからの技術やはじき返す筋力などに課題があったことがわかります。それでもルーキーとしては及第点はつけられるでしょうし、２年目以降の飛躍も期待できそうな内容でした。
蔵の印象：△ （数字以上に内容は明るい）
6
蔵の入団前評価：指名見送り
右打ちの強打者として期待はしていましたが、守備・走塁が平均的で、打撃も金属打ちで時間がかかるとみていました。天性のスラッガーというよりは、勝負強さを売りにする中距離・ポイントゲッタータイプかと。そのため、プロで特徴が見出し難く、☆ を付けるほどの評価には至りませんでした。
そんな山本選手の一年目は、二軍で ９３試合（１７０打数） ５本 ３２点 １盗（５失）打率.２２４厘 といった成績でした。
まず９３試合に出ていて、１７０打数は少々少ないかと。試合途中から、出る機会が多かったのでしょうか。５本塁打・３２点 は、強打者として一定存在感を示せたことと、高卒野手の目安である 打率２割越えを達成できたことは評価できるポイントです。
９１試合で失策は１個と、極端なミスは少なかった守備はまずまず。１盗塁で５失敗な盗塁は、走力としては平凡だったので、これは想定の範囲内かと。
もう少し打撃成績を詳しく観てみると、１７０打数で３６三振で三振比率は ２１．２％ と悪く有りません。いつも言うように、一軍を目指すのであれば２０％以下にしたいところですが、高卒ルーキーとしてはある程度振ったバットが思い通りには当たっていたということなのでしょう。
また四死球２２個で、四死球率は １２．９％ 。基準である１０％以上であり、ボールはしっかり見極められていたことがわかります。そのため出塁率では、．３１１厘とそれなりの数字にはなっています。
こうやってみると、ボールも見えていたし、ボールを捉えることができていた。それでも打率が．２２０厘ということは、ボールを捉えてからの技術やはじき返す筋力などに課題があったことがわかります。それでもルーキーとしては及第点はつけられるでしょうし、２年目以降の飛躍も期待できそうな内容でした。
蔵の印象：△ （数字以上に内容は明るい）
6
2022/3/20
石井 大智（阪神８位）投手 （高知FD出身）
蔵の入団前評価：☆ （下位指名級）
指名前年から、四国アイランドリーグでは図抜けた球を投げており、指名されるだろうと思っていたのですが、まさかの指名漏れ。その原因は、年間を通しての安定感に課題がありました。そして指名された年は、年間を通して安定したパフォーマンスを示し指名にこぎつけました。
そんな石井投手の一年目は、一軍で １８試合 ０勝１敗０Ｓ 防 ６．２３ と即戦力の期待には応えられず。しかし二軍では、１２試合 ０勝１敗２Ｓ 防 １．９８ と、好成績を残します。
もう少し二軍の成績を細かく観てみると、１３回2/3イニングで被安打は８本。被安打率は、５８．６％であり、一軍定着の目安である７０％台も充分満たしていることがわかります。
四死球は５個で、四死球率は ３６．６％ 。基準である投球回数の１／３（33.3％）以下には満たないものの、そこまで悪いわけではありません。ちなみに三振は１０個で、１イニングあたり ０．７３個 とリリーフとしては物足りません。決め手があるというのは、リリーフの場合０．９個以上なので、その点では三振が取れる球が欲しいところか。
防御率 １．９８と被安打の少なさは見事ですが、制球と決め手の物足りなさが、二軍では通用しても一軍では結果が残せなかった要因かもしれません。
ことルーキーイヤーとしては及第点ですが、課題をあと少し向上させられれば、一軍に定着しても不思議ではないところまで来ているように思えまます。２年目の飛躍に、期待したいところです。
蔵の印象：△ （あと一歩で一軍定着も）
6
蔵の入団前評価：☆ （下位指名級）
指名前年から、四国アイランドリーグでは図抜けた球を投げており、指名されるだろうと思っていたのですが、まさかの指名漏れ。その原因は、年間を通しての安定感に課題がありました。そして指名された年は、年間を通して安定したパフォーマンスを示し指名にこぎつけました。
そんな石井投手の一年目は、一軍で １８試合 ０勝１敗０Ｓ 防 ６．２３ と即戦力の期待には応えられず。しかし二軍では、１２試合 ０勝１敗２Ｓ 防 １．９８ と、好成績を残します。
もう少し二軍の成績を細かく観てみると、１３回2/3イニングで被安打は８本。被安打率は、５８．６％であり、一軍定着の目安である７０％台も充分満たしていることがわかります。
四死球は５個で、四死球率は ３６．６％ 。基準である投球回数の１／３（33.3％）以下には満たないものの、そこまで悪いわけではありません。ちなみに三振は１０個で、１イニングあたり ０．７３個 とリリーフとしては物足りません。決め手があるというのは、リリーフの場合０．９個以上なので、その点では三振が取れる球が欲しいところか。
防御率 １．９８と被安打の少なさは見事ですが、制球と決め手の物足りなさが、二軍では通用しても一軍では結果が残せなかった要因かもしれません。
ことルーキーイヤーとしては及第点ですが、課題をあと少し向上させられれば、一軍に定着しても不思議ではないところまで来ているように思えまます。２年目の飛躍に、期待したいところです。
蔵の印象：△ （あと一歩で一軍定着も）
6
2022/3/19
赤上 優人（西武育成１位）投手 （東北公益文科大出身）
蔵の入団前評価：未確認
あまり身体は大きくないのですが、勢いのある真っ直ぐで投げっぷりの良い投手。映像などをみると、そこまで制球が悪い感じはしませんでした。ただし、残している成績からするとかなり四死球が多く、そのへんは実際に生で見たことがない選手なのでよくわかりませんでした。ちゃんと見たことがない選手だったので、未確認 扱いとしました。
そんな赤上選手の一年目は、一軍登板はなく二軍で １２試合 １勝２敗０Ｓ 防 ４．７６ と、もう一つといった成績です。投球回数も １１回1/3 イニングは、経験という意味でも物足りません。
もう少し数字を細かく観てみると、１１回1/3イニングで被安打は１１本。被安打率は 97.1％にのぼり、ほぼ投球回数と同数です。いつも言うように、二軍での被安打率は８０％台で一軍登板を意識でき、７０％台で圧倒できれば一軍定着も期待できます。一年目に、支配下登録できなかったのは、まだまだ二軍レベルでも厳しかったからでしょう。
それ以上に気になるのは、投球回数を上回る四死球の多さ。これは、あまりに多すぎます。投球回数の１／３（33.3％）以下が目安であり、三振が多く取れる選手で４０％以内ぐらいが、二軍での四死球率目安になります。これでは、ストライクを取るのにも四苦八苦していたのではないのでしょうか。
奪三振は９個で、１イニングあたり ０．７９個 。これも、リリーフ投手ならば０．９個以上のペースでとって欲しいところではあります。ただし、この数字は際立って悪いわけではありません。四死球率・被安打率が高すぎて、どうしても防御率は４点台後半という数字になってしまったのも頷けます。
それでも２年目の今年は、一軍のオープン戦あたりも抜擢されていましたし、支配下に向け期待の高さは感じられました。ことルーキーイヤーとしてはもう一つの成績でしたが、２年目の飛躍に期待したいところです。
蔵の印象：△ （もう少し登板を増やしたい）
5
蔵の入団前評価：未確認
あまり身体は大きくないのですが、勢いのある真っ直ぐで投げっぷりの良い投手。映像などをみると、そこまで制球が悪い感じはしませんでした。ただし、残している成績からするとかなり四死球が多く、そのへんは実際に生で見たことがない選手なのでよくわかりませんでした。ちゃんと見たことがない選手だったので、未確認 扱いとしました。
そんな赤上選手の一年目は、一軍登板はなく二軍で １２試合 １勝２敗０Ｓ 防 ４．７６ と、もう一つといった成績です。投球回数も １１回1/3 イニングは、経験という意味でも物足りません。
もう少し数字を細かく観てみると、１１回1/3イニングで被安打は１１本。被安打率は 97.1％にのぼり、ほぼ投球回数と同数です。いつも言うように、二軍での被安打率は８０％台で一軍登板を意識でき、７０％台で圧倒できれば一軍定着も期待できます。一年目に、支配下登録できなかったのは、まだまだ二軍レベルでも厳しかったからでしょう。
それ以上に気になるのは、投球回数を上回る四死球の多さ。これは、あまりに多すぎます。投球回数の１／３（33.3％）以下が目安であり、三振が多く取れる選手で４０％以内ぐらいが、二軍での四死球率目安になります。これでは、ストライクを取るのにも四苦八苦していたのではないのでしょうか。
奪三振は９個で、１イニングあたり ０．７９個 。これも、リリーフ投手ならば０．９個以上のペースでとって欲しいところではあります。ただし、この数字は際立って悪いわけではありません。四死球率・被安打率が高すぎて、どうしても防御率は４点台後半という数字になってしまったのも頷けます。
それでも２年目の今年は、一軍のオープン戦あたりも抜擢されていましたし、支配下に向け期待の高さは感じられました。ことルーキーイヤーとしてはもう一つの成績でしたが、２年目の飛躍に期待したいところです。
蔵の印象：△ （もう少し登板を増やしたい）
5
2022/3/18
加藤 大（DeNA育成２位）投手 （横浜隼人出身）
蔵の入団前評価：指名見送り
下級生の時に、全て真っ直ぐだけで２安打・１５奪三振を奪って話題になった選手でした。しかし、最終学年に見た時は、そこからあまり伸びた感じがしなく、制球力に不安があり指名見送りの評価しました。
そんな加藤選手の一年目は、二軍で８試合に登板して、０勝１敗０Ｓ 防 ５．４０ といった成績に。ほぼ、想定どおりの成績だったように思えます。
もう少し成績を細かく観てみると、６回2/3イニングで被安打は５本。サンプルが少ないのであれなのですが、被安打率は 75.1％ と、けして悪く有りません。１５０キロ前後の球威のある球は、二軍相手でもある程度力で押せていたように思えます。
四死球は９個で、投球回数を遥かに上回る四死球。恐らくコントロールに関しては、DeNAの中でも、スターリンに次ぐぐらい悪いように思えます。
三振は４個であり、１イニングあたり 0.61個 と、基本的に真っ直ぐでゴリ押しするしかなく、三振が奪える球がなかったのは納得のところです。被安打が少ないのは明るい材料でしたが、四死球が多すぎ。それも三振がとれないとなると、どうしても防御率が５点台だったのは頷けてしまいます。
２年目を迎え、幾分変化球がいろいろ投げられるようになってきたかなといった感じに。相変わらず制球は不安定なのですが、今や真っすぐの勢い・球威はDeNA二軍でも屈指のものがありそうです。そういった意味では順調には来ているので、２年目の飛躍に期待したいところです。ことルーキーイヤーとしては、及第点ではないのでしょうか。
蔵の印象：△（ほぼ想定の範囲内）
5
蔵の入団前評価：指名見送り
下級生の時に、全て真っ直ぐだけで２安打・１５奪三振を奪って話題になった選手でした。しかし、最終学年に見た時は、そこからあまり伸びた感じがしなく、制球力に不安があり指名見送りの評価しました。
そんな加藤選手の一年目は、二軍で８試合に登板して、０勝１敗０Ｓ 防 ５．４０ といった成績に。ほぼ、想定どおりの成績だったように思えます。
もう少し成績を細かく観てみると、６回2/3イニングで被安打は５本。サンプルが少ないのであれなのですが、被安打率は 75.1％ と、けして悪く有りません。１５０キロ前後の球威のある球は、二軍相手でもある程度力で押せていたように思えます。
四死球は９個で、投球回数を遥かに上回る四死球。恐らくコントロールに関しては、DeNAの中でも、スターリンに次ぐぐらい悪いように思えます。
三振は４個であり、１イニングあたり 0.61個 と、基本的に真っ直ぐでゴリ押しするしかなく、三振が奪える球がなかったのは納得のところです。被安打が少ないのは明るい材料でしたが、四死球が多すぎ。それも三振がとれないとなると、どうしても防御率が５点台だったのは頷けてしまいます。
２年目を迎え、幾分変化球がいろいろ投げられるようになってきたかなといった感じに。相変わらず制球は不安定なのですが、今や真っすぐの勢い・球威はDeNA二軍でも屈指のものがありそうです。そういった意味では順調には来ているので、２年目の飛躍に期待したいところです。ことルーキーイヤーとしては、及第点ではないのでしょうか。
蔵の印象：△（ほぼ想定の範囲内）
5
2022/3/17
斉藤 伸治（日ハム育成２位）投手 （東京情報大出身）
蔵の入団前評価：未確認
１４５キロ前後の球を全身を使って投げ込む力投派で、縦の変化球とのコンビネーションが武器の投手でした。時々指にかかった時のボールにはおっと思える球があったのですが、それほどしっかり観られたわけではないので、未確認 選手扱いに致しました。
そんな斉藤投手の一年目は、左ひざなどを手術しており、二軍でもわずか ４試合 ０勝１敗 防 ３．６０ と物足りない成績で終わりました。
投球回数もわずか５イニングで、被安打４ ３四死球 ３三振 と、可も不可もないような数字で、判断がつきかねます。一つ言えるのは、５回で３四死球はやや多い気はします。
すでに今年は実戦でも登板しているようなので、公式戦での登板回数が増えることを期待します。ことルーキーイヤーとしては充分な経験が積めず、残念な一年目だったという評価になってしまいますが。
蔵の印象：✕ （もっと経験を積みたかった）
5
蔵の入団前評価：未確認
１４５キロ前後の球を全身を使って投げ込む力投派で、縦の変化球とのコンビネーションが武器の投手でした。時々指にかかった時のボールにはおっと思える球があったのですが、それほどしっかり観られたわけではないので、未確認 選手扱いに致しました。
そんな斉藤投手の一年目は、左ひざなどを手術しており、二軍でもわずか ４試合 ０勝１敗 防 ３．６０ と物足りない成績で終わりました。
投球回数もわずか５イニングで、被安打４ ３四死球 ３三振 と、可も不可もないような数字で、判断がつきかねます。一つ言えるのは、５回で３四死球はやや多い気はします。
すでに今年は実戦でも登板しているようなので、公式戦での登板回数が増えることを期待します。ことルーキーイヤーとしては充分な経験が積めず、残念な一年目だったという評価になってしまいますが。
蔵の印象：✕ （もっと経験を積みたかった）
5
2022/3/16
赤羽 由紘（ヤクルト育成２位）三塁 （BC信濃出身）
蔵の入団前評価：指名見送り
独立リーグでは高卒２年目ながら好成績を残し、ボールを飛ばせる能力と、ある程度守れる守備力があり、面白い素材でした。まだ本会議でというほどではなかったので ☆ は付けられませんでしたが、将来性の高い素材だとみていました。
そんな赤羽選手の一年目は、二軍で ７３試合（２１８打数） ６本 ６盗（６失） 打率．２３４厘 といった内容でした。昨日のDeNA戦でも、この時期まで一軍の試合に出ているなど、支配下に向けて期待が高いのかなと思える状況です。
７３試合で、２１８打数の経験を積めたことはまずまず。６本塁打と一定のパンチ力を示し、打率．２３４厘は、高卒３年目の年齢を考えると微妙なところか。ちなみに高卒ルーキーならば、打率２割以上が。大卒ルーキーならば２割５分が二軍成績の目安になりますが、その中間ということで、可も不可もなしといった打率なのかもしれません。
走力に関しては、BC時代からそれほど足でアピールするタイプではなかったので、６盗塁６失敗は想定の範囲内か。守備範囲が広くファインプレーなども見せてくれる反面失策が多く、安定感という意味で課題があった選手です。二軍では、一塁で３試合（守備率1.000厘）、二塁では１６試合（守備率.967厘）、三塁で１４試合（守備率.946厘）、外野では５７試合（守備率.977厘）と、ユーティリティプレーヤーとして起用されたようです。
ちなみに守備率の目安としては、二塁は.980厘、遊撃は.970厘、三塁で.960厘あれば信頼できる安定感があると言えます。そういった意味では、やはり安定感にはやや物足りないものがあり、外野で多く起用された理由ではないかと考えられます（チーム事情もあるのでしょうが）。
もう少し打撃成績を詳しくみてみると、２１８打数で６４三振。三振比率は、29.4％ とかなり高めです。いつも言うように、一軍を意識するのであれば２０％以下が目安となります。それだけ振ったバットが、イメージどおりには中々捉えれなかったということでしょう。ただし、彼のように捉えた時の飛距離が魅力の選手は、２５％ぐらいまでは許容範囲としても好いのかもしれません。三振を恐れて、バットが振れなくなるのはもっとダメなので。
四死球は３５個で、四死球率は 16.1％ 。こちらは、目安が１０％以上なので、ボールはよく見極められて、見えていたのではないかと考えられます。したがって出塁率も、.339厘 と悪く有りませんので。ということは、ボールは見えていたけれど、技術や筋力などがまだ未熟で、ヒットに繋げられなかっったと考えられます。そのへんが改善されてくれば、成績の向上も期待できます。そのため２年目の今年は、この時期まで一軍の試合に出ているのも納得なところです。ことルーキーイヤーとしては、及第点の一年目ではなかったのでしょうか。
蔵の印象：△ （成績以上に内容は明るい）
7
蔵の入団前評価：指名見送り
独立リーグでは高卒２年目ながら好成績を残し、ボールを飛ばせる能力と、ある程度守れる守備力があり、面白い素材でした。まだ本会議でというほどではなかったので ☆ は付けられませんでしたが、将来性の高い素材だとみていました。
そんな赤羽選手の一年目は、二軍で ７３試合（２１８打数） ６本 ６盗（６失） 打率．２３４厘 といった内容でした。昨日のDeNA戦でも、この時期まで一軍の試合に出ているなど、支配下に向けて期待が高いのかなと思える状況です。
７３試合で、２１８打数の経験を積めたことはまずまず。６本塁打と一定のパンチ力を示し、打率．２３４厘は、高卒３年目の年齢を考えると微妙なところか。ちなみに高卒ルーキーならば、打率２割以上が。大卒ルーキーならば２割５分が二軍成績の目安になりますが、その中間ということで、可も不可もなしといった打率なのかもしれません。
走力に関しては、BC時代からそれほど足でアピールするタイプではなかったので、６盗塁６失敗は想定の範囲内か。守備範囲が広くファインプレーなども見せてくれる反面失策が多く、安定感という意味で課題があった選手です。二軍では、一塁で３試合（守備率1.000厘）、二塁では１６試合（守備率.967厘）、三塁で１４試合（守備率.946厘）、外野では５７試合（守備率.977厘）と、ユーティリティプレーヤーとして起用されたようです。
ちなみに守備率の目安としては、二塁は.980厘、遊撃は.970厘、三塁で.960厘あれば信頼できる安定感があると言えます。そういった意味では、やはり安定感にはやや物足りないものがあり、外野で多く起用された理由ではないかと考えられます（チーム事情もあるのでしょうが）。
もう少し打撃成績を詳しくみてみると、２１８打数で６４三振。三振比率は、29.4％ とかなり高めです。いつも言うように、一軍を意識するのであれば２０％以下が目安となります。それだけ振ったバットが、イメージどおりには中々捉えれなかったということでしょう。ただし、彼のように捉えた時の飛距離が魅力の選手は、２５％ぐらいまでは許容範囲としても好いのかもしれません。三振を恐れて、バットが振れなくなるのはもっとダメなので。
四死球は３５個で、四死球率は 16.1％ 。こちらは、目安が１０％以上なので、ボールはよく見極められて、見えていたのではないかと考えられます。したがって出塁率も、.339厘 と悪く有りませんので。ということは、ボールは見えていたけれど、技術や筋力などがまだ未熟で、ヒットに繋げられなかっったと考えられます。そのへんが改善されてくれば、成績の向上も期待できます。そのため２年目の今年は、この時期まで一軍の試合に出ているのも納得なところです。ことルーキーイヤーとしては、及第点の一年目ではなかったのでしょうか。
蔵の印象：△ （成績以上に内容は明るい）
7
2022/3/15
辻垣 高良（オリックス育成２位）投手 （学法福島出身）
蔵の入団前評価：指名見送り
福島県下でも名の知られたサウスポーでしたが、夏の大会では確認できないまま終わってしまいました。ただし、そのあとに行われた プロ志望合同練習会 に参加した時に確認できた選手でした。重い真っ直ぐは力強かったものの、変化球や制球力に課題を残していました。素材としての面白味はあり、育成枠ではありだと思いましたが、☆ を付けるほどの評価に至りませんでした（詳しくは上記の氏名をクリックして頂けると、アマ時代の寸評が自由に読めます）。
そんな辻垣選手の一年目は、二軍での登板もないまま一年が終わりました。大きな故障をしていたというわけでは無さそうで、基礎体力・基礎技術の構築に、三軍での一年を過ごしたようです。２年目の春のプロ・アマ交流戦では、元気に登板していたところを確認できました。
いずれにしても、ルーキーイヤーの内容は公式戦での登板がないので評価できません。それでも、きっちり一年目に基礎を構築に励めていたようなので、評価はできませんがそういうのもありなのではないのでしょうか。
蔵の印象：△（高校生なのでじっくりと）
5
蔵の入団前評価：指名見送り
福島県下でも名の知られたサウスポーでしたが、夏の大会では確認できないまま終わってしまいました。ただし、そのあとに行われた プロ志望合同練習会 に参加した時に確認できた選手でした。重い真っ直ぐは力強かったものの、変化球や制球力に課題を残していました。素材としての面白味はあり、育成枠ではありだと思いましたが、☆ を付けるほどの評価に至りませんでした（詳しくは上記の氏名をクリックして頂けると、アマ時代の寸評が自由に読めます）。
そんな辻垣選手の一年目は、二軍での登板もないまま一年が終わりました。大きな故障をしていたというわけでは無さそうで、基礎体力・基礎技術の構築に、三軍での一年を過ごしたようです。２年目の春のプロ・アマ交流戦では、元気に登板していたところを確認できました。
いずれにしても、ルーキーイヤーの内容は公式戦での登板がないので評価できません。それでも、きっちり一年目に基礎を構築に励めていたようなので、評価はできませんがそういうのもありなのではないのでしょうか。
蔵の印象：△（高校生なのでじっくりと）
5
2022/3/14
萩原 哲（巨人７位）捕手 （創価大出身）
蔵の入団前評価：未確認
春は観戦が叶わず、秋も最終学年のリーグ戦で靭帯を損傷し、そのため捕手としてのプレーが観られないまま終わり評価づけできないで終わりました。ただし、下級生の頃からの評価はボーダーライン上だと思っていたので、故障がなくても微妙な評価にはなっていたと考えられます。
そんな荻原選手の一年目は、一軍出場は無し。二軍でも、２４試合（４１打数） １本 ２点 ０盗（０失）打率．２２０厘 といった内容でした。すでに巨人の三軍成績が無くなってしまったので詳細がわからないのですが、恐らく三軍中心・あるいは手術明けのリハビリ中心の日々だったのかもしれません。
ちなみに二軍の成績を細かく検証するほどの打数ではないのですが、４１打数で８三振。三振比率は、１９．５％で、基準である２０％以下。四死球率も９．８％と、目安である１０％以上に近い数字です。少なくても打撃に関しては、イメージに近くボールに当てることはできていたのでは？ それでも打率．２２０厘というのは、ボールを捉えてからの技術や、弾き返すだけの筋力的なものがまだ物足りなかったのかもしれません。ちなみに二軍では、一塁や外野に挑戦するなど、打撃での評価は高いようです。
大卒選手ですが、２軍では充分な経験が積めず、成績も物足りないまま終わりました。この数字を見る限りは、けして高い評価はできません。２年目の今年は、二軍での出場数を増やして欲しいところです。
蔵の印象：△ （サンプルは少ないが、悲観するほど悪くはない）
5
蔵の入団前評価：未確認
春は観戦が叶わず、秋も最終学年のリーグ戦で靭帯を損傷し、そのため捕手としてのプレーが観られないまま終わり評価づけできないで終わりました。ただし、下級生の頃からの評価はボーダーライン上だと思っていたので、故障がなくても微妙な評価にはなっていたと考えられます。
そんな荻原選手の一年目は、一軍出場は無し。二軍でも、２４試合（４１打数） １本 ２点 ０盗（０失）打率．２２０厘 といった内容でした。すでに巨人の三軍成績が無くなってしまったので詳細がわからないのですが、恐らく三軍中心・あるいは手術明けのリハビリ中心の日々だったのかもしれません。
ちなみに二軍の成績を細かく検証するほどの打数ではないのですが、４１打数で８三振。三振比率は、１９．５％で、基準である２０％以下。四死球率も９．８％と、目安である１０％以上に近い数字です。少なくても打撃に関しては、イメージに近くボールに当てることはできていたのでは？ それでも打率．２２０厘というのは、ボールを捉えてからの技術や、弾き返すだけの筋力的なものがまだ物足りなかったのかもしれません。ちなみに二軍では、一塁や外野に挑戦するなど、打撃での評価は高いようです。
大卒選手ですが、２軍では充分な経験が積めず、成績も物足りないまま終わりました。この数字を見る限りは、けして高い評価はできません。２年目の今年は、二軍での出場数を増やして欲しいところです。
蔵の印象：△ （サンプルは少ないが、悲観するほど悪くはない）
5
2022/3/13
中道 佑哉（ソフトバンク育成２位）投手 （八戸学院大出身）
蔵の入団前評価：指名見送り
足の引き上げ方が独特で、ボールの出どころを隠して打ち難さを全面に出すタイプ。しかしその一方で、この手のタイプにしては制球力が悪いのが気になり、指名見送り の評価をした選手でした。
そんな中道選手の一年目は、２軍でもわずか ２試合（２回）を投げただけで、０勝０敗０Ｓ 防 ０．００ と、数字らしい数字は残せていません。もっぱら三軍で過ごし、２３試合 ６勝４敗０Ｓ 防 ２．５８ という成績でした。
もう少し数字を細かく観てみると、９０回2/3イニングで被安打は８０本。被安打率は、８８．２％と、三軍の成績としては、けして低くはありません。二軍での目安ならば、８０％台ならば一軍の登板が意識でき、７０％台ならば一軍て定着が狙えます。これは、三軍選手が二軍を目指すときにも使え、二軍で登板できることは意識できるものの、二軍に定着できるほどだったのかには疑問が残ります。すなわち被安打の観点から言えば、三軍で過ごしていたのは妥当だったということでしょう。
四死球は４４個で、四死球率は ４８．５％ 。これもいつも言うように、四死球率の目安は、投球回数の１／３（33.3％）以下であり、三振が多くとれる選手で４０％以内が許容範囲かと。そうなると、かなりコントロールがアバウトだったことがわかります。このへんは、私が打ち難さを売りにする選手にしては、制球の悪いのが引っかかると書いたことに繋がります。
ただし、奪三振は９９個と投球回数を上回っていることからも、四死球率が４０％以内にまでもって来られれば、この投球でもありかもと、そのため、あと一歩制球力が良くなれば、けして到達できない数字ではありません。
三振が取れる能力があり、四死球率と被安打も、あとワンランク改善できれば三軍を脱して、二軍に定着できる可能性は充分あるのではないのでしょうか。大卒ルーキーということで、もう少し二軍での登板が欲しかったものの、育成枠での入団であることを考えれば、及第点はつけられるルーキーイヤーだったと評価したいところです。
蔵の印象：△ （技巧派だけに制球に磨きを）
8
蔵の入団前評価：指名見送り
足の引き上げ方が独特で、ボールの出どころを隠して打ち難さを全面に出すタイプ。しかしその一方で、この手のタイプにしては制球力が悪いのが気になり、指名見送り の評価をした選手でした。
そんな中道選手の一年目は、２軍でもわずか ２試合（２回）を投げただけで、０勝０敗０Ｓ 防 ０．００ と、数字らしい数字は残せていません。もっぱら三軍で過ごし、２３試合 ６勝４敗０Ｓ 防 ２．５８ という成績でした。
もう少し数字を細かく観てみると、９０回2/3イニングで被安打は８０本。被安打率は、８８．２％と、三軍の成績としては、けして低くはありません。二軍での目安ならば、８０％台ならば一軍の登板が意識でき、７０％台ならば一軍て定着が狙えます。これは、三軍選手が二軍を目指すときにも使え、二軍で登板できることは意識できるものの、二軍に定着できるほどだったのかには疑問が残ります。すなわち被安打の観点から言えば、三軍で過ごしていたのは妥当だったということでしょう。
四死球は４４個で、四死球率は ４８．５％ 。これもいつも言うように、四死球率の目安は、投球回数の１／３（33.3％）以下であり、三振が多くとれる選手で４０％以内が許容範囲かと。そうなると、かなりコントロールがアバウトだったことがわかります。このへんは、私が打ち難さを売りにする選手にしては、制球の悪いのが引っかかると書いたことに繋がります。
ただし、奪三振は９９個と投球回数を上回っていることからも、四死球率が４０％以内にまでもって来られれば、この投球でもありかもと、そのため、あと一歩制球力が良くなれば、けして到達できない数字ではありません。
三振が取れる能力があり、四死球率と被安打も、あとワンランク改善できれば三軍を脱して、二軍に定着できる可能性は充分あるのではないのでしょうか。大卒ルーキーということで、もう少し二軍での登板が欲しかったものの、育成枠での入団であることを考えれば、及第点はつけられるルーキーイヤーだったと評価したいところです。
蔵の印象：△ （技巧派だけに制球に磨きを）
8
2022/3/12
近藤 廉（中日育成１位）投手 （札幌学院大出身）
蔵の入団前評価：未確認
一部映像からレポートを作成した選手なので、評価づけはできませんでした。ただし、カットボールなどは楽しみな選手であったこと、少しファームで漬け込んでからといった素材だったと記憶します。詳しくは、上記の氏名をクリックすると当時の寸評が自由に読めるようになっております。
そんな近藤選手の一年目は、育成での指名でしたが、開幕直後に支配下入り。一軍で２試合（２イニング）ほど投げて、防御率 ４．５０ という内容でした。二軍では、２９試合に登板し、１勝３敗２Ｓ 防 ７．７１ と、数字としては残念なものでした。
数字をもう少し詳しくみてみると、２５回2/3イニングで被安打は３４本と、投球回数を遥かに上回ります。微妙に動くクセ球が武器ですが、打者が意外に苦にしていなかったことがわかります。投球回数より被安打が上回るということは、二軍レベルでもかなり厳しかったことが想像できます。
四死球は１６個で、四死球率は 62.4％ とこれも相当悪いです。いつも言うように二軍での四死球の目安は、投球回数の１／３（33.3％）以下ですから、その倍ぐらいペースでランナーを出していたことがわかります。ちなみ、三振が多くとれる選手ならば、４０％以内ぐらいが目安です。
ちなみに三振は１２個で、１イニングあたり ０．４７個 とこれも非常に少ない。すなわち基本は、バットの芯を外して打たせてとる投球が身上です。そのため、被安打・四死球悪く多くの走者を抱えてしまい、それがそのまま失点に繋がることが多く、防御率が７点台という数字になってしまったということになります。
早々支配下登録され一軍登板を果たしたのですが、実際は二軍でも苦しい内容で、ちょっと首脳陣が入れ込み過ぎたのではないかと。寸評でも書きましたが、ファームでしっかり基礎を固める必要性を感じていたので、これはどうかと思いました。ちなみに２年目の今年も、ここまでオープン戦で４試合に登板するも、防御率 16.20 と結果を残せていないようです。ことルーキーイヤーとしては、支配下を勝ち取るまでのアピールをできたことは評価できますが、ちょっと残念な一年だったと思います。
蔵の印象：△ （想像以上に厳しいシーズンに）
6
蔵の入団前評価：未確認
一部映像からレポートを作成した選手なので、評価づけはできませんでした。ただし、カットボールなどは楽しみな選手であったこと、少しファームで漬け込んでからといった素材だったと記憶します。詳しくは、上記の氏名をクリックすると当時の寸評が自由に読めるようになっております。
そんな近藤選手の一年目は、育成での指名でしたが、開幕直後に支配下入り。一軍で２試合（２イニング）ほど投げて、防御率 ４．５０ という内容でした。二軍では、２９試合に登板し、１勝３敗２Ｓ 防 ７．７１ と、数字としては残念なものでした。
数字をもう少し詳しくみてみると、２５回2/3イニングで被安打は３４本と、投球回数を遥かに上回ります。微妙に動くクセ球が武器ですが、打者が意外に苦にしていなかったことがわかります。投球回数より被安打が上回るということは、二軍レベルでもかなり厳しかったことが想像できます。
四死球は１６個で、四死球率は 62.4％ とこれも相当悪いです。いつも言うように二軍での四死球の目安は、投球回数の１／３（33.3％）以下ですから、その倍ぐらいペースでランナーを出していたことがわかります。ちなみ、三振が多くとれる選手ならば、４０％以内ぐらいが目安です。
ちなみに三振は１２個で、１イニングあたり ０．４７個 とこれも非常に少ない。すなわち基本は、バットの芯を外して打たせてとる投球が身上です。そのため、被安打・四死球悪く多くの走者を抱えてしまい、それがそのまま失点に繋がることが多く、防御率が７点台という数字になってしまったということになります。
早々支配下登録され一軍登板を果たしたのですが、実際は二軍でも苦しい内容で、ちょっと首脳陣が入れ込み過ぎたのではないかと。寸評でも書きましたが、ファームでしっかり基礎を固める必要性を感じていたので、これはどうかと思いました。ちなみに２年目の今年も、ここまでオープン戦で４試合に登板するも、防御率 16.20 と結果を残せていないようです。ことルーキーイヤーとしては、支配下を勝ち取るまでのアピールをできたことは評価できますが、ちょっと残念な一年だったと思います。
蔵の印象：△ （想像以上に厳しいシーズンに）
6