六畳間の中心で、涙を流す！

古長　拓（オリックス育成６位）内野　（BC福島出身）

蔵の入団前評価：指名見送り

いろいろなところを守れる融通性と、野球に向かう熱い姿勢を買われての指名だったようです。独立リーグでも１割台の打率で、正直指名された時はどうかとは思いました。無駄を極力排し、当てることに特化したスイング。しかしこれだと、プロレベルののキレや球速に対応できるのかは心配でした。

そんな古長選手は、二軍で　１１試合（８打数）で１安打・打率．１２５厘といった成績で終わります。元々三軍をまわすための指名といった感じだったので、三軍での成績がわからないのでなんとも言えません。

これでは評価しようがないのですが、僅か１年で解雇されたということは、彼の役割は終えたとの判断なのでしょう。結局最後まで、指名の趣旨がよくわかりませんでした。

蔵の印象：✕　（評価のしようが・・・）

木下　幹也（巨人育成４位）投手　（横浜高出身）

蔵の入団前評価：☆　（下位指名級）

横浜高校では、下級生からエース格として活躍。凄みこそなかったのですが、安定感のある投球と、まだ素材的に上積みが期待できそうだということで　☆　を付けた選手です。


木下選手の一年目は、二軍では　１試合　１勝０敗　防　3.60　といった成績に留まります。高卒ルーキーということで、三軍で基礎体力・基礎技術を磨いた一年だったのでしょう。残念ながら、巨人の三軍成績が消えてしまったので、その詳細はわかりません。

二軍での登板を観てみると、球速的にはあまり変わっていないかなと。ただし、全体にこんな反動を付けて投げていたかな？という部分と、手元では球速以上に食い込まれるようなキレは感じさせる球でした。

2年目の今年は、すでに二軍で５試合に登板しているものの、防御率は　6.20　といった内容。まずは、公式戦での登板経験を積む一年となりそうです。ことルーキーイヤーとしては、育成枠の高卒選手としては及第点の一年目ではなかったのでしょうか。

蔵の印象：△　（まずは経験を積むこと）

居谷　匠真（ソフトバンク育成６位）捕手　（明豊出身）

蔵の入団前評価：指名見送り

ディフェンスに関しては、正直プロから指名されるほどの魅力は感じられませんでした。また打撃も、対応力に独特なものはありながらも、長打で魅了するとかそういった特徴には欠け、☆　を付けるまでには至りませんでした。

そんな居谷選手一年目は、二軍で　３試合（２打数）で無安打に終わります。三軍では、４０試合（６８打数）　０本　７点　０盗　打率．１９１厘　と内容でした。捕手というポジションがらなのもありますが、出場数は４３試合（７０打数）は、充分な経験が積めたとはいえなそうです。

打率は、３軍で一割台というのはかなり劣る気がします。もう少し三軍成績を細かくみてみると、６８打数で１８三振。三振比率は、26.4％　と極端には悪くないものの、二軍での出場を目指すならば、２０％以下にはしたいところ。それだけ振ったバットが、イメージ通りには当たらなかったということなのでしょう。

また四死球は８個で、四死球率は　11.8％　と基準である１０％を超えています。そのため、ボールはある程度見極められていたことがわかります。この点では、二軍での可能性も感じます。

２年目の今年は、今のところ二軍での出場もないみたいで、三軍での育成が続いているようです。ことルーキーイヤーとしては、ボールはある程度みえていたので、技術や筋力がともなってくるようならば、打撃の向上も期待できるかもしれません。三軍でしっかりした力を養って、二軍での出場を増やしたいところです。育成枠で入った高校生捕手ということで、及第点のルーキーイヤーではなかったのでしょうか。

蔵の印象：△　（数字は厳しかったが）

豆田　泰志（西武育成４位）投手　（浦和実業出身）

蔵の入団前評価：☆（下位指名級）

小柄ながら投げっぷりが良く、高めに浮き上がるような真っ直ぐを投げられる投手でした。武器になる変化球を習得できるかなど、今後の上積みが何処まで持てるかがポイントだと思いましたが、☆　を付けてみることにしました（アマ時代の寸評は、氏名をクリックすると自由にみられます）。

そんな豆田選手の一年目は、二軍で　９試合　２勝１敗　防　9.45　といった内容に。登板数の割に投球回数などが多いことからも、先発なども担っていたということでしょうか。

もう少し数字を細かくみてみると、２６回2/3イニングで被安打は３５本と、投球回数を遥かに上回っております。まだまだ二軍レベルの打者相手に投げるのは、苦しかったことが伺えます。

また四死球は２１個の上り、四死球率は　７８．８％　と想像以上に多かったです。もともと投げっぷりは良かったものの、ボールの勢いで投げている部分がプロでは目立つようになってしまったということか。いつも言うように、２軍での四死球率は投球回数の１／３（33.3＆）以下ぐらいにしないと、一軍での活躍は厳しいように思えます。

それでも三振は２３個であり、１イニングあたりの奪三振は　０．８６個　。この数字は、リリーフでは若干決め手不足ですが、先発なら合格レベルの奪三振率です。そういった意味では、四死球率も４０％以内ぐらいまでは三振が取れるぶん、許容範囲にはなってきます。

ボールの威力はある程度あったものの、被安打と四死球の多さが仇になり、防御率が９点台という結果に終わりました。育成４位での指名を考えれば致し方ないところもありましたが、なんとか及第点といったところでしょうか。ちなみに２年目の今年は、ここまで３試合に登板し、防御率　２．８１　と安定してきているようです。

蔵の印象：△（制球の不安を解消したい）

佐野　如一（オリックス育成５位）外野　（仙台大出身）

蔵の入団前評価：指名見送り

技術的には大きな欠点はなかったのですが、低めの球にバットが止まらないボールの見極めに課題がありました。守備や走塁に関しても、そこまで突出しているようには見えず、プロでどういった特徴を見出して行けるかが課題だと思ってみていました。

そんな佐野選手の一年目は、二軍で　９１試合（２４５打数）　３本　２０点　５盗（９失）打率.２０４厘　といった成績にとどまります。二軍で９１試合・２４５打数の経験ができたことに関しては、一定の評価はできます。

１年目の成績では、打率．２０４厘ということで、高卒ルーキーの目安をなんとか超えたぐらい。３本塁打で、５盗塁しながら９個の失敗で、数字の上では特徴が見えにくい結果に終わっています。外野手として失策２個も、微妙な数字でしょうか。

もう少し数字を細かく観てみると、２４５打数で６２三振。三振比率は、25.3％　とやや高めです。一軍を意識するのであれば、三振比率を　２０％を切るぐらいは欲しいところ。それだけイメージどおりには、なかなか振ったバットがボールに当たってくれなかったということでしょう。ただし、そこまでルーキーとしては悪い数字ではありません。

また四死球は３７個であり、四死球率は　15.1％　と優秀。目安は１０％以上であり、１５％を超えるようだと、かなりボールがしっかり見極められていたことがわかります。そのため打率は２割そこそこでも、出塁率は.307厘　と悪く有りませんでした。

そのためボールはしっかり見えていたので、あとは技術の向上や筋力が備わってくればある程度結果を残せる可能性は感じました。そういったこともあり、２年目の３月には支配下登録を勝ち取ります。ただし一軍での出場はまだ無く、二軍でも一割と苦しんでいるようです。

ことルーキーイヤーとしては、ある程度経験が積めたということで及第点は与えられるかと。数字としては平凡だったのですが、支配下登録を勝ち取ることにつながった一年でした。

蔵の印象：△（出塁率は高く評価できる）

笠島　尚樹（巨人育成３位）投手　（敦賀気比出身）

蔵の入団前評価：☆☆　（中位指名級）

選抜の頃は、本会議での指名で濃厚かなと思っていました。しかし、最後の夏は調子を崩し評価を下げました。それでも、元来の制球を取り戻してきていたので、☆☆　の評価をした選手です。

そんな笠島投手の一年目は、二軍では　８試合（９回2/3）　０勝１敗１Ｓ　防　22.34　といった内容でした。二軍での成績は数字になりませんでしたが、登板イニングも少なく三軍中心に活動していたようです。

もう巨人の三軍成績が消えてしまったので良くわからないのですが、二軍での成績を細かくみてみると、９回2/3イニングで２６安打は打たれすぎです。それだけ、スリークォーター系のフォームが合わされやすかったり、まだまだ二軍の打者相手では苦しかったということなのでしょう。

四死球は６個で、四死球率は　62.1％　。基準は、投球回数の１／３（33.3％）以下なので、倍近い数です。三振は７個奪えており、１イニングあたり　０．７２個　。リリーフならば、0.9個以上のペースで取りたいところです。まだまだ全ての部分で、二軍の打者相手には厳しかったようです。

しかし２年の今年は、すでに昨年並の８試合に登板。それも、防御率　2.35　と安定しています。高卒２年目としては、順調に来ているのではないのでしょうか。

ことルーキーイヤーとしては、三軍の成績がわからないので判断は難しいです。それでも二軍での登板にも恵まれるなど、結果じゃない経験を得たことで今年につながってきているのではないのでしょうか。

蔵の印象：△　（数字ほど悲観しなくてもと）

緒方　理貢（ソフトバンク育成５位）外野手　（駒沢大出身）

蔵の入団前評価：指名見送り

俊足を生かして相手を揺さぶるタイプの巧打者で、特に外野からの地を這うような低い送球が魅力の選手でした。また無駄を廃してスイングするタイプだったので、プロの球を木製バットで打てるようになるには時間がかかりそうで指名見送りの判断としました。

そんな緒方選手の一年目は、二軍での出場は無し。三軍では、３０試合（７９打数）　０本　５点　９盗　打率．１９０厘　といった内容でした。

まず、３０試合・７９打数　は、経験という意味では大いに物足りません。順調さを欠いたのかもしれませんが、この点は気になります。また、打撃では苦労するとは思っていましたが、大卒野手が３軍で２割打てないのも深刻です。試合数の割に９盗塁できたことが、明るい材料ではあると思いますが。

もう少し数字を詳しくみてみると、７９打数で三振は２５個。三振比率は、31.6％　と極めて高いです。二軍を意識するのであれば、20％以下ぐらいにしたいところ。振ったバットが、なかなかイメージどおりにはバットに当たらなかったということだと思います。

四死球は１２個で、四死球率は　15.2％　と高いです。目安は10％以上なので、ボール自体はしっかり見極められていたようです。

ボールは見えていたけれど、技術が未熟で当てられなかったり、当たっても打ち返せないということで打率．１９０厘　という成績になってしまった形。しかし、2年目の今年は、すでに二軍で１６試合に出場し、打率.259厘と頑張っているようです。

こと一年目に限っては、限りなく✕に近い△といった感じでした。自慢の走力と強肩で、存在をアピールして欲しいところです。

蔵の印象：△　（想像以上に打撃が厳しかった）

宮本　ジョセフ　拳（西武育成３位）外野　（名古屋学院大出身）

蔵の入団前評価：未確認

高校時代は、中日に２位指名された　森　博人（日体大）投手のチームメイトで、持っている能力をまだまだ活かしきれていないイメージの選手でした。しかし大学に入って、だいぶ走塁など自分の身体能力を活かすプレーができるようになった感じでした。しかし、一部映像から判断したのみなので、未確認　扱いとさせて頂きました。

そんなジョセフ（登録名）選手の一年目は、二軍で　３７試合（５５打数）　０本　４点　０盗（２失）打率.200厘　といった内容で、まだまだ能力を活かしきれなかったようです。

西武は三軍制やプロ・アマ交流戦も限られる環境なので、二軍で５５打数　というのは充分な経験が積めたとは言えません。自慢のパワーでは０本塁打・俊足でも０盗塁と、数字の上からは物足りません。また大卒野手の目安である打率２割５分どころか、高卒野手の目安である打率２割になんとか届いた程度ということで、かなりの素材型であることは間違い無さそうです。

少ないサンプルですが、５５打数で三振は２０個。三振比率は、36.4％　とかなり高めです。一軍への目安は２０％以下ですが、彼のように長打を売りにする選手ならば２５％前後ならば許容範囲になるのではと。

四死球は１１個で、四死球率は２０％。四死球率の目安は、１０％以上なのでボールはしっかり見極められていたことがわかります。したがって出塁率も.328厘と、悪くありません。すなわちボールは見えていたけれど、技術などが未熟でしっかり打ち返すこと、当てることができなかったということ。そこを改善できれば、成績は伸びる余地があると考えられます。

ちなみに２年目の今年は、３試合で５打数１安打.200厘　と、今のところ状況はあまり変わっていないようです。ことルーキーイヤーとしては、物足りないものはあったものの育成3位での入団を考えれば、及第点ではなかったのでしょうか。

蔵の印象：△（持っているスペックは魅力）

丸山　翔大（ヤクルト育成４位）投手　（西日本工業大出身）

蔵の入団前評価：未確認

この年に指名された選手の中でも、最もよくわからない選手でした。高校時代の投球の模様と、大学時代での写真から、なんとかレポートを作成しただけの選手でした。

そんな謎の丸山選手の一年目は、二軍で　１５試合　１勝０敗０Ｓ　防　３．０６　といった内容に。超素材型と訊いておりましたが、それなりの成績に収めた印象です。

もう少し数字を細かく観てみると、１７回2/3イニングで被安打は僅かに８本。被安打率は、４５．３％　と、極めて優秀です。打ち難いのか？　ボールの威力で圧倒しているのかわかりませんが、想像以上です。

四死球は７個で、四死球率は　３９．６％　とやや高め。それでも三振が２１個と投球回数を上回っており、４０％以下ならば許容範囲だとわかります。こうやって観てみると、被安打の少なさと三振の多さからも、アバウトながらもボールの威力が二軍レベルでは突出していたことが伺われます。それゆえに、防御率　３．０６　という成績になったということだと考えられます。

このボールの威力で、あと一歩の制球力などがつけば、支配下入りも期待できるのではないかといった内容に。こと育成枠の素材型だということを考えると、合格点の与えられる一年目ではなかったのでしょうか。

蔵の印象：○　（今後が楽しみ）

釣　寿生（オリックス育成４位）捕手　（京都国際出身）

蔵の入団前評価：指名見送り

攻守に絶対的なものはなかったのですが、捕手としての適性があり打者としての可能性も感じさせる素材でした。そういった意味では　☆　は付けませんでしたが、育成ならアリの素材ではないかと評価していました（アマ時代の寸評は、氏名をクリックして頂けると自由に見られます）。

そん釣選手の一年目は、三軍中心に過ごしていたようで、二軍では　１０試合（２３打数）０本　１点　０盗（０失）打率．１３０厘　といった内容でした。

オリックスの三軍成績がよくわからないのだが、フェニックスリーグでは積極的に起用されていた。ファームでは、２３打数で１４三振と三振比率は　60.9％　と、ちょっと記憶にないぐらいの高さです。それだけ、振ったバットが思い通りに当たらなかったということなのでしょう。

四死球も１個であり、四死球率は　4.3％　と、これも殆どみない数字です。それだけ、積極的に振っていた結果かもしれませんが、ここまで低いとボールも見えていなかった恐れがあります。そういった意味では、２年目以降も何処まで成績を伸ばせるか疑問です。

ちなみに２年目の今年も、二軍での公式戦の出場は無し。まだまだ、三軍扱いなのかもしれません。ことルーキーとしては、高卒ルーキーだったこともあり、及第点という評価にしたいと思います。

蔵の印象：△　（想像以上に厳しかった）

喜多　隆介（巨人育成２位）捕手　（京都先端科学大出身）

蔵の入団前評価：未確認

実際に直に見られたわけではなく、一部の映像からレポートを作成致しました。そのため攻守に面白いものがあると評価したものの、未確認　選手扱いと致しました。

そんな喜多選手ですが、一年目から二軍で　６４試合（１５１打数）　２本　１７点　３盗（２失）打率．２１２厘　という成績ながら、８月に支配下登録を勝ち取ります。

また２年目の今年は、一軍争いにも顔を出すなど首脳陣の期待の高さが伺えます。少々腕が下がってくるのですが、１．７秒台の送球には見るものを魅了します。二軍でも、山瀬と共に４８試合とチーム最多出場を果たしていました。ただ一つ気になる点をあげるとすれば、チームで唯一の失策３個もしていること。高校時代よりもずいぶんキャッチングは成長しているなと思ったのですが、プロレベルの球に対しては苦労していたようです。

もう少し打撃成績を詳しく観てみると、１５１打数で三振は３９個。三振比率は、25.8％　と高めです。いつもいうように、一軍を意識するのであれば、三振比率は20％以下に留めたいところ。それだけ振ったバットが、思い通りにはボールを捉えられなかったと考えられます。

また四死球は１８個で、四死球率は　11.9％　。これは10％以上が基準なので、それだけボールが見極められて見えていたことと考えられます。ボールは見えていたけれど、技術や肉体がまだ未熟で、なかなかボールが捉えられなかったのではと。しかし、技術や肉体の成長次第では、数字を伸ばすことも期待できます。

しかし今年も二軍での打率はここまで.133厘と、やはりディフェンス面での評価という感じなのか？　いずれにしても育成大卒選手ながら、支配下を勝ち取ったことは、一応の評価には値するのではないのでしょうか。

蔵の印象：○　（ディフェンス面の評価が高いのか？）

早　真之介（ソフトバンク育成４位）右翼　（京都国際出身）

蔵の入団前評価：☆（下位指名級）

モノになるかは微妙だと思いましたが、化けたときには大きいのではないかと期待して、☆　を付けてみた選手です。ポテンシャルは感じましたが、少し時間がかかりそうな素材型でした。

そんな早選手の一年目は、二軍では出場無し。三軍で　５３試合（１３４打数）　２本　１５点　５盗　打率．１７２厘　。

経験という意味では、１３４打数　というのもちょっと少なめ。高卒ルーキーということで、基礎体力・基礎技術の習得に時間を割いて、実戦は少なめだったのかもしれません。

もう少し打撃を詳しくみてみると、１３４打数で３９三振。三振比率は、２９．１％　
。目安は２０％以下なので、三軍でもそのぐらいに持って来られないと、二軍の試合も見えて来ないかもしれません。それだけ振ったバットが、イメージどおりに当たらなかったということなのでしょう。

また四死球は１０個で、四死球率は　7.5％　。数字としては並で、それほどボールを見極められていたわけでは無さそうです。そういった意味では、何処まで２年目に数字を伸ばせるかは微妙だと思います。また二年目の今年も、まだ二軍の試合には出場していないようです。まぁ、高卒ルーキーであることを考えれば、及第点ではなかったのでしょうか。時間はかかっても、大きく育って欲しいところです。

蔵の印象：△　（まずは三軍でしっかりした成績を）

松木平　優太（中日育成３位）投手　（精華出身）

蔵の入団前評価：指名見送り

球速などは物足りなかったものの、柔らかい身のこなしと肉体的な余力からも、まだまだ良くなりそうな好素材でした。ただし、いまプロ入りするのが「旬」なのか？という部分で　☆　は付けませんでした。ただし、育成枠ならば将来性も高く面白い素材ではありました。

そんな松木平選手の一年目は、二軍では僅か　２試合（２イニング）　防御率　９．００　という成績しか残っていません。殆どを三軍で、基礎体力・基礎技術の向上に費やしたようです。

ただし２年目の今年は、先日プロ初勝利を二軍であげたとのこと。そのため、一年間徹底的に漬け込んだ成果は出始めているのかなといった感じでしょうか。

しかし、こと一年目としては物足りない成績なのは確か。高卒の投手ということもあり、及第点の一年目だったと評価したいところです。

蔵の印象：△　（今年は実戦経験を増やしたい）

佐藤　奨真（ロッテ育成４位）投手　（専修大出身）

蔵の入団前評価：指名見送り

球速こそ１３５キロ前後でしたが、内角を厳しく突く攻めの投球ができ、コースを丹念に突く制球力と投球術のある投手でした。マウンドさばきやテンポの良さは光りましたが、まだまだ大学の時点では総合力で物足りないものがあり、☆　を付ける評価には至りませんでした。そういったこともあり、育成会議でも４巡目の指名となったのでしょう。

そんな佐藤投手ですが、二軍では　１７試合に登板して　７勝５敗　防　３．５０　と、大卒ルーキーとしては可も不可もなしといった内容でした。それでも育成４位での指名を考えれば、先発の一角を任されたことは評価できます。


もう少し成績を細かくみていると、８７回1/3イニングで８３安打。被安打率は９５．０％とやや高めです。二軍での被安打率の目安は、８０％台で一軍を意識でき、７０％台で圧倒できるぐらいだと、一軍定着を狙えます。そういった意味では、やはり球威・球速・決め手不足で、やや二軍の打者相手でも苦しかったのが伺えます。

四死球は４１個であり、四死球率は　４６．９％　とこれも多め。四死球率の目安は、二軍では投球回数の１/３（33.3％）以下であり、三振が多くとれる選手ならば４０％ぐらいまでは許容範囲でしょうか。

その奪三振は５８個であり、０．６６個と極めて平凡。先発での１イニングあたりの奪三振は、０．８個以上が目安であり、決め手不足であることを露呈しました。

全てのファクターで力不足であり、防御率も　３．５０　と、平均的な数字に留まったのも致し方なかったでしょう。しかし、２年目はオープン戦での無失点などが続き、支配下登録を勝ち取りました。

こと一年目に関しては、力不足を露呈していたので、ほぼ想定内の内容でした。そのため、一年目を振り返ると、可も不可もなしといった感じでした。しかし、先発を任されてきた経験が、２年目に生きたようです。今後、一軍でどのぐらいやれそうなのか気になります。

蔵の印象：△（一年目の経験があとに生きた）

岩田　将貴（阪神育成１位）投手　（九州国際大出身）

蔵の入団前評価：☆　（下位指名級）

球速こそ１３０キロそこそこですが、大きく一塁側にステップしてからサイドから投げ込む変則左腕です。独特の球筋を活かすだけでなく、変化球も悪くなかったので、☆　を付けた選手でした。

そんな岩田選手の一年目は、二軍で　８試合（６回2/3）　２勝０敗０Ｓ　防　２．７０　といった成績でした。しかし、登板数や投球回数が少なかったのは気になるところです。

もう少し数字を細かくみてみると、６回2/3イニングで被安打は僅かに２本。サンプル数が少ないのであれなのですが、被安打率は驚異の３０．０％と、打ちに難いのは確かなようです。

しかし四死球も６つあり、ほぼ投球回数と同じぐらいと異常に多いです。特にワンポイントなど、左打者のところで出てきて四死球を出すようだとまずいかと。これを、やはり三振が多く取れるとはいえ、４０％以内ぐらいには持ってきたいところ。

三振も同じく６個で、０．９０個　とリリーフとしての基準である０．９個以上を満たしています。こうなると課題は、制球力というのは明らかに。ここを改善できれば、支配下入りも期待できそうです。ただし、同タイプの　渡邉雄大　がソフトバンクからやってきて、支配下を勝ち取られたのは悔しかったのではないのだろうか。いずれにしても一年目としては、あまり経験が積めなかったことも痛く、及第点のルーキーイヤーではなかったのでしょうか。

蔵の印象：△　（まずは実戦経験を積み信頼を）