六畳間の中心で、涙を流す！

加藤　廉（巨人育成１２位）遊撃　（東海大海洋学部出身）

蔵の入団前評価：未確認

実際に試合の模様をしっかりみたことがある選手ではなかったので、一部映像からレポートを作成致しました。体と肩の強さがありそうな選手で、バットのしなりを生かしたプロ仕様のスイングをしていたのが印象的でした。

そんな加藤選手の一年目は、２軍で　４２試合（９４打数）　１本　５点　４盗（０失）打率.２６６厘　といった内容でした。ちなみに３軍では、５２試合で打率．３１４厘・５本塁打と、育成１２位の選手では、想像以上に対応できていたように感じます。

二軍でも５盗塁と数はともかく、成功率は１００％は見事。守備位置も内野なら一通り守るなど、ユーティリティプレーヤーとして起用されていました。それも失策は、二塁で１個を記録したのみで、あとのポジションでは無失策と安定していたようです。

もう少し二軍の打撃成績を細かくみてみると、９４打数で３１三振。三振比率は、33.0％　とかなり多めです。それだけ、振ったバットが思い通りにはバットに当たらなかったということでしょう。一軍定着を目指すのであれば、この数字を２０以下まで高めたいところです。

四死球は６個で、四死球率は　６．４％　と少なめ。これは、打率.266厘の打率からもボールがみえていなかったというよりも、三振の多さからも積極的に振りに行っていたからではないのでしょうか。特に、大卒野手の二軍打率の目安である、打率２割５分　越えをできているところは素直に評価できます。

まだまだ課題も多いのでしょうが、その入団順位を考えると想像以上の内容だったのでは？ことルーキーイヤーとしては、合格点だったと評価したいところです。ただし２年目の今年は、二軍では５試合ほどの出場で、打率.083厘　と、やや二年目の壁に当たっているのかもしれません。なんとか乗り越えていって欲しいところです。

蔵の印象：◯　（大卒ルーキーとしてはまずまず）

保科　広一（巨人育成１１位）外野　（創価大出身）

蔵の入団前評価：指名見送り

身体能力は高いけれど、出場はDHがほとんど。秘めたる走力は高そうでしたが、根本的にタイミングをとるのが下手で、そういった部分で対応は厳しいとみて　☆　は付けませんでした。

それでも１年目から、イースタンで　５２試合（１３７打数）を経験し、１本　１７点　３盗（１失）打率.２５５厘　といった内容でした。ちなみに３軍では、１４試合で打率．１６２厘　といった成績に。

やや打数は少ないとは言え、大卒野手の一年目の目安である、打率２割５分越えを達成。心配されていた守備も、５１試合で守り失策は１個と数字の上では悪くはありませんでした。

もう少し打撃成績を細かくみてみると、１３７打数で三振は３２個。三振比率は、２３．４％とそこまで悪くありません。一軍を意識するのであれば、この数字を２０％以内にはしたいところ。

四死球は１７個で、四死球率は　１２．９％　。これは、基準である１０％以上をクリアできていました。それだけボールはみえていたけれど、ボールを捉える技術が未熟で、思いどおりにはバットが当たらなかった部分もあったのではないのでしょうか。

ただし、かなり荒削りな素材に見えましたが、思いのほかプロのレベルには順応していたのかなと思える数字です。２年目の今年は、二軍での出場はまだ無し。三軍では１６試合に出場し、打率.261厘をマーク。問題は、どういった部分を売りにして行くのか、自分の色を出してゆくことが求められそうです。ことルーキーイヤーとしては、及第点の一年目ではなかったのでしょうか。

蔵の印象：△　（埋もれないように工夫を）

山崎　友輔（巨人育成１０位）投手　（福山大出身）

蔵の入団前評価：未確認

下級生の時にみた映像で、かなり面白そうな素材だなと感じていました。しかし、最終学年の投球は確認できなかったものの、球速は１５０キロぐらいまで伸ばしてきたということで楽しみだと思ったものです。実際の投球を確認できなかったので、評価付けはできないまま終わりました。

そんな山崎投手は、二軍で　１７試合に登板して　０勝４敗　防　７．６８　と、まだまだ二軍レベルだと厳しい成績でした。ちなみに三軍では、２０試合に登板して　防　４．４２　だったようです。

もう少し二軍成績を詳しくみてみると、３６回1/3イニングで被安打は５３本と投球回数を遥かに上回ります。投球内容が、二軍の打者相手では厳しかったことが伺えます。

四死球は２５個で、四死球率は　６８．８％　と多すぎます。基準は投球回数の１／３（33.3％）以下であり、その倍以上のペースで四死球を出しています。

その割に三振は１９個で、１イニングあたり　０．５２個　と少なめ。こうなると、防御率が７点台だったのも致し方なかったということになりそうです。

球速が物足りなかったということなかったと思うので、アマ時代から「開き」が早く、ボールが見やすかったという課題が改善されなかったかなという気はします。プロアマ交流戦の映像などをみると、ポンポンと相手を追い込み、変化球で仕留める場面が観られました。中々相手レベルが上がると、そういった投球も簡単にはさせてくれないということでしょうか？

今年は、まだ二軍での登板はなし。しかし三軍では２試合（６イニング）、自責点は０とのこと。いずれにしても一年目は厳しいルーキーイヤーとなりましたが、育成１０位での入団を考えれば、二軍で多くの経験ができたということで、及第点の一年目ではなかったのでしょうか。

蔵の印象：△（数字は悪かったが、多くの経験を積めた）

奈良木　陸（巨人育成９位）投手　（筑波大出身）

蔵の入団前評価：☆　（下位指名級）

勢いのある球をガンガンストライクゾーンに投げ込んでくるだけという、シンプルな投球スタイルでした。ただ、ボールの威力はある選手で、そこまで荒れ荒れだったわけではないので、技術が伴えば、育成枠でも面白いのではないかと　☆　を付けた選手でした。

そんな奈良木選手の一年目は、トミージョン手術のため二軍でも三軍でも登板がなかったそうだ。今年も、今のところ二軍でも三軍でも登板はない。

ということで、ルーキーイヤーは評価のしようがない結果に。今は、怪我の回復を祈るしかない。ちなみに寸評では、故障のリスクは少ないと評価していたのだが　・・・。

蔵の印象：✕　（まずは実戦で投げることから）

阿部　剣友（巨人育成８位）投手　（札幌大谷出身）

蔵の入団前評価：指名見送り

規格外な体格の持ち主という、稀少価値を買っての指名だったと考えられます。逆に言えば、他の部分はまだまだだったので、☆　を付けることはありませんでした。

そんな未完成の高校生左腕ですから、１年目は二軍での登板は無し。三軍でも、１３試合に登板して、防御率　10.50　といった成績でした。

三軍成績の詳細は、すでに掲載が無くなってしまって詳細はわかりません。昨年のBCリーグとの交流戦の模様を見ても、まだまだ大きな体を活かしきれていない投球でした。

また２年目の今年も、二軍での登板はありません。ただし三軍では、２試合（３イニング）で、失点はないようで、少し明るい兆しがみえてきたのかもしれません。ということで、殆ど評価がしようがない成績なので、残念な一年目だったということになりそうです。

蔵の印象：✕　（目の色変えないと厳しいのでは？）

戸田　懐生（巨人育成７位）投手　（徳島IS出身）

蔵の入団前評価：☆　（下位指名級）

指名される前年から注目されていたのですが、一年間安定して力を発揮できるかという部分が課題でありました。そういったことをクリアしたことで、指名された選手です。小柄ですが、活きの良い真っ直ぐを投げる投手で、投げっぷりの良さを買って　☆　を付けた選手でした。

リリーフ向きかなと思っていたのですが、二軍では先発として　１８試合に登板して　８勝１敗　防　３．３０　。さらに、一軍でも３試合に登板し、３イニングで無失点と抑えました。

もう少し二軍での数字を詳しく観てみると、８７回1/3イニングで被安打は７８本。被安打率は、８９．３％　でした。一軍に顔を出すぐらいの数字ではありますが、一軍定着を狙うのであれば７０％台に入るぐらい、圧倒したいところではあります。

四死球は２８個で、四死球率は　３２．１％　。基準は投球回数の１／３（33.3％）以下であり、クリアできていました。多少アバウトなところはあったでしょうが、四死球で自滅するようなタイプではないということでしょう。

奪三振は３４個であり、１イニングあたり　０．３９個とこれは極めて少ないです。目安は、先発の場合　０．８個　以上です。それだけ、空振りを奪える球を持っていなかったということです。こうなると、どうしても失点に繋がりやすく、防御率も　３．３０　と平凡な数字だったことも伺えます。

それでも一年目の６月には支配下を勝ち取るなど、順調な一年目ではあったと思います。また２年目の今年は、一軍で６試合に起用され、プロ初勝利もあげているようです。防御率も　１．８０　と安定しており、貴重な存在になりつつあります。ことルーキーイヤーとしては、合格点のルーキーイヤーではなかったのでしょうか。　☆　を付けたかいもありました。

蔵の印象：◯　（良い滑り出しに）

坂本　勇人（巨人育成６位）捕手　（唐津商出身）

蔵の入団前評価：未確認

まともに試合の模様も最後まで観られなかった選手で、打撃の映像からファーム分析をしてレポートを作成致しました。ただ、その時の感想としては、打力は一定レベルあるのではないかという印象を受けました。

そんな坂本選手の一年目は、二軍で　７試合に出場し、６打数１安打　打率．１６７厘　といった内容。３軍では、３０試合に出場し打率．１７０厘だったという。

高卒の育成枠捕手だけに、出場経験が少ないのは致し方ない。まだまだ打席に神経を傾けられるほど、余裕がないのかもしれない。

詳細はよくわからないが、三軍では３０試合に出場するなど一応の経験を積めたようだ。二年目の今年は、三軍で数字を残し、二軍への足がかりの一年にしたい。

蔵の印象：△（着実な成長を）

中村　亮太（ソフトバンク育成８位）投手　（東農大北海道出身）

蔵の入団前評価：指名見送り

肉体的なスペックがありそうで、大化けするかもといった期待が持てる素材でした。ただし、球速の割に合わされやすいフォームだったり、制球の不安定さがあり、☆　を付けるまでには至りませんでした。

一年目の中村は、二軍では　７試合（８回1/3）　０勝０敗０Ｓ　防　５．４０　という平凡な成績に終わります。また三軍では、４８試合　２勝４敗１２Ｓ　防　４．４２　という成績で、三軍ではクローザーをやっていたことが伺われます。

数字をもう少し詳しくみてみると、５９イニングで被安打は５５本。被安打率は　93.2％　とかなり高めです。二軍を意識するのであれば、これを８０％台、定着を狙うのであれば７０％ぐらいで圧倒したいところではあります。

四死球は２６個で、四死球率は　４４．１％　とかなりアバウト。通常四死球率の目安は、投球回数の１／３（33.3％）以下ですが、三振を多く取れるせんしゅならば４０％以下ぐらいまでは許容範囲に入れて良いように思えます。その三振は５１個であり、０．８６個　とあと一歩足りません。三振も、一イニングあたりリリーフならば、０．９個以上を取れるぐらいの決め手が欲しいです。

そういった意味では、すべての部分でまだ物足り無さを残すので、三軍でも　防　４．４２　という防御率に留まったと言えます。ボール自体の威力はあるので、細部のレベルアップが図れれば、二軍定着・あるいは支配下も見えてくるかもしれません。

ことルーキーイヤーとしては、及第点の一年目だったのではないのでしょうか。今年は細部の能力を引き上げて、二軍での登板数を増やして欲しいところです。ちなみに２年目の今年は、すでに二軍で１３試合に登板し、防　４．０５　という成績を残しています。

蔵の印象：△　（素材としては楽しみな大器）

前田　研輝（巨人育成５位）捕手　（駒大出身）

蔵の入団前評価：☆（下位指名級）

投手としっかり対話して試合を作ってゆくことができ、テンポの良いボールまわしにはセンスの良さが感じられる選手でした。しっかり刺せる地肩もありますし、打撃もしっかりトップが作れればといった選手で、攻守にバランスがとれていました。そのため、育成枠でしたが、☆　を付けた選手でした。

そんな前田選手の一年目は、二軍で　１４試合（２１打数）　０本　１点　０盗（０失）　打率．２３８厘　といった内容でした。その多くは、三軍で過ごしていたものと考えられます。巨人の三軍成績が消えてしまったので、その詳細はわかりませんが。

打撃成績としては、打数も少なくてサンプルとしては不十分。大卒野手の１年目の目安は、打率２割５分ですが、若干劣ります。それでも、捕手というポジションを考えれば、こんなものなのではないのでしょうか。

もう少し細かく観てみると、２１打数で９三振で三振比率は　４２．９％　と高すぎます。一軍を意識するのであれば、これを２０％以下に留める必要があります。四死球は１個しかなく、四死球率は　４．８％　と低いです。これも目安は、１０％以上であり、かなり物足りません。

すなわち二軍レベルのボールは良く見えてなかったし、振ったバットが中々ボールに当たってくれなかったということ。一年目は、打撃面では三軍で過ごしたのも納得なところです。２年の今年も、ここまでイースタンでの出場は１試合に留まっています。

ディフェンス面に関してはよくわかりませんが、打撃に関してはまだ二軍レベルでやるのは厳しいかもしれません。守りに関してはそれほど心配していないのですが、打力を引き上げて支配下を勝ち取って欲しい一人です。ことルーキーイヤーとしては、及第点の１年目ではなかったのでしょうか。

蔵の印象：△　（もう少し打力を引き上げたい）

大城　真乃（ソフトバンク育成６位）投手　（宜野座出身）

蔵の入団前評価：指名見送り

球威・球速で物足りない左腕でしたが、打ち難いフォーム、まとまりのある投手でした。そういった意味では、いかに真っ直ぐに今後磨きがけられるのかに懸っている選手です。

そんな大城選手の一年目は、二軍での登板はなし。三軍では、２５試合　４勝３敗１Ｓ　防　４．２３　。けして良い成績ではないのですが、育成枠での高校生あることを考えると、こんなものなのかもしれません。

もう少し数字を細かくみていると　７６回2/3イニング、で被安打は　８７本　と、投球回数を遥かに上回っている。そう考えると、まだ３軍の打者相手もでも苦しかったことがわかる。

４０四死球と、四死球率は　５２．２％と高い。目安は、投球回数の１／３（33.3％）以下。しかし、その倍以上のペースで四死球を出している。まとまりが売りの選手の割に、制球に不安があるのは気になります。

三振は５３個で、１イニングあたりの奪三振は　０．６９個。三振の目安は、リリーフの場合０．９個以上があることを考えると、三振をバシバシ奪うピッチングスタイルではないことが伺われます。

いずれにしても、被安打・四死球で多くの走者を許していますので、どうしても防御率が　４．２３　とやや物足りない数字では終わりました。

ただし高卒ルーキであることを考えると、三軍でこのぐらい投げられれば及第点だと思います。まだ２年目今年も、まだ二軍での登板はありません。それでも、ことルーキーイヤーとしては、及第点ではないのでしょうか。

蔵の印象：△　（まずは三軍で成績を残し二軍への足がかりの年に）

水上　由伸（西武育成５位）投手　（四国学院大出身）

蔵の入団前評価：☆（下位指名級）

ストレートには適度な勢いがあったのですが、暴れてアバウトなところがありました。むしろこの選手の良さは、変化球でしっかりカウントが整えられ、仕留められる縦の変化があったところでした。育成５位での指名になりましたが、☆　を付けてた選手でした。


そんな水上選手の一年目は、５月に支配下登録され、一軍で　２９試合　０勝１敗４Ｈ　防　２．３３　の好成績を残します。ただし、二軍では１８試合で、０勝２敗　防　５．６０　とイマイチでした。

もう少し一軍での成績を細かくみてみると、２７イニングで被安打は１９本。被安打率は、７０．３％。一軍での被安打率の目安は、９０％以下なので充分な内容だったことがわかります。

しかし四死球は１７個であり、四死球率は　６３．０％　は多すぎます。一軍ならば四死球率は４０％以下ぐらいが目安で、三振が多く取れるのであれば４０％台ぐらいまでなら許容範囲だと思います。その三振は２２個で、１イニングあたり　０．８１個　。先発ならば合格点ですが、リリーフならば０．９個はとっておきたいところ。そうなるとやはり、制球力に、課題が残ることは確かです。それでも、防御率　２．３３　で抑えたところは良かったのではないのでしょうか。

まだまだ３０試合弱の登板数に留まっているところをみると、首脳陣から確かな信頼は勝ち得ていなかった一年目だったのかもしれません。しかし２年目の今年は、すでに１２試合に登板し、防御率　０．７９　とさらに成績を良化させています。

育成５位での入団の選手が、一年目からここまで一軍で戦力になったのですから、西武のスカウティングが見事だったということだと言えます。ちなみに、本会議級と評価した私も、面目躍如の内容でした。充分に、合格点の与えられるルーキーイヤーではなかったのでしょうか。

蔵の印象：○　（一年目の経験が生きている）

古長　拓（オリックス育成６位）内野　（BC福島出身）

蔵の入団前評価：指名見送り

いろいろなところを守れる融通性と、野球に向かう熱い姿勢を買われての指名だったようです。独立リーグでも１割台の打率で、正直指名された時はどうかとは思いました。無駄を極力排し、当てることに特化したスイング。しかしこれだと、プロレベルののキレや球速に対応できるのかは心配でした。

そんな古長選手は、二軍で　１１試合（８打数）で１安打・打率．１２５厘といった成績で終わります。元々三軍をまわすための指名といった感じだったので、三軍での成績がわからないのでなんとも言えません。

これでは評価しようがないのですが、僅か１年で解雇されたということは、彼の役割は終えたとの判断なのでしょう。結局最後まで、指名の趣旨がよくわかりませんでした。

蔵の印象：✕　（評価のしようが・・・）

木下　幹也（巨人育成４位）投手　（横浜高出身）

蔵の入団前評価：☆　（下位指名級）

横浜高校では、下級生からエース格として活躍。凄みこそなかったのですが、安定感のある投球と、まだ素材的に上積みが期待できそうだということで　☆　を付けた選手です。


木下選手の一年目は、二軍では　１試合　１勝０敗　防　3.60　といった成績に留まります。高卒ルーキーということで、三軍で基礎体力・基礎技術を磨いた一年だったのでしょう。残念ながら、巨人の三軍成績が消えてしまったので、その詳細はわかりません。

二軍での登板を観てみると、球速的にはあまり変わっていないかなと。ただし、全体にこんな反動を付けて投げていたかな？という部分と、手元では球速以上に食い込まれるようなキレは感じさせる球でした。

2年目の今年は、すでに二軍で５試合に登板しているものの、防御率は　6.20　といった内容。まずは、公式戦での登板経験を積む一年となりそうです。ことルーキーイヤーとしては、育成枠の高卒選手としては及第点の一年目ではなかったのでしょうか。

蔵の印象：△　（まずは経験を積むこと）

居谷　匠真（ソフトバンク育成６位）捕手　（明豊出身）

蔵の入団前評価：指名見送り

ディフェンスに関しては、正直プロから指名されるほどの魅力は感じられませんでした。また打撃も、対応力に独特なものはありながらも、長打で魅了するとかそういった特徴には欠け、☆　を付けるまでには至りませんでした。

そんな居谷選手一年目は、二軍で　３試合（２打数）で無安打に終わります。三軍では、４０試合（６８打数）　０本　７点　０盗　打率．１９１厘　と内容でした。捕手というポジションがらなのもありますが、出場数は４３試合（７０打数）は、充分な経験が積めたとはいえなそうです。

打率は、３軍で一割台というのはかなり劣る気がします。もう少し三軍成績を細かくみてみると、６８打数で１８三振。三振比率は、26.4％　と極端には悪くないものの、二軍での出場を目指すならば、２０％以下にはしたいところ。それだけ振ったバットが、イメージ通りには当たらなかったということなのでしょう。

また四死球は８個で、四死球率は　11.8％　と基準である１０％を超えています。そのため、ボールはある程度見極められていたことがわかります。この点では、二軍での可能性も感じます。

２年目の今年は、今のところ二軍での出場もないみたいで、三軍での育成が続いているようです。ことルーキーイヤーとしては、ボールはある程度みえていたので、技術や筋力がともなってくるようならば、打撃の向上も期待できるかもしれません。三軍でしっかりした力を養って、二軍での出場を増やしたいところです。育成枠で入った高校生捕手ということで、及第点のルーキーイヤーではなかったのでしょうか。

蔵の印象：△　（数字は厳しかったが）

豆田　泰志（西武育成４位）投手　（浦和実業出身）

蔵の入団前評価：☆（下位指名級）

小柄ながら投げっぷりが良く、高めに浮き上がるような真っ直ぐを投げられる投手でした。武器になる変化球を習得できるかなど、今後の上積みが何処まで持てるかがポイントだと思いましたが、☆　を付けてみることにしました（アマ時代の寸評は、氏名をクリックすると自由にみられます）。

そんな豆田選手の一年目は、二軍で　９試合　２勝１敗　防　9.45　といった内容に。登板数の割に投球回数などが多いことからも、先発なども担っていたということでしょうか。

もう少し数字を細かくみてみると、２６回2/3イニングで被安打は３５本と、投球回数を遥かに上回っております。まだまだ二軍レベルの打者相手に投げるのは、苦しかったことが伺えます。

また四死球は２１個の上り、四死球率は　７８．８％　と想像以上に多かったです。もともと投げっぷりは良かったものの、ボールの勢いで投げている部分がプロでは目立つようになってしまったということか。いつも言うように、２軍での四死球率は投球回数の１／３（33.3＆）以下ぐらいにしないと、一軍での活躍は厳しいように思えます。

それでも三振は２３個であり、１イニングあたりの奪三振は　０．８６個　。この数字は、リリーフでは若干決め手不足ですが、先発なら合格レベルの奪三振率です。そういった意味では、四死球率も４０％以内ぐらいまでは三振が取れるぶん、許容範囲にはなってきます。

ボールの威力はある程度あったものの、被安打と四死球の多さが仇になり、防御率が９点台という結果に終わりました。育成４位での指名を考えれば致し方ないところもありましたが、なんとか及第点といったところでしょうか。ちなみに２年目の今年は、ここまで３試合に登板し、防御率　２．８１　と安定してきているようです。

蔵の印象：△（制球の不安を解消したい）