六畳間の中心で、涙を流す！

木須　デソウザフェリペ（オリックス育成３位）捕手＆遊撃　（御殿場西出身）

蔵の入団前評価：未確認

高校時代は、身体能力の高さを生かして捕手として注目されました。そしてプロ入り前には、ショートの練習もしていたと言います。実際試合の模様はまともに観られなかったので、一部動画を見てレポートを作成致しました。高校時代は、常葉菊川相手に１試合３捕殺を記録したり、１試合で４盗塁を決めるなど、身体能力の高さを買った素材型だったと記憶しております。

そんなフェリペ選手の１年目は、二軍で　７試合（６打数）　０本　０点　０盗塁（０失敗）　打率.０００厘　という成績に留まりました。ほとんどが、基礎体力・基礎技術の習得に費やされていたのかもしれません。

ファームでの起用をみると、４試合ほど捕手として出場。今年はすでに９試合に出て、打率.214厘（4/16現在）に出場している。捕手として８試合に出場し、飯田に続く出場機会を得ており、今年は積極的に公式戦で起用しようという方針が感じられる。

ルーキーイヤーとしては、検証とするほどの成績も残しておらず残念としか評価せざるえません。しかし２年目の今年は多くの出場機会を得ているようなので、期待は高いのではないかと考えられます。まずは、１試合でも多く経験し成功体験を重ねていってもらいたいものです。

蔵の印象：☓　（２年目の起用からも期待の高さが）

比屋根　彰人（オリックス育成２位）投手　（飛龍出身）

蔵の入団前評価：未確認

高校時代は、投手兼外野手として活躍。プロ入りを機に内野手になりサードとして期待されるが、現状は一塁での起用が多いのだという。パワフルだが、天性の長距離打者といったタイプではなかったのと、上半身に頼った打者だったと記憶している。

そんな比屋根選手の一年目は、２軍で１８試合（３９打数）　０本　０点　０盗塁（０失敗）　打率.２０５厘　という成績に。圧倒的にサンプルが少ないので一概には言えないが、高卒ルーキーの目安である２割は越えていた。

昨年一塁手として５試合（守備率1.000厘）、三塁手として５試合（守備率1.000厘）という成績で、盗塁は一度も仕掛けていない。僅かな数字ではあるが、守備と対応力では思ったほど粗さを魅せなかった感じがする。

もう少し打撃成績を細かくみていると、３９打数で１６三振。三振比率は、４１．０％と極めて高い。通常２０％以内が一軍の目安なので、その倍以上のペースで三振をきしていた。それだけバットを振っても、なかなかボールを捉えられずにいたということ。

また四死球は３個で、四死球率は　７．７％　と平均的。一軍への目安は１０％以上であり、その点でもボールを見極める「眼」も平凡だった可能性が考えられる。

こうなるとボールがさほど見極められていなかった上に、技術的にも大きな欠点があるので２年目の飛躍が期待できるのかは微妙だろう。きしくも現在二軍で１割に満たない成績で苦しんでいるのが、気にんるところではある。

経験という意味では少く残念ではあるのだが、成績的には悪い成績ではないので及第点をつけても良いのではないのだろうか。ただし、２年目に数字を伸ばせるかどうかは懐疑的になってしまう。

蔵の印象：△　（内容を良化させることができるか？）

佐々木　健（広島育成３位）投手　（小笠出身）

蔵の入団前評価：未確認

１９０センチの大型投手ながら、テイクバックは小さめで打ち難いタイプ。さらに高い身体能力を秘め、将来性を期待されていた投手だと記憶しております。幾つかの映像から寸評を作成しましたが、しっかり確認できなかった選手なので評価づけはできませんでした。

そんな佐々木選手の一年目は、他の広島の育成選手と同様に、二軍では僅か１試合（１イニング）で、０勝０敗０Ｓ　防　９．００　とほとんど参考にはなりません。

プロアマ戦の映像を見る限り、ちょっとカクカクしたフォームから、ボールを押し出すようなフォームです。球速は１３０キロ台後半〜１４０キロ台前半ぐらいでしょうかね？　ストレートが制御できずコントロールを乱していますが、緩いカーブ・カット気味のスライダーなどを織り交ぜピッチングを組み立てているように見えます。まだまだ素材型で、なるほど二軍の公式戦での登板が不足しているのはわかります。わりあい似たタイプとしては、薮田（広島）ようななのではないかと。

２年目の今年も、まだ二軍での登板はないようですね。２年目の今年は、少しでも公式戦での登板を増やすことが目標ではないのでしょうか？　ルーキーイヤーとしては、基礎体力・基礎技術の構築に走っていたとは思うのですが、残念な一年目だったと評価せざるえません。

蔵の印象：☓　（あまりに公式戦の登板が少なすぎる）

中川　虎大（DeNA育成１位）投手　（箕島出身）

蔵の入団前評価：指名見送り

高校時代は、昔ながらの速球派といった粗っぽいタイプだった。確かにストレートに見るべきものがあったが、変化球・コントロールともにイマイチで正直厳しいのではないかと評価し指名リストには残さなかった選手だった。そんな中川選手だが、１年目の春にプロアマ交流戦だかで見たら、見違えるほどに良くなっていたのに驚いたことがある。

中川選手の１年目は、二軍で　１７試合　５勝５敗０Ｓ　防　５．００　といった成績に。同期の高卒の　阪口　皓亮（北海）あたりに比べると、体の作り・体力・筋力が１年ぐらい先を行っている印象を受けた。

もう少し細かく数字を見てみると、４５イニングを投げて被安打は４０本。被安打率は、８８．９％。いつもいうように、一軍を意識するのであれば被安打率は８０％台。さらに、一軍定着を意識するのであれば、８０％以下で圧倒したい。この数字から単純に考えると、一軍で投げるぐらいの力はあるけれど、定着できるほどのものがあったかは疑問といった感じだろうか。

四死球は２１個であり、四死球率は　４６．７％　。これも目安は投球回数の１／３（33.3％）以下であり、悪くても４０％台にぐらいに留めたい。しかし奪三振は４４個であり、１イニングあたり０．９８個と、ほぼ投球回数と同等といえる。この数字は、先発のみならずリリーフでの基準も満たしており、プロに入って磨かれた縦の変化球が功を奏している。

被安打・四死球の多さが失点結びつき、防御率が５．００という数字になってしまっている。しかし２年目の今年は、被安打の問題は解決し、奪三振も投球回数を上回るなど順調。しかし制球力の問題は、未だに解決していないようだ。

こと高校生での育成枠入団だと考えると、悪くない。ましてチームでの期待度も高まっており、今の調子を維持できればシーズン中の支配下契約も見えてきているところにいる。内容的には及第点ではあるが、期待度含めると合格点を与えたくなるようなルーキーイヤーだった。

蔵の印象：△　（限りなく合格点に近い内容）

中村　和希（楽天育成３位）外野 　（天理大出身）

蔵の入団前評価：指名見送り

大学選手権に出場していたのですが、打順は下位でDHでの出場。特に、試合の内容を見ても良さがよくわからない選手でした。潔いスイングをしていたので、代打などでの可能性を模索しての指名なのだろうか？

そんな中村選手の一年目は、二軍でも　１０試合（９打数）　０本　０点　０盗塁（０失敗）　打率．１１１厘　という成績。プロアマ交流戦などには出場していたのかもしれませんが、二軍の公式戦ではほとんど出番がありませんでした。

守備では外野手として、７試合に出場。特に、失策等はなかったようです。ちなみに２年目の今年は、すでに５試合に出場し打率．１００厘との成績のようで、今年は公式戦での出場も大幅に増えそうです。大阪桐蔭時代は控え選手だったそうですが、果たして何処に可能性を見出したのか？

こと大卒ルーキーとしては、残念な一年目だったとしか言えません。２年目の今年は、ある程度の数字を残さないと、早期の退団の可能性も出てきました。ぜひ、プロで人泡吹かせて頂きたいと思います。

蔵の印象：☓　（サンプルが少くよくわからない）

折下　光輝（巨人育成７位）内野　（新野出身）

蔵の入団前評価：指名見送り

テストで合格し、指名にこぎつけた選手。ドラフト後に徳島予選の模様をみて確認し、レポートを作成。パワフルな打撃をする選手だったが、外の球に対し開きが我慢できなかったり、それでいてインステップするので内角が窮屈になるなど捌けるコースが狭い印象を受けた。守備・走力を売りにするタイプにも見えず、打撃で何処まで存在感を示せるかに懸かっていた。

そんな折下選手の１年目は、２軍での出場はなし。三軍では　３８試合（８８打数）　０本　５点　２盗塁（１失敗）　４失策　打率．１４８厘　といった成績に。

この成績にカウントされていない試合もあるようなので、打数は一概に少なかったかどうかは定かではない。しかし三軍レベルで打率１割台というのは、高卒ルーキーと言ってもかなり厳しい数字であることは否めない。

守備に関しては詳細はよくわからないが、元々投手だったことを考えると不慣れなポジションを守り、対応に苦労したのかもしれない。また足も、２盗塁（１失敗）は、想定の範囲といったところだろうか。

もう少し打撃成績を詳しく見てみると、８８打数で３１三振。三振比率は、３５．２％　。二軍の選手が一軍の目安とするのが２０％以下なので、それが三軍でこの数字というのは相当バットに当たらなかったことがわかる。

四死球は１７個で、四死球率は　１９．３％　。これは１０％以上が目安なので、かなりボールをよく見極めて四球を選んでいた可能性が高い。すなわちボール自体は見えていたものの、技術が未熟でバットを振ると当たらないということが起きていたということ。これは技術の問題なので、そういった部分を改善できれば、打撃成績を引き上げることは可能なのではないのだろうか。まずは三軍である程度実績を残し、自分のプレースタイルを確立すること。ことルーキーイヤーとしては、残念な一年目だったと評価せざるえなかった。

蔵の印象：☓　（目の良さを活かせるか？）

東　晃平（オリックス育成２位）投手　（神戸弘陵出身）

蔵の入団前評価：未確認

ドラフト指名されるまで正直よくわからない選手で、ドラフト後幾つかの映像を元に寸評を作成した選手でした。みた感じでは、まだ発展途上の選手ながら、ボールには適度な勢いが感じられる投手だった。

残念ながら一年目は、二軍でも登板は無し。プロアマ交流戦での登板はあったものの、基礎体力・基礎技術づくりの１年目だったようだ。映像を見る限りは、やや球筋が高い感じはするがスライダーを武器に投球を組み立てていることがわかる。

ことルーキーイヤーとしては、公式戦での登板がなく残念と評価せざるえない。しかし２年目の今年は、二軍ですでに２試合に登板するなど経験を積んでゆくに違いない。一年目の体作りが、実を結ぶことを祈っている。

蔵の印象：☓　（登板がなく評価のしようがない）

松本　京志郎（楽天育成２位）遊撃　（光南出身）

蔵の入団前評価：未確認

最終学年でのプレーがしっかり確認できなかったものの、プロでもニ遊間を意識できる守備力に、打撃でも技術的にしっかりしていて面白い指名ではないかと評価しました。

そんな松本選手は、２軍で　６３試合（１５９打数）　０本　５点　２盗塁（０失敗）　打率.１６４厘　という成績でした。

打数としては２００打数を確保できなかった点は物足りないのですが、三軍制を確立できていない球団の育成選手なので、このぐらい出れれば良い方なのでしょう。打率．１６４厘は、高卒ルーキーの目安である２割に比べると、かなり開きがあります。

守備では二塁で２試合（守備率.９２９厘）、三塁で２３試合（守備率.８５０厘）、遊撃で３９試合（守備率．９３５厘）、外野手としても１試合出場していました。いずれも安定感という意味では物足りず、ニ遊間で信頼を得られるようではなかったことがわかります。もう少し守備では、やってくれるのではないかと思っていただけに残念です。

盗塁は僅か２個であり失敗はありませんが、当初からそれほど際立つものはなかったので、想定の通りかと。

もう少し打撃成績を詳しくみてみると、１５９打数で２７三振。三振比率は、１７．０％。基準である２０％以下で留まっており、ボールに当てる能力自体は低くなかったことがわかります。

また四死球は８個であり、四死球率は　５．０％　。これは基準が１０％以上であり、かなり開きがあります。特に打率も１割台と低いことを考えると、根本的にボールが見えていなかった可能性もあり心配です。

すなわち技術はある程度あったけれども、根本的にプロの球に眼や体がついていけてなかった可能性があるということ。こうなると、数字を２年目以降改善して行けるかには不安が残ります。

いずれにしても守備でも打撃でも、私の想像以上にプロのレベルと開きが大きかったということ。ことルーキーイヤーとしては物足りない数字ではあるものの、高卒の育成選手だったことを考えれば及第点は与えられるのでは？　ただしこの数字が、２年目以降も改善して行けるのかには不安が残るルーキーイヤーでした。

蔵の印象：△　（２年目も数字を改善して行けるのか？）

藤井　黎来（広島育成２位）投手　（大曲工出身）

蔵の入団前評価：指名見送り

高２の夏に甲子園に出ていたときはガンガン１４０キロ台の速球で攻めていたのですが、最終学年では実戦力を重視して、キャパを抑えての投球でした。確かに実戦的にはなったのですが、高校からプロに入るのにはもの足りなく感じ、指名リストから外しました。

藤井の１年目は、二軍で　１試合（１イニング）　０勝０敗　防　２７．００　という成績でした。

育成枠での入団とはいえこれしか登板がなかったのは、藤井が順調さを欠いたわけではなく、同期の育成入団である　岡林　飛翔　も　佐々木　健　も同様に、１試合１イニングの登板でした。

カープはプロアマ交流戦にこそ登板させていたみたいですが、基礎技術・基礎体力を付けるのに同じような方法をとったことがわかります。個人的には、あまりに実戦での登板が少ない印象は受けました。

プロアマ交流戦の登板の模様を見る限り、まだまだ制球力・ボールの勢いやキレはもの足りなく、二軍レベルではないようには感じます。２年目は、もう横並びの育成ではなくなると思いますが、少しずつ二軍での登板を増やすことになるのではないのでしょうか。サンプルが少く判断は難しいのですが、これしか実戦登板が公式戦でデキなかった（させなかった）という部分では、物足りない１年目だったと評価せざるえません。

蔵の印象：☓　（もっと実戦での登板を）

山本　祐大（DeNA９位）捕手　（BC滋賀出身）

蔵の入団前評価：☆　（下位指名級）

もともと高校時代は外野手だったのですが、BCリーグに進んでから捕手に転向しました。抜群のスローイング能力と一定レベルの打力があり、個人的には打撃能力を評価して　☆　を付けた選手です。

そんな山本選手の１年目は、１軍で２試合（１打数）　１本　２点　０盗塁（０失敗）打率　1.000厘　。と、プロ入り初打席で本塁打を放って魅せました。また二軍では、６１試合（１１９打数）２本　９点　１盗（０失）打率．１９３厘　という成績でした。

BCでは高卒１年目で指名されたので、高卒２年目の野手と同世代。二軍で１１９打数は少なめなのと、高卒２年目の野手としては打率２割を満たせなかったのは若干のマイナスポイント。それでも一軍で結果を残したことで、そのへんはチャラといった気もします。

捕手として６１試合を経験できたことは評価でき、失策も３つと思ったほどは多くはありません。しかし試合を見ていると、ストライクゾーンに来た球を捕れなかったりと、まだまだキャッチングには課題を残します。捕ってから素早い送球は一級品で、この点ではチームでも屈指のものがありますが。

打撃成績をもう少し詳しく見てみると、１１９打数で３０三振。三振比率は、２５．２％　。いつも書くように、一軍を意識するのであれば三振比率は２０％以下に抑えたいところ。なかなか振ったバットが、ボールを捉えられなかった可能性があります。

四死球は３個であり、四死球率は　２．５％と過去ほとんど記憶のないぐらいの低さです。基準は１０％以上なのですが、きっとボールが見えなかったというよりも積極的に打ちに行ったからでは？しかし、打率が一割台だったことを考えると、打撃スタイルだけの問題ではないようです。

しかしこの数字だけ見てみると、ボールは良く見えていなかった上に、技術的にも課題があってバットにボールが当たらなかったのではないかと考えられます。この数字上では、２年目にの打撃の改善が望めるかは、微妙だと言わざるえません。

しかし２年目の今年は、キャンプで一軍戦に帯同したときには３安打の大活躍。打撃でも存在感を見せ始めました。しかしことルーキーイヤーとしては及第点ぐらいの内容であり、それほど際立つ数字ではなかったことになります。まずは二軍で、しっかリ数字を残すことが求められます。

蔵の印象：△　（期待値は成績以上に高い）

井手　亮太郎（楽天育成１位）投手　（九州産業大出身）

蔵の入団前評価：未確認

サイドから少し下から腕が出てくるフォームで、１４０キロ台中盤のボールの威力は一級品も制球力に大きな課題がありました。トーナメント戦で勝利至上主義に陥りがちな社会人を選ぶよりも、一か八かでプロを選択するほうが良いのではないかと述べた選手でした。

しかし１年目の３月に肘を手術し、結局シーズンでの登板は一切なし。しかしプロアマ交流戦では、７月から実戦復帰（６試合で防御率９．００）。また秋のフェニックスリーグでは、８試合に登板し防御率９．５３　という成績を残しています。

成績を見る限り、被安打と三振が投球回数ぐらい。四死球が投球回数の倍以上のペースで出すという異次元のコントロールの持ち主なのがわかります。これでは打者と対峙するというよりも、自分との戦いであり、独り相撲を演じ防御率が９点台だったのも頷けます。

ことルーキーイヤーとしては、評価のしようがない成績。果たして２年目に、改善の兆しが観られるのか気に留めてみたいと思います。

蔵の印象：☓　（順調さを欠いただけでなく成績も）

斉藤　誠人（西武育成２位）捕手　（北海道教育大岩見沢校出身）

蔵の入団前評価：未確認

西武らしい隠し玉的存在で、私自身ドラフト直前までその存在を知らない選手でした。一部映像があったのでレポートを作成しましたが、ほとんど良くわからなかったという選手です。

そんな斉藤選手の１年目は、２軍で　５０試合（８３打数）　１本　８点　１盗（２失）　打率.２０５厘　という成績でした。

どうしても捕手というポジション柄、出番が限られてしまいます。そのため８３打数　は、かなり実戦経験という意味では物足りません。しかし５０試合中、捕手として４８試合に出ており、捕手としてはそれなりに評価されていたのではないかと感じます。

打率．２０５厘は、大卒ルーキーの目安である.２５０厘に比べると物足りません。このへんは捕手という、守りのウェートが大きなポジションだけに、１年目はそこまで余裕がなかったのかもしれませんが。

もう少し打撃成績を詳しく観てみると、８３打数で三振は２５個。三振比率は３０．１％にのぼり、基準である２０％以下には大きな開きがあります。それだけ振ったバットが、ボールをなかなか捉えられなかった可能性があります。

四死球は９個で、四死球率は　１０．８％　。これは、基準である１０％以上を満たしており、ボール自体を見極める「眼」があった可能性があります。ボール自体は見えていたけれど、バットを振っても当たらなかったという、技術的な未熟さが打率．２０５厘という数字に繋がっているのかと。ただし技術的な改善が観られれば、打率がよくなる可能性は秘めています。

ちょっとディフェンス面がよくわからない部分もあるのですが、ことルーキーイヤーとしては及第点だったのかなとは感じます。打撃の弱さをいかに改善して行けるのか、２年目の飛躍に期待します。

蔵の印象：△　（二軍でも存在感を高めて欲しい）

稲富　宏樹（オリックス育成１位）捕手　（三田松聖出身）

蔵の入団前評価：未確認

高校時代は、精神的に余裕があるときにはスローイングも安定するが、そうじゃないと乱れる傾向が見られた。普段は周りにしっかり指示を出せる選手だが、一方的な展開になると頭が真っ白にといったタイプの選手。フットワークなどの、動きは好い捕手だったと記憶している。打撃は技術的には悪くなかったが、ドラフト指名された選手の中ではかなり劣っている部類だと評価していた。

そんな稲富選手の１年目は、二軍で　２５試合（５４打数）　０本　１点　０盗塁（０失敗）打率.１４８厘　という成績だった。プロアマ交流などでは出場していたのかもしれないが、やはり圧倒的に実戦経験が不足しているのは気になるところ。そういったことを補う意味でも、オフには台湾ウィンターリーグでは、ウエスタン選抜の一員にも加わって参加できたのは大きい。コーチの評価では、１年目の若月健矢に比べても、雲泥の差で稲森の方が好いと褒めるなど、その期待の高さが伺われる。

もう少しファームの成績を詳しくみると、５４打数１４三振。三振比率は、２５．９％。　いつも言うように、一軍を目指すならば三振比率を２０％以下には抑えたい。それだけ振ったバットが、なかなかボールを捉えることができなかったということ。

四死球は３個であり、四死球比率は　５．６％　と低め（平均は８％前後）。これは積極的に打ちに行ったという側面だけでなく、根本的にボール自体が見えていなかった可能性がある。そう考えられるのは、打率が、．１４８厘という数字に留まっていたから。

ボール自体が見えていなかった可能性に加え、ボールに当てる技術にも課題を残している。こうなると、２年目以降も打撃が大幅に改善できるのかには疑問が残る。それでもディフェンス面に関しては、それなりに期待されているのは明るい材料。ことルーキーイヤーとしては、首脳陣の期待の大きさもあり、及第点ぐらいの評価はしてみたい。

蔵の印象：△　（打撃が改善できるか？）

楠本　泰史（DeNA８位）中堅　（東北福祉大出身）

蔵の入団前評価：☆　（下位指名級）

大学時代から非凡なバットコントロールの持ち主で、プロでも毎年３割残せる素材だと評価していました（氏名をクリックすると当時の寸評が読めます）。しかしその一方で、完全に肩がイカれておりまともな送球ができませんでした。また打球勘などもよくなく、守備に関してはプロでもレフトでなんとかといった印象。走力もソコソコ、長打力もソコソコの左の外野手ということで、その打撃能力に比べ低く見積もられていた選手だと言えるでしょう。

そんな楠本選手の１年目は、線の細さもあり　１軍で　５６試合（７３打数）　０本　２盗（１失敗）　打率.２０５厘　と結果が残せませんでした。しかし２軍では、４８試合（１６４打数）　１本　１６点　３盗塁（２失敗）　打率.３２３厘　と好成績を残します。

１、２軍合わせて、１０４試合（２３７打数）を経験できたことはまずまず。また二軍とはいえ、３割２分以上の破格の対応力を示し、ファームレベルではないことを示せたことが、今年の開幕スタメンを掴む土台になったことは間違いありません。

何より大きかったのが、イカれていた肩が治ったこと。今はむしろ、強肩の部類ではないかという返球を魅せています。また元々内野手だったので経験の浅かった外野の守備も、昨年一年で無難レベルにまで成長。走力に関しては、盗塁をバシバシといったほどではないのですが、ある程度動ける選手といった感じの成績で、これはアマ時代のイメージどおりでした。

もう少し二軍の打撃成績を詳しくみてみると、１６４打数で２５三振。三振比率は、１５．２％　と優秀です。いつも書くように、一軍を意識するのであれば２０％以下が目安。１５％近いということは、それだけ振ったバットがボールを捉えていた可能性が高く技術の高さが伺えます。

四死球は１２個で、四死球率は７．３％と平凡。これはボールを見極める「眼」がなかったというよりは、積極的に打ちにいったからでしょう。その証に打率が、３割２分以上あったのですから。特に試合を観ている限り、ボールの見極めも優れている方だと言えます。

非凡なミート技術と、積極的な打撃で２年目のオープン戦では首位打者を獲得。いまベイスターズで、最も期待され結果を残している若手野手だと言えます。身体がしっかりしたことで、思い描いた打撃が一軍の舞台でもできるようになってきたのではないのでしょうか。一軍で結果を残せなかったことは残念でしたが、ことルーキーイヤーとしては合格点の与えられる１年目だったと言えそうです。

蔵の評価：◯　（あとは一軍で結果を出すのみ）

小山　翔平（巨人育成６位）捕手　（関西大出身）

蔵の入団前評価：未確認

関西大では、４年間で出場したのは僅か１打席の選手だった。そんな実績の選手なので、大学時代の映像を見つけることができず。高校時代の映像があったので、それを元にレポートを作成した選手です。

そんな小山選手の１年目は、２軍での出場は無し。３軍でも、１５試合（２２打数）　０本　２点　０盗塁（０失敗）　打率.０９１厘　という成績だったようです。実際はカウントされていない試合もあるようで、もう少し出場数・経験は積めていたようですが、圧倒的に実戦経験が不足している印象は受けます。

高校２年生時点では、雑な面が見られたり、走者を気にしてプレーが乱れたりと欠点も多かった選手でした。しかし打撃が売りといったほどではないようで、三軍でも１割を切るようだとかなり厳しかったと言わざる得ないでしょう。

サンプルも少ないのであまり参考にはならないのですが、２２打数で三振は６個。三振比率は、２７．３％とかなり高め。振ったバットが、なかなかボールを捉えられなかったことがわかります。三軍選手でも２０％を切って来ないようだと、なかなか二軍での起用は見えてきません。

四死球は３個で、四死球比率は　１３．６％　。基準は１０％以上なので、この部分に関しては基準以上。ボール自体を、見極める「眼」はある程度あった可能性があります。したがってボールは見えていたけれど、技術が未熟で対応できなかった可能性があります。技術的な改善が見られれば、打撃成績を引き上げられる可能性はあります。

捕手としてどうだったのかは、プレーぶりを見ないと良くわからないので評価のしようがありません。サンプル不足で評価するのもはばかられるのですが、数字的にはかなり今後も厳しいのではないかと考えられます。ことルーキーイヤーとしては、残念な一年だったという印象を受けました。もう少し三軍でも、出場機会を得られると良いのですが・・・。

蔵の印象：✕　（三軍での出番を増やすことから）