六畳間の中心で、涙を流す！

中熊　大智（西武育成３位）捕手　（徳山大出身）

蔵の入団前評価：指名見送り

ディフェンスに絶対的なものはありませんでしたが、１．８秒台のスローイングなど一定のレベルにありました。しかし売りは、眼の良さを活かし甘い球を逃さない打撃にあったと記憶します。ただ総合力で、指名リストに入れるほどの魅力は感じられませんでした。

そんな中熊選手の一年目は、二軍で　１２試合（２８打数）　０本　０点　１盗（０失）打率.１４３厘　という成績でした。何か大きな怪我でもしていたのか？　二軍でも僅か１２試合（２８打数）では、経験が積めなかったことがわかります。特に西武は、それほど対外試合を組んでいないので、そう多くの経験をそこで積めたというほどでもないでしょうから。秋のフェニックスリーグにも出場していましたが、捕手としての出場は確か２試合ほど。あとは、打力などを生かして他のポジションだか代打などでの起用だったのでしょうか。実はイースタンでの１２試合でも、捕手としての出場はなし。一塁として２試合出た記録がありますが、あとは代打だかＤＨだったことがわかります。

サンプルが少ないのでなんとも言えませんが、打撃を売りにしたいのであれば打率１割台は捕手としても厳しい成績。大卒一年目の目安は２割５分ですし、高卒でも２割が目安になるので厳しい一年目だったことがわかります。２８打数で三振は５個で、三振比率は１７．９％と、けして低くはありません。一軍への基準は２０％以下であり、ある程度振ったバットが思い通り当てることができ、際どい球にも対処できたことが伺われます。

ただし四死球は０個で、打率．１４３厘がそのまま出塁率ということになります。これだけ結果が出ないのだから、せめて四球で出塁してくれればという感じでしょうが、実際にはそういったことはなかったようです。この辺の理由はよくわかりませんが、もともと眼が良いと評価した選手だけに気になるところ。中途半端に四球で出塁するぐらいならば、積極的に振ってゆこうという考えの元でしょうか？　それでならば、三振が少ないのはある意味評価はできますが。

いずれにしても、捕手とはいえこの成績は厳しい。その上、怪我でもしていたのかわかりませんが、捕手としての出場も極めて少ないのは気になります。西武の育成にうまくハマるかもと思わせてくれる選手だけに、今後の巻き返しに期待したいと思います。ことルーキーイヤーとしては、残念だったという評価になってしまいます。

蔵の印象：✕　（あまりに出場が少ない）

松本　友（ヤクルト育成２位）遊撃　（BC福井出身）

蔵の入団前評価：指名見送り

特に際立つものはないものの、技術的はしっかりしたものを持っていて、すぐにファームの試合ならば入って行ける選手ではないかと評価した選手でした（氏名をクリックすると無料でその時の寸評が読めます）。

そんな松本選手の一年目は、二軍で　９２試合（２２６打数）　３本　２８点　４盗（６失）　打率．２４８厘　でした。９２試合で・２２６打数　を無事経験できたことは評価できるのではないのでしょうか。

BCリーグでは２０盗塁を決めていましたが、NPBでは僅か４盗塁で６個の失敗と、成功より失敗の方が多かったのは気になります。そのためか？　あまり盗塁数も伸びてきませんでした。守備では一塁手として３５試合（守備率.９９１厘）、二塁手として４３試合（守備率.９３６厘）、三塁手として３試合（守備率1.000厘）。外野手としても５試合（守備率1.000厘）。逆にBC時代に守っていた、遊撃手としては1試合の出場もありませんでした。起用さと身体能力が買われいろいろなポジションを任されたようですが、二塁手としては守備率が．９３６厘とイマイチで、ショートを任されなかったところは気になります。ちなみに、セカンドの守備率の目安は、．９８０厘以上ですから、安定感というには程遠かったことがわかります。

打撃に関してもう少し見てみると、２２６打数で５５三振。三振比率は、２４．３％　とやや高いことがわかります。いつも言うように、一軍を目指すのであれば、三振比率は２０％以下に抑えたいところ。特に彼のような、俊足・巧打タイプの選手の場合は。それだけ振ったバットが思い通りにはボールに当たらなかったり、思わず良いところに投げられて、手も足も出なかったという、際どいところへの対応ができなかったということ。

また四死球は２０個で、四死球率は　８．８％　と平均よりちょいいいぐらいか。四死球率の目安は１０％以上であり、その点ではまだ一軍で勝負できるだけのボールの見極めができていなかったということなのでしょう。ボールの見え方は平凡な上に、技術的にも未熟でボールをうまく捉えられなかったということ。２年目以後、大きく数字を伸ばせて行けるのか微妙だといった感じがします。

チーム内ではいろいろ任され重宝されたみたいですが、肝心の勝負したかったニ遊間での起用が少なかったり、信頼を得られるほどではなかったのは気になる材料です。その辺の守備に関しては、同期の　吉田　大成（明治安田生命）の方に期待して獲得されたのかもしれない。

ことルーキーイヤーとしては、寸評にも書いたように一年目から試合には入って行けたことには一応の評価できるのでは。ただし大卒の独立リーガーであったことを考えると、打率が２割５分に満たなかったことは、年齢的にも打撃が物足りない気がしました。そのため、及第点の１年目だと評価したいです。

蔵の印象：△　（どういった特徴を出して行けるか？）

則本　佳樹（楽天育成２位）投手　（山岸ロジスターズ出身）

蔵の入団前評価：未確認

楽天のエース・則本　昂大　の弟で、ちょっと映像で見ただけなので評価付けはできなかった。確認した映像では、投げっぷりがよく土台となるフォームは悪くなかったものの、コントロールに大きな課題があり、球速も１４０キロ出るか出ないかぐらいで厳しいのではないかとみていた。

そんな　則本　佳樹　投手の一年目は、二軍で僅かに　５試合（５イニング）　０勝０敗　防　３．６０　という成績に。サンプルが少な過ぎて判断には難しく、秋のフェニックスリーグなどにも参加していなかった。

順調さを欠いたのか？　ファームの試合で登板が５試合というのは高卒ルーキーではないので少ない。特にこの球団は、けして対外試合が多い球団ではないので経験という意味では物足りない。

二軍の成績をもう少し詳しくみてみると、５イニングで被安打は４本。被安打率は、８０．０％　と一軍を意識する数字ではある。しかしこれは、あまりにサンプルが少ないのでなんとも言えない。

四死球は６つにのぼり、投球回数を上回っている。投球回数の１/３以下が目安なので、実に３倍以上のペースだ。それだけストライクが入らずに、四苦八苦していたのが目に浮かぶ。

また奪三振は３個で、１イニングあたり０．６個　。これも平凡な数字であり、リリーフならば０．９個以上で三振が奪えてはじめて、決め手があるといえる。投げっぷりの良い投手ではあるが、けして三振をバシバシ奪う兄のようなピッチングスタイルではない。

こうなると防御率の　３．５０　でも、よくこの数字で済んだという感じで、もし今後登板を増やしたとしても、かなり内容を良化させていないと、もっと投げると残す成績は悪化しそうな気がする。

ことルーキーイヤーとしては充分な経験も積めなかったことを考えると、かなり厳しい一年目だったのではないのだろうか。しかし残した成績自体は物凄く悪くはなかったので、一応及第点のルーキーイヤーだと評価したい。

蔵の印象：✕　（結果を残さないと早期の退団も）

大窪　士夢（西武育成２位）投手　（北海出身）

蔵の入団前評価：指名見送り

２メートル近い長身の投手で、大きな身体を持て余しており、プロではまだ厳しいのではないかと評価した選手でした。ある意味、西武らしい超素材型選手の獲得でした。

そんな大窪投手の一年目は、二軍でも僅かに　２試合（５イニング）　０勝０敗０Ｓ　防　７．２０　という成績に。秋のフェニックスリーグでも先発しましたが、打ち込まれたようで、その試合以後登板が見当たりません。

もう少し二軍の成績を細かく観てみると、５イニングで５安打ですから、極端に打ち込まれていたわけでは無さそう（基準は投球回数に対し８０％以下）。しかし４四死球あるように、コントロールに課題があることがわかります（基準は投球回数に対し１／３以下）。奪三振も２個であり、１イニングあたり０．４個ですから非常に少ないです。先発投手で決め手があるといえるのは、０．８個以上ですので。どうしてもそうなると、防御率が７点台だったのも致し方なかったかと。

プロアマ交流戦あたりでは投げていたのかもしれませんが、西武はそれほど対外試合を多く組むチームではありません。そういった意味では、圧倒的に経験不足は否めなかったのではないのでしょう。そこから判断するに、やはり一年目は残念だったと評価せざるえないでしょう。２年目はぜひ、公式戦での登板を増やして欲しいものです。

蔵の印象：✕　（高卒とはいえ厳しくならざるえない）

内山　太嗣（ヤクルト育成１位）捕手　（BC栃木出身）

蔵の入団前評価：指名見送り

小柄で動きの良い捕手という感じでしたが、あまり繊細さが感じられない選手で、捕手というよりも内野手を観ているようでした。また打撃がNPBレベルでは厳しいと判断して、指名リストには入れませんでした。

そんな内山選手の一年目は、一軍出場は無し。二軍では、４３試合（４５打数）　０本　０点　１盗（０失）打率.１３３厘　という内容でした。怪我でもあったのですかね？　かなり打数が少なすぎて、捕手とはいえ経験不足は否めません。打率も、高校〜社会人を経ての独立リーガーですが、高校生の目安である打率２割に満たない．１３３厘というのはかなり厳しいと言わざるえません。

捕手としては３９試合、２失策で守備率.９８２厘とキャッチングは可も無し不可もなしといった感じでしょうか。出場数の割に打数が少ないのは、試合の途中から出場することが多かったということなのでしょう。ディフェンス面でも、さほど高く評価されていたわけではないことが伺われます。

もう少し打撃を細かく観てみると、４５打数で１２三振。三振比率は、２６．７％とかなり多め。それだけ振ったバットが思い通り当たらなかった、もしくは思わず良いところに投げ込まれてしまい、手も足も出なかった場面が多かったと考えられます。いつも言うように、一軍を意識するのであれば三振比率を２０％以下ぐらいにできる対応力が求められます。

四死球は５つで、四死球率は　１１．１％　。これは１０％以上が目安なので、悪い数字ではありません。それだけボールを見極められており、ボール自体が見えなかったわけではないのではないかと。ボールは見えていたけれど、技術が未熟で対応できなかったということではないのでしょうか。寸評にも書きましたが（氏名をクリックすると確認できます）、当て勘自体は悪い選手ではないと思うので、技術的な改善ができれば打撃でも結果が残せるのではないかとはみています。

いずれにしても捕手として最低限の打撃はできるようにならないと、なかなか出場はままならない気がします。２年目の今年は、打撃への意識を高め、信頼を得て欲しいと思いました。

蔵の印象：✕　（さすがにこの成績と打席数では）

鎌田　光津希（ロッテ育成１位）投手　（徳島ID出身）

蔵の入団前評価：指名見送り

この年の四国アイランドリーグ選抜において、唯一指名があるかなと思えた選手がこの選手でした。投球のほとんどが真っスラという、クセ球投手。しかしフォーム分析をして、こういった投球から、さらにプラスαが望める素材であり、育成枠ならばありなのではないかと思えたのも確かです。

そんな鎌田投手の一年目は、一軍での登板は無し。二軍では　２８試合　０勝２敗２Ｓ　防　５．１３　と大卒の独立リーガーとしては物足りない数字に。ただし元々、大卒でも素材型で数年かけてというタイプだったので、そのへんは致しなかったのかもしれません。

数字をもう少し詳しく見てみると、２６回1/3イニングで被安打は１６本。被安打率は、６０．８％　と極めて低いことがわかります。被安打の目安は８０％台で一軍を意識でき、８０％以下ならば一軍に定着しても不思議ではないからです。

しかしこれだけ被安打が少ないのに防御率が悪いは、四死球が１９個に及ぶからでしょう。四死球率は、７２．２％　。いつもいうように四死球の目安は、投球回数の１／３（33.3％）以下。悪くでも、４０％以内に留めたいところです。そう考えると、基準の倍近いペースでランナー出塁させており、これが大きく失点に絡んでいたことがわかります。

奪三振は２６個であり、ほぼ投球回数と同じの１イニングあたり　０．９９個。先発ならば０．８個以上、リリーフならば０．９個以上の基準も満たしています。物足りないのは、四死球の多さから来る、防御率ということになります。通常出塁が多くても、ランナーを背負ってから三振が奪える投手は、防御率はある程度抑えられる傾向が見られます。しかしそういった傾向が観られず、踏ん張りが効かなかったことも伺えます。

被安打と奪三振の多さからも、もう少しコントロールが良くなれば、数字が劇的に改善される可能性は秘めていると思います。そういった意味では、及第点はつけられる一年目ではなかったのでしょうか。二年目の飛躍に、期待してみたい内容でした。

蔵の印象：△　（可能性を残した一年目）

清宮　虎多朗（育成１位）投手　（八千代松陰出身）

蔵の入団前評価：未確認

２年秋の台湾遠征での登板の模様はみたものの、最終学年ではしっかり投球を確認できないまま終わりました。ただ最終学年での一部映像を見る限り、大きな身体を持て余し気味で、ボールの威力・制球力　など、まだまだプロ云々の選手という感じはしませんでした。

そんな清宮選手の一年目は、公式戦の登板無しに終わります。シーズン後のフェニックスリーグでは、数試合に登板。スコアを見る限り、コントロールがままならず四死球が多いのが気になります。

いずれにしても公式戦での登板がなく、評価のしようがないというのが率直なところ。評価としては、残念な一年目だったとしか言えません。２年目以降の巻き返しに、期待したいところです。

蔵の印象：✕　（まずは公式戦で登板しないと）

大盛　穂（広島育成１位）外野　（静岡産業大出身）

蔵の入団前評価：未確認

俊足・巧打の外野手で、高校時代に守備を褒めたことのある選手でした。しかし大学進学後はよく確認できず、一部動画を参考にレポートを作成したものの、最後まで　未確認　で終わってしまった選手です。

そんな大盛選手の一年目は、二軍で　１０９試合（３０３打数）　１本　１１点　１６盗（９失）打率．２４８厘　という成績でした。

まず一年目から、１０９試合・３０３打数　を無事経験できたことは高く評価できるかと。大卒野手の一年目の目安が、打率２割５分　ということで、このファクターは僅かに届かず残念。

盗塁は１６個で数は悪く有りませんが、成功率は６４％。いつもいうように、盗塁という作戦を有効に機能させるためには、７０％以上の成功率を求めたいところ。まずは、この精度をもう少し引き上げる必要はありそうです。

失策は１個で、守備率は．９９４厘。外野手の場合評価は難しいのですが、１０７試合外野手として出場し、このミスの少なさは評価して良いのではないのでしょうか。さらに肩もいい選手なので、守備こそ彼の一番のアピールポイントだと思っています。

もう少し打撃を観てみると、３０３打数で三振は６６個。三振比率は、２１．８％　。いつも言うように、一軍を意識するのであれば、三振比率を２０％以下には抑えたいところです。それだけ振ったバットが思い通りボールを捉えられた、良いところに決められて手も足も出なかったという場面があったということなのでしょう。

四死球は１４個で、四死球率は　４．６％　と極めて低いです。ボール自体がよく見極められていなかったのか？　四球で出塁するぐらいならば、積極的に打ってゆこうというプレースタイルだったのか？　ただし打率もやや低く、タイプ的にも揺さぶり型だということを考えると気になる材料です。一軍を意識するのであれば、この数字を１０％以上には引き上げたいところです。そのため出塁率も、．２７９厘とあまり打率と変わりません。

ここから言えることは、ボール自体があまり見えていなかった可能性。そして技術的にもまだ未熟で、思い通り振ったバットがなかなか当たらなかったということ。ただし四死球率を除けば、数字はどれも一軍基準から大きな開きはありません。もう一年ぐらいファームでしっかり鍛えれば、来年あたりは一軍を視野に入れられるかもしれません。

そういった意味では、ルーキーイヤーは及第点の一年目だったのではないのでしょうか。さらに今年成績を伸ばすようだと、一軍戦力への期待が高まります。２年目の成長を、楽しみにしております。

蔵の印象：△　（素材としての奥行きが求められる）

東野　葵（西武育成１位）投手　（日本経済大出身）

蔵の入団前評価：未確認

福岡第一時代に見た記憶があるのですが、大学に入ってからは観戦運が悪く観られないまま終わってしまった左腕です。大学に入り球威・球速を増してドラフト指名に至りましたが、アバウトなコントロールと肘の状態と相談しての登板だったのが気になりました。

そんな東野投手の一年目は、二軍で　８試合　２勝３敗　防　７．８５　と残念な結果に終わりました。育成とはいえ大学生ですから、もう少し形にできないと厳しい感じはします。

もう少し成績を細かく観てみると、２８回２／３イニングで４３安打は打たれ過ぎです。それだけファームレベルの打者相手でも、投球が苦しかったことを物語ります。

四死球は１７個で、四死球率は　５９．４％　。いつも言うように四死球の基準は、投球回数の１／３（３３．３％）以下。そしてボールなどに威力があれば、４０％以下ぐらいならば許容範囲といった感じでしょうか。しかし基準にに比べると、かなり大きな開きがありアマチュア時代のアバウトさを解消できていないことがわかります。

奪三振も２１個に留まり、１イニングあたりの奪三振は　０．７５個。平均よりはやや多いものの、リリーフ投手の目安が０．９個以上。先発でも０．８個以上取れていないと、プロの打者から狙って三振が取れるレベルではないことがわかります。

そのため全てのファクターが大きく基準よりも開きがあり、防御率が　７点台　だったのもうなずけるところです。肘の状態が万全ではなかったのかもしれませんが、かなり厳しいルーキーイヤーだったと言わざるえません。

２年目の今年は、かなり状況が改善されて行かないと早期の退団の可能性も捨てきれません。今はもう、巻き返しを図るしかないでしょう。

蔵の印象：✕　（かなり厳しい状況）

吉田　大成（ヤクルト８位）遊撃　（明治安田生命出身）

蔵の評価：指名見送り

小技のきくプレースタイルと、守備力の高さが光る遊撃手。しかし打撃はひ弱で、この部分で物足りなさが残り、指名リストには入れませんでした。

そんな吉田選手の一年目は、一軍で　１３試合（３２打数）　０本　２点　１盗（１失）　打率.１８８厘　と、大卒社会人ですが、即戦力というまでには至りませんでした。二軍では　１０１試合（294打数）　４本　３１打点　１０盗（８失）　打率．２３８厘　という内容でした。

一二軍合計で、１１４試合に３２６打数を無事経験できた点は評価できます。完成度の高い大卒社会人にしては、一軍でもう少しやって欲しかった部分はあります。大卒野手の二軍でのルーキーイヤーの基準となるのが、打率２割５分のライン。それを社会人を経由しても、．２３８厘だったことを考えると、やはり打力で見劣るという評価は誤りではなかった気がします。

盗塁も１０盗塁を決めていますが、失敗も８個。盗塁成功率は、５５．６％とイマイチ。アマ時代の寸評にも書いたように（氏名をクリックすると無料で見られます）、走力はあるものの、絶対的なものがないのでは？と言いたとおりで、今後は成功率７０％以上を目指して欲しいところです。

守備では、二塁で１０試合（守備率.970厘）、遊撃で８５試合（守備率.966厘）、三塁で９試合（守備率1.000厘）と起用されました。二塁手として信頼できるのは.980厘以上、遊撃手だと.970厘以上が目安となりますから、自慢の守備も安定感という意味ではまだ一軍レベルではないのかもしれません。もう少しやれるかなと思っていたのですが、このへんは少し残念でした。守備が売りの選手だけに、２年目以降精度を引き上げてプレーして欲しいところです。

二軍での打撃成績をもう少し詳しく観てみると、２９４打数で６３三振。三振比率は、２１．４％。いつも言うように、一軍への目安は２０％以下。特にコツコツ当てて嫌らしいタイプの選手だけに、この数字はぜひクリアしたいところ。それだけ思ったようには振ったバットがボールを捉えられなかったか、思わず良いところに投げ込まれて、手も足も出せなかったということを意味していることになるので。

四死球は４８個で、四死球率は　１６．３％　。これは１０％以上が目安であり、１５％以上というのは、かなり優秀です。それだけボールをしっかり見極められており、出塁率も．３４１厘と打率の低さを補うことができていました。

ボールは見えていたけれど、技術が未熟で当たらなかったということ。しかし技術的に改善できれば、数字を引き上げることも期待できるという見方もできます。

ことルーキーイヤーとしては、及第点ではないかと思います。大卒社会人出身やプレースタイルの割には数字が物足りないものの、ドラフト８位での入団を考えればこんなものかと。特に、出塁率の高さは評価できるポイントだったのではないかと思います。２年目以降の、飛躍に期待したいところです。

蔵の印象：△　（いかに技術に繋げられるか）

海老原　一佳（日ハム育成１位）外野　（BC富山出身）

蔵の入団前評価：指名見送り

大学時代からインパクトのある打撃で印象的だったのですが、意外にこのタイプにしては打球が上がらないのが気になっていました。技術的には低くない割に、柔軟性に欠ける素材で対応力もイマイチ。特に、守備・走塁でアピールする選手ではなかったので、よほど突き抜けないと厳しいと思い、指名リストから外しました。

そんな海老原選手ですが、一年目は一軍の出場は無し。しかし二軍では、６９試合（２３０打数）　１１本　４０点　０盗（０失）　打率．２３５厘　という内容でした。

まず２３０打数の経験を無事積めたこと、そしてファームのホームラン打者の目安である二桁本塁打を記録したことは、素直に評価できます。打率．２３５厘は、大卒ルーキーの目安である２割５分には到達できず、大卒・独立経由の選手ですが、対応力の粗さを感じます。

盗塁は０個で失敗も０ということで、基本的に走る機会もなかったようです。守備は外野手として５１試合で失策１個と、可も不可もない数字でしょうか。

もう少し打撃成績を詳しくみてみると、２３０打数で７５三振。三振比率は、３２．６％に及んでいます。いつも言うように、一軍を目指すのであれば２０％以下にこれを抑えたいところですが、彼のような長打を売りにする選手ならば２５％ぐらいまでは許容範囲かと。それでもまだ、数字には大きな開きを感じます。

それだけ振ったバットが思い通りには当たらなかった、思わず良いところに投げ込まれて、手も足も出なかったという場面が多かったことが想像できます。

四死球は２８個で、そのうち死球が１５と異常に多いのが目立ちます。それだけベースギリギリ構えて、あまり逃げなかったということなのでしょうか？　四死球率は、１２．２％　。これは、基準である１０％以上であり、一定の評価ができます。ボールに関しては、ある程度見極められていたということになります。

ようはボールは見えていたけれど、技術が未熟で打てなかったという可能性が高いわけです。そのため今後技術の向上が観られれば、ある程度打てる可能性は広がります。２年目の今年は、その能力が何処にあるのか明らかになってくる年になると思います。ぜひ長打力で存在感を示し、初の一軍昇格を果たして欲しいものです。ことルーキーイヤーとしては、及第点の内容だったのではないのでしょうか。

蔵の印象：△　（存在感は示すことができた）

漆原　大晟（オリックス育成１位）投手　（新潟医療大出身）

蔵の入団前評価：未確認

大学の下級生の時は、ボールには力があったものの、コントロールがアバウトで一辺倒なところがある投手でした。しかし最終学年でのプレーを見られず、その成長を確認できなかったのは残念でした。

そんな漆原選手の一年目は、二軍で　１勝０敗２３Ｓ　防　３．５２　という成績でした。ルーキーながら後ろを任されていたのはわかるのですが、クローザーで　３．５２　という防御率は少々安定感に欠けるところはあったのかなという印象は残ります。


数字をもう少し詳しく見てみると、３８回1/3イニングで被安打は３０本。被安打率は、７８．３％　とボールの威力は一軍級であることが伺えます。実際の投球でも、１５０キロ前後の速球でグイグイ押せていたようです。

四死球は１７個であり、四死球率は　４４．４％　とやや高め。いつも言うように目安は投球回数の１/３（33.3％）以下であり、ボールに威力があるなど三振が取れる力があれば、４０％以内ぐらいならば許容範囲だと思います。そのため、せめて４０％以下ぐらいにもって来られないと、一軍で大事なところを任せるにはまだ不安が残ります。一軍の打者の方が、遥かに打力があり、より慎重になって四死球を出すことになるでしょうから。知り合いによると、ランナーを背負ってからの制球に課題があるとか。

奪三振は３８個であり、ほぼ投球回数と同数。リリーフの基準は１イニングあたり０．９個以上なので、０．９９個でその点は申し分ありません。これで防御率　３．５２　ですから、余計な四死球で出塁をさせてしまったランナーを、ボール力で抑え込み切れずに失点に繋がってしまったことが伺えます。

ボールの力自体は一軍でも充分通用するものがあるので、コントロールなりの粗さを改善できるかどうかが、今後の鍵になりそうです。こと育成で入った大学生であることを考えると、合格点は与えられそうです。２年目には、ぜひ一軍の舞台でその勇姿をみたい一人です。

蔵の印象：◯　（もう少し粗さが解消されれば）

土居　豪人（ロッテ８位）投手　（松山聖陵出身）

蔵の入団前評価：☆　（下位指名級）

先輩のアドゥワ誠（広島）に続く長身投手で、まだまだビシッとはしていませんでしたが、将来性を秘めた投手でした。選抜の時に比べると夏の内容が悪くなって評価を下げましたが、指名リストに名前を残してた選手でした。

そんな土居選手の一年目は、一軍出場は無し。二軍では、１０試合　０勝０敗０Ｓ　防　９．７５　と、プロの厳しさを味わった一年でした。

もう少し数字を細かく見てゆくと、１２イニングで被安打は同数の１２安打。いつもいうように被安打は、投球回数の８０％台で一軍が見えてきて、８０％以下ぐらいに抑えられないと一軍定着は厳しいと言えます。それだけに、まずは目安である８０％台に抑えられるようになりたいところです。

気になるのは、四死球は１３個で投球回数を越えているところ。四死球の目安は、投球回数に対し１/３（33.3）％以下であり、４０％以下ぐらいが許容範囲です。しかしイニング数を越えてしまい、倍どころか３倍近い数字で、ここまでコントロールが悪かったのか驚かされます。もうこうなると打者云々というよりも、ストライクを入れるだけでいっぱいいっぱいになり、自分との戦いになってしまいます。

奪三振は９個で、１イニングあたり　０．７５　個　と平均よりは取れています。三振もリリーフならば０．９個以上を望みたいところですが、まだ数字に開きがあり決め手に欠けます。全てのファクターが基準と大きな開きがあり、これでは防御率が９点台だったことも致し方なかったです。

高卒ルーキとしてもかなり厳しい数字ではありますが、まずは三振などを多く取れるように、ボールの威力を増して欲しいところです。

蔵の印象：✕　（ボールが変わってくれば）

鈴木　翔天（楽天８位）投手　（富士大出身）

蔵の入団前評価：指名見送り

向上高校時代から、神奈川では好投手として知られた左腕でした。富士大に進んでからは徐々に球速も上がって行き、有力なドラフト候補として位置づけられます。ただ私自身、あんまりこの投手が良いと思ったことがなく、指名リストには入れるまでには至りませんでした。

そんな鈴木投手の一年目は、一軍での登板はなし。二軍でも、２試合　０勝１敗　防　６．４３　という成績が残っているのみ。これは大学４年の時に肘を故障し、さらにプロ入り後には腰を痛めるなどして、なかなか公式戦で投げられる状態ではなかったようです。

僅かな二軍での成績を参考にする限り、７イニングで８安打と被安打が投球回数を上回っています。それだけ、二軍の打者相手でも苦しかったことが伺えます。四死球は３個で、四死球率は　４２．９％　。まとまりを売りにする左腕だけに、せめてこの数字を投球回数の１/３以下とは言わないまでも、許容範囲の４０％以下には持ってきたところでしょうか。奪三振は８個で、イニングを上回っており三振が取れるというのは明るい材料。

現状の状態がよくわからないのですが、秋季キャンプのMVPと監督からも期待されているので、一定の評価を得ているようです。ルーキーイヤーとしては残念な一年目でしたが、巻き返しに期待したいところです。

蔵の印象：✕　（期待は大きいとのこと）

羽月　隆太郎（広島７位）遊撃手　（神村学園出身）

蔵の入団前評価：未確認

下級生の時のプレーは確認できたのですが、最上級生でのプレーが見られなかったので　未確認　扱いとしました。下級生の時わかったのは、確かな走力があること。そして、技術的には高いものをすでに持っていたことでした。２年生の時点では、遊撃の守備が危なかっかしかったこととスイングがひ弱だった記憶があります。

そんな羽月選手ですが、一軍出場は無し。しかし二軍では、８９試合（２１７打数）　０本　９点　２３盗（１８失）　打率．３００厘　と素晴らしい成績を残します。後半戦には月間MVPなどを獲得するなどプロの水にも慣れ、最終的に高卒ルーキーながら３割を残したのは破格です。高卒ルーキの１年目の目安が２割であることを考えると、いかに際立った数字なのがおわかりでしょう。

２３盗塁決めたのも素晴らしいのですが、失敗も１８個と盗塁成功率は　５６．１％　と精度に課題を残します。いつもいうように、盗塁という作戦に有効性を持たせるには７割以上の成功率が求められるからです。また守備では、二塁で７８試合（守備率.975厘）、遊撃では３試合（守備率.909厘）、ほぼ二塁を担っていたことがわかります。その二塁では、目安である.980厘には至りませんでしたが、高卒ルーキーで.975厘の安定感は合格点を与えられう内容だったのかもしれません。しかし高校時代守っていた遊撃では、あまり可能性を示せなかったのは少し残念ではあります。

打撃成績をもう少し見てみると、２１７打数で２７三振。三振比率は、１２．４％　と極めて優秀なことがわかります。三振比率の目安は、２０％以下。これが１５％を切って来るというのは、かなりミート力が高いことが伺えます。

四死球は８個であり、四死球率は　３．９％　と極めて低い。これは３割を残していることからも、ボールが見えていなかったのではなく、四球で出塁するぐらいならば積極的に打ってゆこうという方針だったのかもしれません。そのため出塁率は、．３２３厘と打率の割に高くないのが特徴です。２年目は、出塁率も引き上げてゆくことが目標になってきそうです。

いずれにしても高卒ルーキーとしては超破格の数字であり、充分に合格点が与えられるでしょう。まぁ一軍の経験を積めなかったことと、あくまでも二軍での成績であることを割り引いても、文句なし一年目だったのではないのでしょうか。今後の飛躍が、大いに楽しみな選手だと思います。

蔵の印象：◎　（７位の選手にこれ以上望んでは）