六畳間の中心で、涙を流す！

木村　敏靖（楽天育成４位）投手＆外野　（履正社スポーツ専門学校出身）

蔵の入団前評価：未確認

残念ながら専門学校時代のプレーは確認できませんでしたが、高校時代の映像と一部動画をみてレポートした選手です。凄いボールを投げられる可能性はありましたが、大成するとすれば野手ではないかと評価していました。

そんな木村選手の一年目は、二軍で投手として４試合（４イニング）の投球に留まり、０勝０敗　防　０．００　という成績が残っている。

サンプルが少なすぎるのですが、細かく見てみると４イニングで被安打は３本、被安打率は７５％と、けして悪い数字ではない。被安打率の目安は、二軍の場合８０％以下が目安となっているので。気になるのは、四死球が５個で投球回数を上回るほど。出番が少ない選手の大きな要因は、コントロールが悪すぎることが多い。通常四死球の目安は、投球回数に対し１／３以下となる。奪三振は２個で、１イニングあたり0.5個と少なめ。これも平均すると０．６５個ぐらいであり、決め手があるとされるのは、リリーフの場合０．９個以上。そう考えると、ボールの威力でも見劣っていた可能性が高いということ。

被安打はともかく、コントロールが悪く、それでいて絶対的な球がないと判断されて、基礎技術・基礎体力づくりの一年となったのではないのだろうか。２年目の今年は、まだ二軍での登板なしと、苦しい立場に立たされている。ことルーキーイヤーとしては、残念な一年目だったと評価せざるえない。２年目は、もう少し公式戦での登板を増やしたい。

蔵の印象：✕　（まずは実戦で投げることから）

中道　勝士（オリックス育成４位）捕手＆内野　（明治大出身）

蔵の入団前評価：指名見送り

智弁学園時代は、高校通算２０本以上を放つ強打の捕手として注目された。またU−１８のメンバーにも選出され将来を嘱望されたが、明大ではわずか１０試合（１０打席）の出場に留まり、とてもプロ云々という実績ではなかった。

それでも高校時代から評価していたのか？オリックスが、育成枠で指名。しかし入団間もない１２月に・潰瘍性大腸炎　という難病であることが判明した。なんとかプロ入りにこぎつけたが、一年目の二軍成績は、わずか５試合（５打数）で、ヒットを放つことなくシーズンを終える。わずか１年目にして、退団の運びとなった。

なんとか復活をということを期待しての指名だったのかもしれないが、入団前から何故指名したという感じだったので、そのとおりの結果になってしまった。評価としては残念な一年だったとしか言いようがないが、現役とは違う形で野球に携わってゆくことを期待している。

蔵の印象：✕　（ある程度覚悟の上の指名だったのだろう）

向谷 拓巳（楽天育成３位）内野　（兵庫BS出身）

蔵の入団前評価：未確認

立田将太の大和広陵時代のチームメイトで、関西独立時代のプレーは確認できなかったものの、高校時代の映像をみてレポートを作成した選手です。コツコツと当てて来る嫌らしいタイプで、俊足を活かしたプレーヤーでした。特にバットに当てる能力が高く、三振が少ないのが特徴でした。

そんな向谷選手の一年目は、二軍で　２９試合（４６打数）　１本　４点　３盗塁（０失敗）　打率.３０４厘　と少ない出場数ながら好成績をマークしました。

守備ではセカンドで２７試合（守備率.961厘）。いつもいうように、セカンドの守備率の目安は．９８０厘以上で一流ですから、その点では守備ではまだ物足りない感じがします。高校時代は、捕手だった選手だけに、独立で守ってとはいえ経験が不足しているのかもしれません。

自慢の脚力では、３盗塁ながら失敗は０。出場数を増やせば、まだまだ増やせそうな余力は感じます。

打撃成績をもう少し詳しくてみてみると、４６打数で８三振で三振比率は１７．４％と平均的。独立時代が脅威の２％だったことを考えると、プロのレベルとの差は痛烈に感じたのではないのでしょうか。

四死球率は４個で、四死球率は８．７％と並。これも嫌らしさを売りにする選手の割には、それほどまだ嫌らしさを出せていなかったのかもしれません。

それでもボールはある程度見えていたようですし、振ったバットもそれなりに当てることができ３割以上をマーク。こと育成３位という順位と高卒１年目での指名ということを考えれば、充分合格点の与えられるルーキーイヤーだったと評価できます。問題は、あまり奥行きのある素材ではないので、２年目以降大きな上積みが期待できるかどうかということではないのでしょうか。

蔵の印象：◯　（二軍での出場を増やしたい）

坂本　一将（オリックス育成４位）遊撃　（BC石川出身）

蔵の入団前評価：指名見送り

守備や走塁でゲームメイクできる選手で、コツコツと当てる嫌らしいタイプだった記憶しております。完成度も高い選手だったので、一年目からある程度結果を残したい選手でした。

そんな坂本選手の一年目は、二軍で　６０試合（１３８打数）　０本　９打点　３盗塁（２失敗）　打率.１８１厘　という成績に。試合数の割に打席が少ないのは、代走や守備固めなどの起用が多かったということでしょうか？　大学・社会人と経ての独立リーガーで２６歳でのプロ入りということを考えると、打率が１割だというのは深刻。さらに自慢の走力で、３盗塁しかできず失敗２個というのは気になります。

守備では二塁で４８試合（守備率1.000厘）、遊撃手として３試合（守備率1.000厘）、外野としても６試合（守備率1.000厘）と、すべての守備位置でノーエラーだったことは素晴らしいと思います。

打撃をもう少し詳しくみてみると、138打数で31三振ということで、三振比率は２２．５％。一軍を意識するのであれば２０％以下にしたいというところですが、極端に悪い数字といったほどではありません。ただし、コツコツ当てる打撃が持ち味の選手が、なかなかバットに当たらなかった点は気になります。

四死球は７個で、四死球率は　５．１％　。これも極めて低い数字で、通常７、８％ぐらいには収まります。それだけ振ったバットがボールに当たらないだけでなく、ボール自体が見えていなかった可能性があります。これだと、今後の上積みが何処まで望めるのかは気になります。

ことルーキーイヤーとしては、かなり厳しい一年目だったということ。また２年目の上積みが何処まで望めるのか？という不安は残ります。かなり危機感を持って取り組まないと、早期の退団の可能性もあります。

蔵の印象：✕　（巧打の選手が当たらないと）

南 要輔（楽天育成２位）遊撃　（明星大出身）

蔵の入団前評価：指名見送り

ドラフト会議が終わってから、慌てて入れ替え戦を見に行って確認した選手です。ゲームメイクできる遊撃手の上に、足が滅法速かったのが記憶に残っています。打撃など含めると☆を付けるほどではなかったのですが、育成枠らしい指名だと思いました。

そんな南選手の一年目は、二軍で　２１試合　０本　０打点　０盗塁（１失敗）　打率.０７４厘　という成績に。正直ここまで打てないというのと、自慢の走力でアピールできないとは思っていませんでした。

守備でも、二塁手と試合１試合（守備率1.000厘）、遊撃手として8試合（守備率.909厘）、三塁手として10試合（守備率1.000厘）という成績に。こちらは、サンプルが不足し過ぎていた参考になりません。

打撃成績もサンプルが少ないのですが、27打数で6三振と、三振比率は22.2％。一軍を意識するのには、三振比率を２０％以下にしたいところ。しかし、突出して当てるのが下手なわけではなさそう。

四死球は３個で、四死球率は１１．１％。こちらは、基準である１０％以上を残しており、ボールを見る眼はある程度あったことがわかります。すなわちボールは見えていたけれど、技術的に未熟で結果を残せなかった可能性が高いということ。

こうなると、２年目にまだ改善される可能性があるということになります。なかなかのナイスガイなので、ぜひ２年目の飛躍を期待してみたいですね。しかし大卒ルーキーとしては、残念な１年目だったと評価します。

蔵の印象：✕　（結果は悪かったが２年目に期待もてる）

神戸　文也（オリックス育成３位）投手　（立正大出身）

蔵の入団前評価：指名見送り

ボールに力があり素材としては魅力があったので、一年ぐらいファームで漬け込めば大化けするかもという期待感のある選手でした。そのため育成枠での指名ならば、ありではないかと思いました。

そんな神戸選手の一年目は、２軍で　７試合（１１回２／３イニング）　０勝０敗０Ｓ　防　６．９４　と思った以上に結果を残せませんでした。

もう少し投球を詳しくみてみると、１１回2/3イニングで被安打は１５本と投球回数を上回ります。彼の場合ボールの威力というよりは、制球力・合わされやすさ、配球などに課題を残したということではないのでしょうか。

四死球は１０個にのぼり、ほぼ投球回数と同じ。いつも言うように、投球回数の１／３以下が目安であり、大きな隔たりが制球力にあることがわかる。奪三振は７個であり、１イニングあたり０．６０個と平均以下。決め手の部分でも、物足りなさが残った。

こうなるとすべての部分で基準を満たしておらず、防御率が６．９４だったのも致し方なかったのだろう。大卒ルーキーとしては、かなり厳しい１年目だったと言わざるえない。２年目の今年は、何がなんでもつめ跡を残さないと、早期の退団の可能性は否定できない。目の色を変えて、頑張って欲しい。

蔵の印象：✕　（かなり厳しい状況）

笠井　崇正（DeNA育成１位）投手　（BC信濃出身）

蔵の入団前評価：指名見送り

早稲田野の球部を数日でやめ、大学の野球サークルで野球を続けた。そんなおり独立リーグのテストを受け合格し、BCリーグで才能が開花させた異色の経歴の持ち主。本格的な野球経験が浅く総合力では物足りなかったものの、素材としての可能性は感じられる選手だった。

そんな笠井の一年目は、キャンプ・オープン戦で存在感を示し早期の支配下登録も期待されていた。二軍で２５試合に登板し、３勝３敗２Ｓ　防　３．７２　と平凡な成績に終わる。

成績をもう少し詳しく見てみると、３８回2/3イニングで被安打は３７本、被安打率は９５．９％。被安打率はいつもいうように、一軍を意識するのであれば８０％台、一軍定着を図るならば７０％台が求められる。その点では、まだコントロールや合わされやすさなどに課題を残した可能性が高い。

四死球は２１個で、四死球率は５４．４％とかなり悪い。いつも言うように四死球は、投球回数の１／３以下が目安。特に笠井の場合、先頭打者を必ずのように四球で出してしまうケースが目立つ。

奪三振は３１個で、１イニングあたりの奪三振は０．８０個。この数字は先発投手ならば基準を満たしているが、彼のような生粋のリリーバーの場合０．９個以上を取れていないと決め手としては物足りない。この数字からも、一年目充分な成績をあげられなかったこともうなずかされる。

それでもオフの台湾ウインターリーグでは、イースタン選抜のクローザーとして優勝に大きく貢献。追い込んでからも、１５０キロ前後の速球やフォークなどで気持ちの良い三振を奪う場面も少なくなかった。

そんな活躍も認められ、２年目の春に支配下登録入り。開幕一軍入りを期待されるが、上記のような余計な四死球を出してしまうことが多く、信頼を勝ち得られず一軍入りを逃した。ボールの威力は、充分に一軍でやれるものがあるだけに、余計なランナーを出さない工夫が欲しいところ。

ことルーキーイヤーとしては、及第点といったシーズンだった。しかしオフの活躍や育成枠での入団なども考えると、合格点の与えられる一年目ではなかったのだろうか。

蔵の印象：◯　（オフの活躍をシーズンにつなげたい）

千葉　耕太（楽天育成１位）投手　（花巻東出身）

蔵の入団前評価：未確認

右肩痛などで泣かされた選手で、夏の岩手大会でも緒戦で敗れてしまった選手でした。そのため投球をチェックできず、一部動画などでレポートを作成しただけの選手でした。フォームを見る限り、大型ですが上半身と下半身のバランスの取れたスケールの大きな好素材という印象をうけました。

そんな千葉選手の１年目は、二軍でも１試合（2/3イニング）０勝１敗　防　13.50　という成績が残っているだけでした。2／3イニングを投げ、被安打は０　。しかし四死球を２つ出して降板しています。三振は０個であり、ストライクが入らないので交代させられたということでしょうか？

いずれにしても、基礎体力・基礎技術構築に費やし一年だったということでしょう。まずは、プロで戦える身体を作ることですね。今年は、一年間基礎づくりに費やした成果を出して欲しいものです。残念ながら、ほとんど実戦での登板がなかったようですから、ルーキーイヤーとしては残念な１年目だったと評価せざるえません。

蔵の印象：✕　（実戦登板を増やしたい）

榊原　翼（オリックス育成２位）投手　（浦和学院出身）

蔵の入団前評価：指名見送り

指名見送りの評価はしたものの、その将来性を高く評価していた榊原翼（氏名をクリックすると高校時代の寸評が読めます）。しかしその土台の良さを活かし早くから才能が開花させ、２年目を迎えた今年支配下登録されることになる。

そんな榊原の１年目は、二軍で　１３試合に登板し、２勝１敗３Ｓ　防　１．４６　という、非常に安定した数字を残した。その完成度の高い投球は、プロでも登板数こそ少なかったものの、充分に通用したことが伺われる。さらに今年に入り球速は、１５０キロを超えるなど大幅なパワーも遂げたようだ。ここまでの球速を身につけられるとは、私も想像していなかった。

もう少し数字を詳しくみてみると、１２回1/3イニングで被安打は１１本、被安打率は８９．４％とやや高い。いつも言うように、一軍を意識するのであれば８０％台、一軍定着を意識するのであれば７０％台をと。まぁ８０％台ということで、一軍を意識できるレベルにはあったのかもしれないが・・・。

四死球は１２個と、ほぼ投球回数と同数。元々コントロールにはまとまりがあった選手なのだが、それにしてもここまで悪かったのは何故なのか？　いつも言うように目安は、投球回数の１／３以下。その辺を、２年目でだいぶ改善してきたのか？

しかし奪三振も１２個あり、ほぼ投球回数と同数の０．９８個。いつも言うようにリリーフの基準は０．９個以上ということで、この点では基準をクリアしている。

こうやってみると、１年目は被安打と四死球は基準を満たしていなかった。しかし奪三振が多く、ボールの威力が高まっていた片鱗は垣間見ることができる。ことルーキーとしては、及第点は与えられる成績ではなかったのだろうか。支配下登録をなされた、２年目の飛躍に期待したい。

蔵の印象：△　（大幅なパワーアップに成功）

佐野　恵太（DeNA９位指名）一塁　（明治大出身）

蔵の入団前評価：指名見送り

長距離打者の可能性は感じれたものの、「間」のとり方の悪さと守備・走塁との総合力との兼ね合いで、育成レベルの選手だと評価して☆は付けませんでした。

そんな佐野選手の一年目は、オープン戦などで活躍し一軍機会を得ましたが、１８試合（２１打数）　０本　１点　０盗（０失敗）　打率．０９５厘　と、結果を残せませんでした。しかし二軍では、７７試合（２４３打数）　１１本　３５点　１盗塁（１失敗）打率．２５５厘　をマーク。二軍の主軸として活躍するのみでなく、オフの台湾ウインターリーグでは、イースタン選抜の４番打者として優勝に貢献しました。

まず無事７７試合・２４３打数を経験できたことは大きかったかと。また１年目からホームランを二桁残し、打率も大卒ルーキーの目安である２割５分越えもマーク。勝負強い打撃を、安定して魅せてくれました。それほど突出した数字ではないのですが、もうファームに置いておいても、あまり意味が無さそうといった感じに。２年目の今年は、オープン戦から勝負強い打撃を連発し、開幕一軍を手にしています。この選手の場合は、あとは一軍に場馴れして自分の力を素直に出せるようになるかではないのでしょうか。

数字をもう少し細かく見てみると、２４３打数で４６三振。三振比率は１８．９％。基準である２０％以下に留めることはできています。四死球は３０個で、四死球率は１２．３％。これも基準である１０％以上であり、ボールを見きわめる眼もあったことを意味します。

そういった意味では、打率こそ．２５５厘とやや脆い部分はあるものの、振ったバットもそこそこ当たるし、ボールもある程度見えていた。すなわち、一軍でもある程度やれる可能性を秘めていたということ。そしてオフシーズンを経験し、２年目を迎えさらに成長したことで開幕一軍を手にするレベルまで引き上げてきたということでしょう。

捕手としての練習も経験し、緊急時の第三の捕手＆代打という付加価値もできました。あとは、売りの打撃でアピールできれば一軍に定着できるので、まさに今年が試金石となる年になるでしょう。二軍の成績としては平凡ですが、チームとしての存在感は大きく、ことルーキーとしては合格点のルーキーイヤーだったと思います。

蔵の印象：◯　（一軍定着なるか？）

西口　直人（楽天１０位指名）投手　（甲賀医療専門出身）

蔵の入団前評価：未確認

残念ながら実際確認できた選手ではないので、僅かな情報を元にレポートを作成しました。速球が魅力の選手だということでしたが、ドラフト戦線では事前に名前の上がらないような隠し玉的存在です。

そんな西口選手の１年目は、一軍出場はなし。二軍では、５試合　１勝１敗０Ｓ　防　７．８２　という成績でした。二軍での登板も少なく、限りなく育成枠レベルの選手だったことがわかります。

数字をもう少し細かく見てみると、１２回２／３イニングを投げて、投球回数を上回る１３本は打たれすぎ。いつも言うように、一軍を意識するのであれば８０％台、定着を意識するのであれば７０％台には持って行けないと正直厳しいということ。

四死球は１０個であり、四死球率は　７９．４％。四死球の基準は、投球回数の１／３以下だといつも書きます。しかしそれの倍以上のペースで出しており、コントロールが気になって投球どころではなかったのではないのでしょうか。

しかし奪三振は１５個奪えており、投球回数を上回っている点は明るい材料。二軍の打者相手ならば、三振を奪えるだけの球があるということ。ここに、この選手の可能性を見出すことができます。

やはり課題はボールの威力ではなく、制球力だということ。そして四死球とともに、被安打をいかに減らしてゆくことではないのでしょうか。今季はもう少し二軍での登板を増やして、安定した成績を残し、一軍への足がかりにして欲しいと思います。

成績的には残念だったのですが、奪三振が高いところを評価して及第点はつけてみたいと思います。

蔵の印象：△　（ボールの威力を活かしたい）

張 奕（オリックス育成１位）外野　（日本経済大出身）

蔵の入団前評価：未確認

実際のプレーは確認できず、一部動画で見ただけの選手でした。しかしそのプレーぶりが、従兄弟の陽岱鋼似ていて、素材的には面白そうな選手との印象は受けました。走力・肩はありそうなので、いかにプロの投手に対応できるのかに懸かっているという感じでした。

そんな張選手の一年目は、一軍出場はなし。二軍では、５９試合（66打数）　０本　１点　１（０失敗）　打率.０９１厘　という成績でした。いくら素材型だと言っても、大学生が１割に満たないのはかなり厳しかったことが伺えます。

また自慢の走力でもわずか１盗塁、守備でも４８試合に出場し１捕殺・１失策ということで、アピールするほどではなかったようです。もう少し打撃成績を詳しく見てみると、６６打数で２４三振ということで、三振比率は３６．４％　。かなりこの数字は低く、振ったバットがなかなかボールを捉えることができなかったことが伺えます。一軍を意識するのには、これを２０％以下ぐらいにはしたいところです。

四死球は１１個で、四死球率は１６．７％。そういった意味では、ボールを見きわめる「眼」は悪くなかった可能性があります。四死球率の目安は、１０％以上。さらに１５％以上だと、かなり優秀だと言えるからです。

すなわちボール自体は見えていたものの、技術が未熟でなかなか当てることができなかったという可能性が。これならば技術さえ改善できれば、打てるようになるかもという可能性は残されています。プロの環境に馴れた今年、どのぐらいやれるかだと思います。逆に２年連続で成績を奮わないようだと、早期の退団もあるかもしれません。ことルーキーとしては、残念な１年目だったと評価せざるえませんでした。。

蔵の印象：✕　（今年は数字を残さないと）

菅原　祥太（ロッテ育成２位指名）中堅　（日本ウェルススポーツ大出身）

蔵の入団前評価：指名見送り

全く未確認の選手だったので、ドラフト後まだ試合があったので千葉まで観に行った記憶がある選手です。俊足・強肩という話でしが、ガッチリとしたパワフル打者という感じの選手。守備・走力も中の上ぐらいで、打撃は打てる球が限られていそうで時間がかかるかなといった印象でした（詳しくは氏名をクリックして頂けると、当時の寸評が読めます）。

そんな菅原選手の１年目は、二軍で　４２試合（８４打数）　０本　６点　３盗（０失敗）　打率．１７９厘　という成績に。確かに大卒ルーキーとしては、かなり厳しい成績ではあったと思いますが、育成枠での指名を考えれば、一年で解雇するほどだったのかな？という疑問は持ちました。何か、それ以外の理由があったのでしょうか？

もう少し数字を詳しく見てみると、８４打数で２４三振。三振比率は、２８．６％　。確かに一軍を意識するのでアレば、２０％以下じゃないと苦しいのは確か。しかし育成枠での入団を考えれば、この辺は想定の範囲内ではないかと。

四死球は７個で、四死球率は　８．３％　と平均的。一軍を意識するのであれば、１０％以上欲しいところですが、これも極端に悪いわけではない。振ったバットがなかなか当たらなかったのは確かでしょうが、極端に見きわめる「眼」が悪かったとも言えない。

元々寸評にも書いたように、ボールの扱いが雑なところがあったり、プレーへのこだわりが薄い選手なのではないかと書きました。このへんの部分もあって、早期の退団となってしまったのでしょうか？　本人は野球への未練もあったのか？　合同トライアウトにも参加していた記憶があります。

成績的には高卒の目安である２割に満たない打率であり、大卒であることを考えるとプロでは厳しいと判断されたのでしょうか？　そのへんは、獲得するまでにわからなかったのかな？という疑問は正直残る判断です。まぁいろいろ事情があるのだと思いますが、ことルーキーとしても残念な一年だったと評価せざるえません。

蔵の印象：✕　（一年で解雇するほどだったのか？）

高梨　雄平（楽天９位指名）投手　（JX-ENEOS出身)

蔵の入団前評価：未確認

元々オーソドックスなサウスポーで、早稲田でも実績のある投手でした。しかしプロとなると、あと一つパンチ不足であり、ドラフト候補でも指名には届かない存在でした。そんな高梨が、夏場からサイドハンドに転向。結局生ではその投球を確認できませんでしたが、ドラフト後に動画で確認。サンプル不足のため指名レベルか判断できず、最終的な評価は未確認だとしました。

そんな高梨投手の１年目は、１軍で　４６試合　１勝０敗１４Ｈ　防　１．０３　と素晴らしい成績を残します。そのままENEOSに残っていたら、クビだったというのだから人生何があるかわかりません。

この選手が面白いなと思ったのは、左サイドで有りながら、左打者の内角にボールを投げ込んでくるという、かなり高度な技術を持っていたこと。左の外角にシンカーを落とすという、かつてない配球を魅せていた点だ。通常左サイドが左打者を攻める場合は、外角に速球と逃げてゆくスライダーで組み立てるもの。フォームの構造上、なかなか左の内角を突けないものなのだが。

ただし逆に左打者の外角に逃げてゆくスライダーや、右打者の外角に沈ませるチェンジアップが見られず、その点でどうなのかという疑問はありました。またサイドにしては、それほど繊細なコントロールがないところも不安要素としては残っていました。

成績を詳しく見てみると、４３回2/3イニングで被安打は３１本、被安打率は71.1％と極めて優秀です。一軍の被安打の目安は、90％以下なので相当一軍の打者としても厄介な投手だったことが伺えます。

四死球は20個に及び、四死球率は　４５．９％　と、アマ時代に見たコントロールのアバウトさがプロ入り後に解消されていたわけではないことがわかります。いつも言うように、コントロールの目安は、投球回数の１／３回以下。そういった意味では、四死球で自滅するというよりも、かなりコントロールがアバウトだったということではないのでしょうか。逆にそれが、打者からは的が絞り難かったのかもしれません。

奪三振は４８個で、投球回数を上まわります。それだけ一軍の打者を、手玉に取るだけの球があったということ。この被安打の少なさと奪三振の多さが、防御率　１．０３　という抜群の安定感に繋がったようだ。

ことルーキーイヤーとしては、申し分のない一年だったと評価できる。球筋に馴れられた２年目に、どのような数字を残すのか注目したい。この投手は、左打者に強い本物の左投手　といった感じがする。こういった選手の能力を見極め、活躍を予見できていたら格好良かっただろうなぁと思う。先入観を持たずに、ギリギリまで変化に注意を払うべきだったと、地元選手だっただけに反省。

蔵の印象：◎　（今年も好成績を残せるか？）

根本　薫（オリックス９位指名）投手＆外野手　（霞ヶ浦出身）

蔵の入団前評価：指名見送り

茨城大会の模様を映像で見ただけの選手なのですが、ちょっとプロの投手としては無理だろうと。また野手としてもわからないことが多く、正直あまり良さは映像を見ただけではよくわからない選手でした。

そんな根本選手の１年目は、高卒１年目ということで一軍出場はなし。２軍では、２０試合（４２打数）　０本　５点　０盗（０失敗）　打率.２６２厘　という数字でした。ちなみに投手として入団も、公式戦での登板はありませんでした。

打席も少なく、サンプルとしては少ないものの、高卒ルーキーが打率．２６２厘の対応力には非凡なものがあります。ただし０本・０盗塁ということで、特徴が見えづらいのは確かです。今年の試合などでは、二軍で４番などを任されるなど期待の高さが伺えます。

サンプルとしては少ないものの、４２打数で１１三振。三振比率は、２６．２％　と高めです。一軍を意識するのであれば、三振比率を２０％以下に抑えたいところ。なかなか振ったバットが、思いどうりにはボールを捉えることができなかったことが伺えます。

また四死球は３個しかなく、四死球比率は　７．１％　と、さほど高くはありません（平均は８％前後）。ボールを捉える技術は低く、ボールを見きわめる眼も平均以下。逆にこれで、打率が．２６２厘になったのは不思議なぐらいです。

いずれにしても、１年目の数字だけみれば、さほど突出した内容ではないように思います。しかしそこから二軍の４番を任されるようになったには、相当な成長が見られたのではないのでしょうか。経験という意味では物足りないものはありますが、打率が．２６２厘と高卒ルーキーとしては非凡だったので、及第点はあげられる１年目ではなかったのでしょうか。

蔵の印象：△　（果たして２年目に大きな飛躍は期待できるか？）