六畳間の中心で、涙を流す！

藤井　聖（楽天３位）投手　（JX-ENEOS出身）

蔵の入団前評価：☆☆（中位指名級）

富士宮西時代から静岡では話題の左腕で、高校時代から寸評を作成していた選手でした。東洋大では、ドラフト上位指名する選手が同期に揃っていて、登板機会は限定的。才能を本格的に開花させたのは、社会人からでした。それでもまだ制球がアバウトだったり、合わされやすかったりと、けして実戦的とは言えず即戦力として微妙な感じでした。

そんな藤井投手の一年目は、一軍では登板無し。ファームでは　１７試合　４勝３敗　防　３．５６　と平凡な成績に終わります。

もう少し数字を詳しく観てみると、８１イニングで６７安打と、被安打率は８２．７％　。一軍定着レベルの８０％以下とはゆかなかったものの、一軍に顔を出してもおかしくはないぐらいの被安打率ではありました。

しかし、四死球は４７個で、四死球率は　５８．０％　。いつも言うように、二軍でならば、投球回数の１／３（33.3％）以下が目安であり、三振が多く取れるのであれば４０％ぐらいまでが許容範囲でしょう。そのため、被安打の割に一軍昇格がなかったのは、このコントロールの粗さに原因があったのかもしれません。

三振は６６個で、１イニングあたり　０．８１個　。先発ならば、基準を満たす数字です。ちなみにリリーフならば、０．９個以上の決め手は欲しいところです。

これらの数字を観ていると、被安打・三振数は一定の数字は残せているものの、制球の粗さが失点に結びついてしまって、大卒社会人にしては物足りない　防御率　３．５６　という平凡な成績に終わったことが伺えます。ボールの威力よりも、制球の改善が図れないと、一軍はなかなか見えて来ないのかもしれません。

大卒社会人にしては素材型の粋を出しっていなかったので、一年間ファームで育成したのは悪いことではなかったかと思います。ただし年齢も考えると、少し物足りない一年目だった気がします。

蔵の印象：△　（この経験が２年目に活きて欲しい）

大道　温貴（広島３位）投手　（八戸学院大出身）

蔵の入団前評価：☆☆☆（上位指名級）

春日部共栄時代から、スラッとした体型で滑らかな体重移動で投げ込む正統派。しかし、まだ体の芯が弱く、センスで投げている感じでした。それが、八戸学院大の最終学年では、かなり本格化した感じでした。特に最後に生でみた、４年秋の神宮大会東北代表決定戦では、神ピッチングでした。それでも、一年ぐらいファームで漬け込めば素晴らしい先発投手になるのではないかと見ていました。

しかし、そんな大道投手ですが、一年目から中継ぎでガンガンと使われてしまいます。一年目から一軍で２４試合　４勝４敗３Ｈ　防　４．７５　。二軍では、７試合　２勝１敗　防　６．９２　といった内容でした。

キャンプ・オープン戦ととばし、開幕一軍入りへ。リリーフ投手として積極的に起用されるも、私の心配どおり基礎体力不足からフォームを崩し失速しました。ただし、フォームを修正し、秋のフェニックスリーグでは先発して素晴らしいピッチングを披露。元来この投手は、先発の方があっていると思われます。

そんな大道投手の成績をもう少し詳しくみてみると、５２イニングで被安打は５０本。被安打率は、９４．３％　。一軍の被安打率の目安は、９０％以下なので、やや多い数字。ただ、状態自体が急激に悪化したためで、好調を持続できていれば、この数字は充分クリアできたと思われます。

四死球は２７個で、四死球率は５０．９％と多め。基本は、一軍なら４０％以内。三振が多く取れる選手であれば、４０％台が許容範囲でしょうか。大学時代のベストピッチングではないかと思われる投球を見ても、まだ本当のコントロール無さや立ち上がりの乱れなどが感じられたので、この数字は想定の範囲かと。

また三振は３５個であり、１イニングあたり０．６７個と平凡です。良いブレーキのスライダーこそこの選手の生命線ですが、プロの打者相手にはけして三振が多く奪えたとは言えません。このへんは、プラスαの変化球が今後求められます。リリーフならば、０．９個以上の奪三振が、基準となってきますので。

私の心配をよそに、チームが早めに使ってしまったのが裏目に出た形です。ただし、実戦登板という意味では、途中で調子を崩したことで、結果的に多くの登板数をこなさないで済んだのは大きかったです。そのおかげでうまくフォームを取り戻し、秋のフェニックスリーグでの登板に繋がったのではないかと。

一軍の緊迫した場面を経験できたことも大きいでしょうし、疲労を上手く溜め込まないで済んだとしたら、今季は先発として期待したいところです。どのぐらい技術や体力を高められたかはわかりませんが、先発入りへの可能性が広がります。ことルーキーとしては、数字よりもインパクトを関係者に残せたのではないのでしょうか。満足のゆく成績ではありませんでしたが、今後の可能性を感じさせてくれた１年目だったと評価できます。

蔵の印象：△　（数字よりも希望の求める内容だった）

古川　裕大（日ハム３位）捕手　（上武大出身）

蔵の入団前評価：☆☆☆（上位指名級）

「打てる捕手」として期待されたが、最終学年では下級生捕手がマスクをかぶることが多く、ディフェンスの成長が確認できないまま終わってしまった選手でした。ドラフト識者からの評価は高かったものの、思ったほど現場での評価は高くなかったギャップを感じさせる選手でもありました。

そんな古川選手ですが、一軍の出場は無し。二軍では、５８試合（１３８打数）　２本　２２点　１盗（２失）打率．２３２厘　といった内容でした。それでもファームでは４１試合と、チームで一番マスクをかぶっていた選手ではあります。

捕手というポジション柄、５８試合・１３８打数　は、経験という意味では物足りないものの致し方なかったようにも思えます。また大卒ルーキーの目安である、打率２割５分越えもできなかったものの、捕手であることを考えるといろいろ負担が大きく余裕がなかったのかなと同情できる部分はあります。

もう少し数字を細かく観てゆくと、１３８打数で３４三振。三振比率は、２４．６％　と平凡です。一軍を意識するのであれば、まず三振比率が２０％以内を目指したいところ。まだまだプロの球に対し、イメージどおりにはバットに当たってくれなかったと、レベルの差に戸惑ったのかもしれません。ただし、この数字が極端に悪いわけでもありませんが。

四死球は２１個で、四死球率は　15.2％　。四死球率の目安は１０％以上であり、１５％を越えているとかなり優秀です。それだけ、ボール自体は見極められていて見えていた可能性があります。打率は．２３２厘でも出塁率は.333厘　と悪い数字ではないので。

これを裏返せば、ボールは見えていたけれど、技術が未熟だったり捕手として負担が大きく余裕がもてなくボールが上手く捉えられなかった可能性があるということ。プレーに余裕が出て技術も上がってくることができれば、２年目以降打撃の改善も望める可能性があります。

問題は、打撃が売りの捕手だけに打てないと評価は高まりません。また守りで、何処まで許容範囲に留められるのかが課題になってきます。投手が打席に入らないパ・リーグでは、セ・リーグほど「打てる捕手」への需要は高くなく、まず守れることが第一です。そんな中で、いかに今後チームの信頼を高めて行けるかではないのでしょうか。個人的には、もう少し打撃ではやってくれるかなと思っていたので、少々残念な１年目でした。

蔵の印象：△　（今季は打撃で圧倒して欲しい）

内山　壮真（ヤクルト３位）捕手　（星稜出身）

蔵の入団前評価：☆☆　（中位指名級）

下級生の頃は、野球センス抜群の遊撃手。上級生では捕手をこなす器用さを示し、特に打撃には非凡な才能を持っていました。強打者でありながら捕手としても適正も高く、プロではどっちをやってゆくのかなと思ったら、捕手として試合に出ていたようです。

そんな内山選手の一年目は、７４試合（２３８打数）　８本　２５点　２盗（１失）打率．２３１厘　といった内容でした。

一二軍合わせて　８０試合で２４３打数　は、まずまず経験は積めたかと。特に、一軍の優勝争いをする空気を肌で感じられたことは大きかったかと。また捕手という難しいポジションこなしながらも、高卒ルーキーの目安である　打率２割越えもクリア。この打数で８本塁打のパンチ力も見事でした。

捕手というポジション柄も、走力は特に気にしなくて良いでしょう。意外にポカが多いなとは高校時代も思っていたのですが、５失策はやや多め。それでもチーム１番の５２試合のマスクをかぶるなど、チームの期待の高さが伺えます。ディフェンス面では、まだまだ学ばないと行けないことも多いのでしょう。

打撃成績をもう少し詳しくみると、２３８打数で５２三振。三振比率は、２１．８％　と高卒ルーキーとしてはまずまず。一軍を意識するのであれば、これを２０％以下にして行きたいところですが、８本塁打の長打力も加味すると２５％ぐらいまでは許容範囲であるようにも思えます。まぁ本人がどう感じていたかはわかりませんが、振ったバットが、まだ自分のイメージどおりにはボールを捉えられなかったことも多々あったのではないかと。

四死球は４０個で、四死球率は　１６．８％　と、これは大変優秀。通常１０％以上が四死球率の目安ですが、１５％を越えるのは相当優秀です。それだけボール自体は、見極められていたということ（見えていたということ）。そのため、打率．２３１厘でも出塁率は　．３４２厘　と記録しています。

まだ一軍を意識するのは物足りませんが、高卒ルーキーとしては順調な１年目を過ごせたと言えると考えます。順調に経験と技術を積んで、来年あたりには一軍でレギュラー争いに加われるようになると良いですね。そのぐらいの資質は、充分持っていそうなので。

蔵の印象：◯　（良い一年が過ごせたのでは）

来田　涼斗（オリックス３位）中堅　（明石商出身）

蔵の入団前評価：☆☆　（中位指名級）

中森俊介（ロッテ）投手と共に、明石商では１年時から活躍して、スーパー１年生として注目されました。ただし、最終学年では充分なアピールができず、伸び悩んだ感はありました。走力はまずまずで地肩も悪くなかったのですが、打球勘の悪い守備は気になっていました。打撃は、筋肉が付きすぎて硬くなった印象はあったものの、元々天才肌なのと大舞台でこそ光るタイプのイケイケ系の打者。そういった秘めたる打撃の潜在能力は相当高いのではないかと評価していた選手です（詳しくは上記の氏名をクリックすると当時の寸評が自由に読めるようになっているので参考にしてみてください）。

そんな来田選手の一年目は、高卒ルーキーながら一軍で　２３試合（７１打数）　２本　８点　１盗（２失）打率．２１１厘　と起用され期待の高さが伺われます。二軍では、８９試合（３２１打数）　２本　２６点　５盗（６失）　打率．２５５厘　といった成績に。

まず、一二軍合わせて　１１２試合に３９２打数の多くの経験を積み、さらに一軍でもある程度数字を残せたことは、経験という意味では大きかったかと。またそれだけ戦えぬけるだけの、心身のタフさがすでにあったということだと思います。

また高卒野手の目安である、二軍で２割どころか一軍でこれをクリア（打数は少ないけれど）。二軍では、大卒野手の目安である２割５分をも上回った点は、やはり打撃に関しては非凡なものを持っていたのだなと改めて感じました。

これだけ試合に出てヒットも打った割に、ホームラン２本はちょっと物足りないかなといった感じ。５盗塁６回失敗は、ある程度想定の範囲内の数字かと。守備では５つの失策と、やはり外野手としては多すぎます。それでも７個の捕殺は、光るものがありました。

二軍の打撃成績をもう少し詳しく見てみると、３２１打数で８９三振。三振比率は、27.7％　とやや多いです。やはり一軍を意識するのであれば、三振比率は２０％以下ぐらいの対応力が欲しいところ。高卒１年目で致し方なかった部分はあったのですが、イメージどおりには振ったバットが中々ボールを捉えることができなかったということなのでしょう。

四死球は１４個で、四死球率は　４．４％とかなり低いです。これは、ボールが良く見えなかったというよりも、早いカウントから積極的に打っていたからではないのでしょうか。そうじゃなければ、打率が残らなかったはずでから。一概に四死球率が低いから、ボールが見えていなかったというわけでは無さそうで、そのへんは残した打率から判断してゆくしかありません。

この数字からすると、今年さらに数字を伸ばせるかどうかは微妙です。ただし、経験という意味では非常に大きな一年だったので、現状を打破しようという意識が強ければ一気に一軍戦力に定着しても不思議ではありません。逆にここで満足してしまうようだと、年々成績は尻窄みになってゆく気がします。そういった意味では、今年は試金石の一年になろうかと。ことルーキーイヤーとしては、合格点の与えられる一年だったと評価できます。

蔵の印象：◯　（非凡なところは周りに印象づけられた）

山崎　伊織（巨人２位）投手　（東海大出身）

蔵の入団前評価：未確認

すでに下級生の内容で、１位指名濃厚な実力の持ち主でした。しかし、肘を痛めて最終学年の登板は見られず。そのため、未確認　扱いとなりました。元々スケールで魅了するというよりは、内角を厳しく突いたり、非常に実戦力が高い。勝負に徹することができる、数少ないアマチュア選手として高く評価していました。もし順調に最終学年を迎えていたら、☆☆☆☆（１位級）か　☆☆☆☆☆（目玉級）の評価を下していた選手だったと思います。

そんな山崎選手ですが、今年は試合での登板は一切なく過ごします。元々、そのことを覚悟で指名したのでしょうから、想定の範囲内でしょう。そうでもなければ、この順位では獲れなかった選手だったので。そんな山崎選手ですが、１１月のシートノックでは１５０キロを記録したと言います。今年中には、何処かで実戦登板する姿が見られるのではないのでしょうか。評価的には、投げられなかったということで残念だったとしか言えませんが、ポスト・菅野智之　として、その投球イズムを継承していってくれる選手ではないかと期待しています。

蔵の印象：☓　（想定はされたことだが、投げられなかったのは残念）

笹川　吉康（ソフトバンク２位）中堅　（横浜商出身）

蔵の入団前評価：☆（下位指名級）

この選手は、超大型の割に守備がしっかりしていたり、野球に向かう姿勢がいいなという意味で評価していました。物凄くポテンシャルが高いとか、打球を遠くに飛ばせるとか、そういった部分は評価しておらず、個人的には下位か育成指名あたりになるのかと思っていました。「ギータ２世」とも言われますが、打球を角度良く上げるという意味では、巨人に入った　秋広　優人（二松学舎大付属）の方がそういったタイプなのかなとみていました。

そんな笹川選手の一年目は、二軍では４試合で６打数１安打・打率.167厘　といった成績のみでした。三軍では、５８試合（２０１打数）　２本　２６点　３盗　３失　打率．１９９厘　といった成績でした。


ニ三軍合わせて、６２試合　２０７打数　の経験という意味では、最低限の打席数は確保できていたのかなとは思います。高卒ルーキーの目安は、二軍で打率２割。しかし、三軍で．１９９厘ですから、確実性という意味では物足りません。だいたい二軍と三軍のレベル差では５分程度違うので、もし二軍に我慢して起用されていたら１割５分前後だったかもしれません。また３盗塁の走力と３失策の守備は、まぁこんなものなのかなといった印象です。

もう少し数字を細かく見てみると、２０１打数で７１三振。三振比率は、３５．３％　と、かなり高めです。二軍でのプレーを意識するのであれば、やはり２５％ぐらいの三振比率には抑えたいところです。それだけ振ったバットが、イメージどおりにボールを捉えることができなかったということでしょうから。

四死球は３１個で、四死球率は　15.4％　と優秀。これに関しては、相手のボールは良く見えていて、見極めることができていたということ。そういった眼の良さは、すでに二軍でやって行ける可能性を感じます。ようは、ボールは見えていたものの、技術が未熟で上手く捉えることができなかったということになります。そのため技術的に改善できれば、二軍でもある程度対応できるようになる可能性は秘めています。

ことルーキーイヤーとしては、ドラフト2位での入団にしては物足りない成績ではあります。しかし、神奈川の公立校の選手ですし、プロへの適応には時間がかかることが予想された選手。そういった意味では、想定の範囲内であり、それほど悲観する必要はないのではないのでしょうか。

蔵の印象：△　（三軍でしっかり成績を残し、二軍での出場を増やしたい）

森　博人（中日２位）投手　（日体大出身）

蔵の入団前評価：☆☆☆（上位指名級）

下級生の頃は、スピードにかまけた一辺倒な速球派のイメージでした。しかし、最終学年になり、相手を見下ろして投げられる余裕が生まれ、だいぶ先発投手らしくもなってきました。体格に恵まれているスケール型というよりも、投げっぷりの良い実戦派。そのため、入団して１，２年目には一軍への目処をつけて欲しいタイプでした。

そんな森選手の一年目は、一軍で　１０試合（１２回）　０勝０敗０Ｓ　防　３．００　と、とりあえず可も不可といった成績に。二軍では、２２試合（４１回）　２勝２敗０Ｓ　防　２．２０　と、ファームでは好成績を残しました。

もう少し二軍成績を詳しく見てみると、４１回を投げて被安打は３３本。被安打率は、８０．５％で、一軍意識できる内容です。これが７０％台に入って来るようだと、一軍でも定着できるレベルだと言えるかもしれません。

四死球は１３個で、四死球率　３１．７％　と、基準である投球回数の１／３（33.3％）以下であり合格ライン。奪三振は３７個で、１イニングあたり　０．９０個　。リリーフの基準をなんとかクリアしています。そのため、二軍相手ならば防御率　２．２０　と安定していたのも頷ける成績です。

被安打率も一軍定着ラインから誤差のような差しかありませんし、あとのファクターも基準を満たしています。これは、中日が使えるからといって無理して起用はせずに、しっかりとした基礎力を積んでから、今後に繋げようとしたからではないのでしょうか。

一年目からもう少し一軍でやれるかなとは思っていたのですが、けして後ろ向きな結果ではありません。この中日の起用法が功を奏するのならば、２年目の今年は一軍で大いに活躍する。そんな予感を抱かせてくれる、ルーキーイヤーだったのではないのでしょうか。

蔵の印象：◯（無理に使わなかったことが今年に活きるか）

中森　俊介（ロッテ２位）投手　（明石商出身）

蔵の入団前評価：☆☆☆（上位指名級）

１年夏から甲子園で活躍し、スーパー１年生として注目されてきました。その後も甲子園に出続けてきたわけですが、一年時から完成度が高く、それほど大きな成長を遂げたという感じではなかったので、結局２位指名になった選手です。

そんな中森選手の一年目ですが、一軍・二軍ともに公式戦の登板は無し。これは、大きな故障をしていたわけではなく、佐々木朗希　同様に、一年目は無理させずに体作りの一年に費やしたからだと考えられます。

秋のフェニックスリーグには、数試合投げて実戦登板を果たしました。ただし、リリーフでの登板だったのですが、１４０キロ台後半ぐらいの真っ直ぐを投げていたものの、この試合を観る限りは、大きく資質を伸ばしたといった感じには見えませんでした。むしろ、高校時代から、このぐらいのボールは投げていたようなと。

またこの選手の良さが、真っすぐのコマンドにも優れていたところだと思います。しかし、久々の実戦でボールが制御できず、高めに抜けたりとコントロールが不安定だったのは気になります。まぁしっかり調整すれば、そのへんも改善するのかもしれませんが。

なんでもかんでも一年間漬け込めば良いのかというのは疑問ですが、佐々木朗希の場合、骨密度がまだ固まっていなかったというのはあったと思います。さて、この中森の場合は、いかなる理由だったのでしょうか？　ただし、逆に一年間肩・肘を休められたというのは、今後に向けて明るい材料になるかもと思う部分もあります。果たして、急がば回れ　となり、２年目ぐらいから、徐々に実戦で成果を魅せてくれるのかロッテの試みが楽しみです。ことルーキーイヤーとしては、評価がしようがないのですが　・・・。

蔵の印象：☓　（投げないことには始まらない）

伊藤　将司（阪神２位）投手　（JR東日本出身）

蔵の入団前評価：☆☆　（中位指名級）

横浜高校・国際武道大　と、常に主力投手として活躍し、球速以上に感じさせる切れ味鋭い真っ直ぐがありました。マウンドさばき、制球力にも優れていましたが、あと一歩プロで活躍するためには、年間を通しての球威の部分で不安があった選手です。それでも、ボールのキレを年間持続させることで、そういった心配を払拭してくれた一年でした。ちなみに一年目の一軍成績は、２３試合　１０勝７敗　防　２．４４　といった内容。ルーキーで二桁も素晴らしいのですが、何より防御率　２．４４　の安定感は見事でした。

数字をもう少し詳しく見てみると、１４０回1/3イニングで被安打は１１９本。被安打率は、８４．８％　と、一軍としては充分に合格ラインです。ちなみにいつも書きますが、一軍での被安打率の目安は、９０％以下です。心配された球威も、多彩な変化球で的を絞らさぜず、投げミスの少ない制球力、球速以上に感じさせるボールのキレで、一軍打者を抑え込むことに成功しています。

四死球は４０個で、四死球率は　２８．５％　。これも、投球回数の１/３以下どころか、一軍で２８．５％は素晴らしいです。一軍の場合、四死球率は４０％以内ならば合格レベルでしょうから。

ただし、奪三振は７９個。１イニングあたり　０．５６個　と極めて少ないことがわかります。それだけ三振ではなく、相手の打ち損じを誘うピッチングだったということ。この点は、被安打や四死球が増えてランナーを背負うことが多くなると、一気に防御率を悪化させる危険性ははらんでいます。ちなみに、先発の三振比率の目安は、１イニングあたり０．８個以上、リリーフならば０．９個以上になります。

信頼できる先発の防御率の目安は、先発ならば防御率３．５０以内。リリーフならば、２点台となります。それを、先発で２．５０以内ですから、大変優秀だったと評価できるでしょう。例年ならば、新人王を受賞してもおかしくない成績です。

ことルーキーとしては、文句なしの内容で即戦力の期待に応えました。結構彼の活躍に関しては、球団やスカウトの中でも懐疑的にみていた球団が多かったと思うのですが、それをあえて高い順位で獲得して活躍させて魅せたのですから、阪神スカウトの眼力を褒めるべきだと思います。問題は、それほど余力がある素材ではないので、年々成績が尻窄みにならないことを祈るばかりです。

蔵の印象：◎　（一年目としては文句なしの内容）

佐々木　健（西武２位）投手　（NTT東日本出身）

蔵の入団前評価：☆☆（中位指名級）

元々富士大時代からボールの威力は左腕でも目立っていて、プロ志望ならば充分指名圏内に入っていた選手だと評価していました。社会人に入ってからは、力加減が上手くゆかずボールが制御できず安定感欠ける怖さがありました。ただし、ドラフトの年の都市対抗予選かなにかで神ピッチングをして、その投球がスカウトの心を捉えたのではないかとみています。

そんな佐々木投手でしたが、１年目は一軍で　５試合（８回）　０勝０敗　防　８．３１　と即戦力の期待には応えられず。２軍では、９試合　１勝２敗　防　５．２３　と、こちらも不安定な内容でした。また、コロナ禍での行動で、謹慎処分を受けるなど散々な一年でした。

２軍の成績をもう少し詳しくみてみると、３１イニングで被安打３８本と投球回数を越えており、これは打たれ過ぎです。２軍の被安打の目安は、一軍昇格ラインが８０％台、一軍定着を狙うならば７０％台ぐらいで圧倒したいところです。

四死球は１３個で、４１．９％　とアバウト。２軍での四死球率は、いつもいうように投球回数の１/３（33.3％）以下です。三振が多く取れる選手ならば、４０％以内ぐらいが許容範囲なのでしょう。それだけに今年は、４０％を割ることが一つ目標になります。

ちなみに三振は、投球回数と同数の３１個。そのため１イニングあたり１．０個というよことで、先発でもリリーフでも基準を満たしていることになり、決め手の部分では問題ありませんでした。

被安打の多さ・四死球のアバウトさが、失点に結びつき防御率が５点台になったのも致し方ありません。大卒社会人としては物足りない内容であり、今季はなんともしても一軍戦力になれないと、今後のプロ野球人生がヤバいです。まだ２年目だとは思わず、危機感を持って取り組んで頂きたいところです。

蔵の印象：☓（目の色変えて取り組んで頂きたい）

牧　秀悟（DeNA２位）二塁　（中央大出身）

蔵の入団前評価：☆☆☆☆（１位指名級）

ちょうどベイスターズのセカンドは大きな穴だったことと、この選手に関しては野手でも１年目からレギュラーとしてやって行けるのではないかという思いがありました。想定としては、２割７分前後で１５本前後を一年目からやってくれたらなといった見方をしていました。

そんな牧選手の一年目は、１３７試合（４８７打数）　２２本　７１点　打率．３１４厘　と、私の想像以上の数字を残してくれました。

シーズン前半戦には、プロの真っ直ぐに対応しきれないところがありました。しかし、シーズンが進むにつれ、そういった部分も薄れて行きます。特に新人王を獲得するためには、３割をクリアしなければという重圧の中、それをものともせずに．３１４厘まで数字を引き上げます。終盤戦には、オースティンが抜けた打線で４番の重責も見事に果たすなど、シーズンが深まるにつれ内容を良化させていった点は高く評価できます。

セカンドの守備は、上手くはないけれど丁寧にプレーをする選手との評価（上記の氏名をリンクするとアマ時代の寸評が自由に閲覧できます）。二塁手の守備率の目安が、.980厘　ぐらいなのですが、それを上回る.984厘　と守備範囲が広いとは言えなくても、堅実に守ることができていたことがわかります。走塁も遅くはないけれど、アピールするタイプではないということで、２盗塁（１失敗）は想定の範囲内です。

一軍の打撃成績を詳しくてみてみると、４８７打数で８５三振。三振比率は、１７．５％　と際立つ数字ではありませんが、一軍での数字であることを考えればまずまずと言えるのではないのでしょうか。ある程度イメージどおりには、振ったバットがボールを捉えることができていた。特に終盤戦に関しては、それができていたように思えます。

四死球は３４個で、四死球率は　７．０％　と平凡です。ただ彼の場合は、ボールを見極める「眼」が平凡だったのではなく、打てる球を早いカウントから積極的に捉えに行った結果ではないのでしょうか。逆に下手にボール見ようとかしないほうが、彼の場合は良いかもしれません。

野手が一年目からレギュラーに収まるのは、新人全体の中でも毎年２名前後であることを考えれば、文句なしの結果です。年間を通しても、大きなスランプもなく精神的にも肉体的にもかなり波の少ない打者だなと感じました。私の想像を越える、ナイスな１年目だと評価できます。

蔵の印象：◎　（後半戦に内容を良化させたのも好感）

高田　孝一（楽天２位）投手　（法政大出身）

蔵の入団前評価：☆☆　（中位指名級）

法大の最終学年では、先発でも１５０キロを記録するなどパワーアップを遂げていた投手。しかし、合わされやすいフォームだったので、球速ほど苦になる球ではありませんでした。スライダーやフォークなどの変化球も平均的で、２位はちょっと評価が高いとみていました。スカウトの話によると、あるところを直せばもっと良くなるという見込みで獲得したとの話を訊きました。

そんな高田選手の一年目は、一軍で３試合（６回2/3）で、０勝０敗０Ｓ　防　１．３５　と登板数は少なめ。２軍では、２０試合　６勝１０敗　防　３．２１　と、可も不可もない成績でした。

もう少し２軍の成績を細かく見てみると、１０９回1/3イニングで、被安打は９３本。被安打率は、８５．１％ということで、一軍で登板できるチャンスはもらえるぐらいだけれども、一軍定着には７０％台ぐらいの圧倒的な数字が欲しいと、いつも述べている通りです。この数字だけ見れば、一軍半レベルと見るのが妥当なところでしょうし、スカウトがあるところを改善すればと言っていた部分が直っていたのかは定かではありません。

四死球は５９個で、四死球率は　５４．０％　。これはいつも言うように、四死球率の目安は、投球回数の１／３（33.3％）以下であり、三振が取れるなどのボールの威力が勝っているタイプでも、２軍ならば４０％以下が許容範囲なのではと。こうやってみると、意外にアバウトな部分があるのかなと感じます。アマ時代はアバウトでしたが、ストライクが入らないとか、そういったノーコンではありませんでした。

また三振は９５個で、１イニングあたり　０．８７個　。これは、先発を任されていた投手ならば合格ラインです。リリーフ投手ならば、０．９個以上が目安になってきますから。そういった意味では、決め手という部分では悪くはありませんでした。

やはり、四死球の多さが失点に結びつき、防御率　３．２１　という、２軍の成績としては平凡なものに終わった要因なのかも。またその詰めの甘さが、６勝１０敗と負けが先行した理由なのかもしれません。

そういう事情もあって、ドラフト２位での指名でしたが、一軍の登板は僅かなものになってしまい、即戦力の期待には応えられませんでした。もう少し、細かい制球を改善してゆかないと、今年も一軍でバリバリとまではゆかなそうです。ことルーキーイヤーとしては、物足りない一年だったという評価になってしまいます。

蔵の印象：△　（制球力の改善が今後の鍵）

森浦　大輔（広島２位）投手　（天理大出身）

蔵の入団前評価：未確認

下級生の頃は大学選手権に出場して確認していたのですが、最終学年の成長ぶりは確認できないまま終わったので、一部映像と残した成績を元にレポートを作成した選手です。ただし、最終学年に残していた成績は素晴らしかったので、下級生の時とはかなり違っていたのだろうなというのは想像していました。

そんな森浦選手の一年目は、一軍で　５４試合　３勝３敗１７Ｈ　防　３．１７　と、ルーキーとしてはまずまずの成績を残しました。

もう少し数字を細かく見てみると、４８回1/3イニングで被安打は３９本。被安打率は、80.7％　。一軍の被安打率の目安は、90％以下なので、総合力でも一軍の打者をある程度抑えられていたことになります。

四死球は２６個であり、四死球率は　５３．８％　。一軍の四死球率の目安は４０％以内ぐらいですが、三振を多く取れるのであれば４０％台でもO.Kではないのでしょうか。彼の場合、50％を越えているので、ちょっと出し過ぎではあります。

その三振ですが、１イニングあたり０．８５個。リリーフの目安は、０．９個以上なので、けして少ない数字ではありませんが、まだ絶対的な決め手があるとは言えません。こうなると、四死球率の高さもやはり気になります。

こうやってみると、被安打率は合格ラインですが、四死球率・三振率はまだ物足りません。このへんが、信頼できるリリーフの目安となる２点台の防御率に及ばなかった要因かもしれません。

ルーキーとしては合格点だと思いますが、今後はもう少し数字を良くして、防御率２点台の信頼される存在になって欲しいところです。

蔵の印象：◯　（２年目以降は、もうワンランクレベルを引き上げたい）

五十幡　亮汰（日ハム２位）中堅　（中央大出身）

蔵の入団前評価：☆☆☆（上位指名級）

かつて、ここまでアマチュア球界で足が速い選手がいたのか？というほどの快速選手であり、地肩の強さや一定レベルの打力も有していたことを考えれば、極めて稀少価値の高い選手でした。

そんな五十幡選手の一年目は、一軍で　２７試合（８０打数）　１本　５点　９盗（１失）打率．２２５厘　といった内容に。また二軍では、２３試合（６３打数）　０本　２点　５盗（０失）　打率.３３３厘　といった成績でした。

まず、一二軍合わせて　５０試合（１４３打数）は、経験の意味で物足りません。再三の肉離れなどで、極めて出場が限定されてしまったのは残念です。

それでも一二軍合わせて　１４盗塁で失敗は僅か１回。盗塁技術にはまだ改善の余地があるかなと思っていたのですが、想像以上の成功率でした。自慢の走力は、十二分に衝撃を与えられたのではないのでしょうか。ただし故障が足だったわけで、今年も年間を耐え得る強度を身につけないと厳しそうです。

一軍の打撃成績をもう少し詳しく観てみると、８０打数で１９三振。三振比率は、23.8％（二軍成績で20％以下が目安）　。まぁ、一軍の数字としては許容範囲だと思いますし、二軍では　１５．９％なので、問題はないかと。それだけ振ったバットが、ある程度はイメージどおりに当たってくれたということではないのでしょうか。

むしろ四死球が２個で、四死球率が　0.25％　とちょっと見たことがないような低さです。ただし二軍では　22.1％　と、基準である10％を遥かに越えていたので、これも気にしなくても良いのかもしれません。ボール自体もしっかり見られていて、ボールを見極められることがファームではできていました。一軍は、アウトにならないように早いカウントから打ちに行っていたのかもしれません。

こうやって見てみると、対応力は許容範囲、ボールを見極める「眼」は高かった可能性があり、今年はさらに数字を伸ばしてゆくことが期待できます。ただし、体の強度の方が、プロの環境に耐えうるだけのものなのかどうか、ハッキリする一年ではないのでしょうか。

ルーキーイヤーとしては、充分な経験を積めたとか、一軍で突出した成績を残せたわけではありません。しかし走力について、はチームの内外にその脚力が本物であること示すことができました。そういった意味では、出場は少なかったものの合格点の当たられる一年目ではなかったのではないのでしょうか。

蔵の印象：◯　（求められている走力の片鱗は魅せることができた）