Kirokuroの毒吐き空間

ご教授ありがとう。
ただネット上という公の場で協議会を非難しておいて、協議会から叱責されたら何の説明もなく詫び入れて記事削除してお仕舞いってのは、どう考えても「知的誠實」とはほど遠い態度だとは思います。
公の場で非難するんじゃなくて、はじめから協議会との間でやりとりすれば良かったんじゃないでしょうかね？
メロメロメローン氏の忠告を受け入れて、これ以上の言及はやめるけど。

「政治的」といふのは簡単に云つてしまふと「損得」の問題だと思ひます。「政治的に賢明」といふのは「損をしない」といふことです。
普通、社会生活の中で我々は損得に基づいて行動しますから、ある人が「政治的」であるといふだけで非難することはできません。

例へばある会社の社員が「克明に」内部事情を外部に漏らすのは「政治的」に賢明ではないし、それを「知的誠実」とも云ひません。また、そのことで知人の同僚に迷惑がかかるやうなら道徳的にも間違ひです。
無論、不正や犯罪行為を告発するためなら話は別ですが、木村野嵜両氏は「不正」を隠してゐるわけではない。「隠してゐる」と喜六郎さんが云はれるならその根拠は何でせうか。

一方「政治主義」は「人間の問題は全て政治で解決できる」といふ考へ方です。
その根底には「人間は損得勘定だけで行動する」といふ非人間的な思考があります。
しかし時に人間は損得を忘れて行動しますから「政治主義」は間違ひだし批判されるべきです。（「政治主義」については僕の舌足らずな講釈よりも松原先生の著作に当たられることをお奨めします。）
どうでせう、まだ木村氏と野嵜氏が「政治主義的」だとお考へですか。

良い機会なんで梅沢さんに聞きたいんだけど、「政治的」と「政治主義」の違いを教えて下さい。

どうも僕にはわからないんですがね、一体何が「問題」なのか。
件の情報の「入手経路」や協議会内部での「応酬」を「克明に説明」しない事が「問題」なのですか？
なんでそんなことを「本当に知りたい」のかさつぱり理解できないんですが。
ある組織の成員がその内部事情について言へる事と言へない事がある事くらゐ「常識や社会経験」があればわかるでせう。人間は「政治的」な動物なんだから。
「政治的」と「政治主義的」は違ふし、なんでもかんでも暴露する事と「知的誠実」とは何の関係もありません。
その上で木村氏も野嵜氏も一連の事情を十分説明してゐるぢやないですか。
議論で敵はないからといつて、無名氏の尻馬に乗りスキャンダルを捏造するやうな真似はやめて「もっとあなた御自身に有意義なことを、このブログで書かれた方がいいのではありませんか」。

忠告ありがとうございます。
そろそろこのブログの新展開を検討してみようかと思います。

この件について１１月２日に書き込みをした者ですが、喜六郎さん、もっとあなた御自身に有意義なことを、このブログで書かれた方がいいのではありませんか。常識や社会経験がないと思われる野嵜氏はともかく、新聞社に勤務する木村氏が何ら説明責任を果たそうとしないのをみれば、すでに結論は出ていますよ。他者のミスにはこれでもかと攻撃を加える一方で、自分たちのミスにはダンマリを決め込む彼らの言説に耳を傾ける必要など微塵もないということです。あの一件で、木村氏はかなりおとなしくなって、以前のように美輪明宏氏や福田逸氏を叩いたりするようなことをしなくなりました。恐らく御自身でも自分の過失に気づいていながら、それを率直にブログの読者に詫びることをプライドが許さないまま現在に到っていることと思います。喜六郎さん、あなたがそのような疑問や憤怒を抱かれるのは理解できますが、あなたが望むような結論や結果には到らないと思います。もっとあなたにプラスになるような人とこのブログで交流したり、為になった本を紹介されたりした方がいいでしょう。