六畳間の中心で、涙を流す！

ドラフト系野球サイト「迷スカウト」の管理人・蔵建て男（くらたてお）が、六畳間の中心で観戦したＴＶ中継の内容からレポートするブログ。更新は、球場で行なわれているんじゃない、自宅の六畳間で行っているんだ！




「迷スカウト」は、2013年度版から、新たな公開スペースで　

「ドラフト　迷スカウト」として生まれ変わりました。

「迷スカウト・ツィッター」　管理人の観戦中の感想や球速表示を速報！

「野球兼」　蔵建て男のすべての更新内容と管理人の脱線ネタが人気！

「東南西北」　アマチュア野球観戦記

「旬」　プロ野球レポート

「ドラフト千里眼」　入団前に評価付けしたプロ野球選手のその後を探る

「迷スカウト掲示板」　アマチュア選手の寸評を掲載

「迷スカウト・スレッド掲示板」　読者の方々が、様々な話題で意見交換

渡辺　勇太朗（西武２位）投手　（浦和学院出身）

蔵の入団前評価：☆☆☆☆　（１位指名級）

２年夏に見て以来、来年は１位指名になるのではないかと全国で最もその成長を楽しみにしていた投手でした。３年春に肘痛を発症して出遅れましたが、なんとか最後の夏に間に合わせてきた感じです。そういった経験を積みきれなかったところが、成長を阻み結果として２位で留まった理由ではないのでしょうか。

プロ入り１年目も、一軍では登板なし。二軍でも僅か　２試合（３回2/3）　０勝０負　防　１４．７３　という成績に留まりました。故障の影響だったのか？　この一年はほとんど実戦で投げられないまま終わってしまった一年です。

結果は、３回2/3イニングで、被安打１０本　三振０　四死球２　と散々たる内容でコメントのしようがありません。とりあえず、実戦のマウンドを経験させただけという感じです。

とりあえず入団１年目は、残念としか言えない成績です。素材は抜群なだけに、２年目にファームで多くの経験を積み、飛躍のキッカケにしてもらいたいものです。

蔵の印象：✕　（無事これ名馬）

中山　翔太（ヤクルト２位）左翼＆一塁手　（法政大出身）

蔵の入団前評価：☆☆　（中位指名級）

パワフルでありながら、食らいつく泥臭さもあり好感が持てる強打者でした。ただし力が入りすぎていて、期待ほどホームランが出ないタイプのではないかと観ていました。

そんな中山選手の一年目は、一軍で　３５試合（９７打数）　５本　１４点　打率．２８９厘と、試合数の割にインパクトのある活躍を魅せてくれました。また二軍では、７８試合（２５５打数）　６本　２６点　４盗（４失敗）　打率．２６７厘　という成績でした。

まず、一二軍合わせて　１１３試合　３５２打数　の経験を無事積めたことは評価できます。一軍でも３５試合に出て、５本　打率．２８９厘　と存在感をアピールできたことは大きかったかと。

２軍での打率は、．２６７厘ということで、大卒野手の目安である２割５分越えも達成。一軍レギュラー野手の打数が５００ぐらいだと考え換算すると、１シーズン　１２本ぐらいの本塁打になります。こうなると、イメージほど本塁打が出ないのではないかと寸評に書いた心配がどうしても出てしまいます。ちなみに打点は　５１点　ぐらいになります。どちらかというと、本塁打の魅力よりポイントゲッターとしての傾向が強くなるのではないかという不安は、一年目のファーム成績をみる限り観られる傾向だったと言えます。

さらに二軍成績をみてゆくと、４盗塁４失敗の走力が示すとおり、盗塁を期待できるタイプではありません。ただし寸評にも書きましたが、全力疾走を怠らないプレースタイルには好感が持てます。

ファームで守ったのは、全て外野で一塁は守りませんでした。７０試合で失策は１個であり、打球判断の悪さを心配していましたが大きなミスは少なかったことが伺えます。全力で追いますし、肩も悪い選手ではありません。プロでも許容範囲のレベルになって行ける可能性は、充分感じられました。

また２５５打数で４８三振ということで、三振比率は１８．８％。一軍を意識できる２０％を割っており、一軍での活躍を裏付ける成績です。大学時代から三振比率は低い選手で、それだけ振ったバットがボールを当てることができていたということです。強打者ですが、極端な脆さがないところは良いところかと。

四死球は２５個で、四死球率は　９．８％　と、目安である１０％を僅かに割る程度。この傾向は、大学のときにも観られました。しっかりボールが見えていたかは微妙なものの、振ったバットはボールを捉える確率が高い。すなわち、技術的にはある程度のレベルにあることがわかります。

そのため来年以降も、一軍でさらにやれる可能性は充分あると思います。バレンティンの退団も決まり、もちどおりレフトのポジション奪取のチャンス到来です。ことルーキーイヤーとしては、合格点の与えられる内容ではなかったでしょうか。

蔵の印象：◯　（来年は大いなるチャンス）

杉山　一樹（ソフトバンク２位）投手　（三菱重工広島出身）

蔵の入団前評価：☆☆　（中位指名級）

駿河総合時代は、真っ直ぐしか投げず敗退した投手という思いが強いです。惚れ惚れするようなフォームから投げ込んでいたのですが、あまりに素材型過ぎました。むしろ高卒３年目で補強選手に選ばれ都市対抗で登板していたり、ドラフトで指名されるまでになって驚いています。この年の社会人では屈指の素材として評価していましたが、一軍で使えるようになるまでには課題も多いと感じていました。

そんな杉山選手の１年目は、>一軍では　２試合（４回）　０勝０敗　防御率　９．００　といった内容でした。二軍では、２２試合（３６回）　４勝０敗　防　２．５０　と好成績に。

即戦力云々の素材ではないと思っていたので、一軍の成績は想定の範囲内かと。二軍では、３６イニングで２３安打と、被安打率は　６３．９％　と優秀です。いつもいうように、二軍での被安打率は、８０％台で一軍を意識でき、一軍定着を狙うなら８０％以下が求められると。それを６３．９％でしたから、総合力では充分一軍級だったことがわかります。

ただしこの被安打率で一軍戦力と認められなかったのは、四死球が２１個あり四死球率が５８．３％と極めて多かったからでしょう。四死球率の基準は投球回数の１／３以下ですが、３０％台ならば許容範囲かと思います。しかし５０％台後半というのは、かなり頻繁に四球を出しており、ストライクを取るのも四苦八苦していたのだと考えられます。

三振２５個で、１イニングあたりの奪三振は　０．６９個　と平均強ぐらいの数字です。先発ならば０．８個以上、リリーフでは０．９個以上取れるぐらいじゃないと決め手に欠けるだけに、その点ではやはり三振の取れるほどの変化球がなかったことがわかります。またストレートは滅法速いのですが、球威型なのであまり空振りは誘えない傾向にあったと考えられます。

被安打の少なさは大変優秀ですが、そのぶん四死球で余計なランナーを出していました。けして走者を背負ってからも三振比率が高い選手ではないので、絶対的な投球ができなかったことがわかります。まだまだ一軍でやるのには、力不足だったということではないのでしょうか。

ことルーキーとしては、及第点の内容だったと思います。ファームで力を示せた一方で、一軍では戦力になれませんでした。四死球を減らしつつ三振の取れる球を磨くといったことができるようになると、また１人ソフトバンク投手陣に凄い選手が加わることになりそうです。今年の経験が、来年に活きると良いのですが。

蔵の印象：△　（大方想定の範囲内だった）

増田　陸（巨人２位）遊撃手　（明秀日立出身）

蔵の入団前評価：☆　（下位指名級）

２年秋の秋季関東大会を生でみて、派手でもやることはしっかりやっている面白い選手だと思いました。しかし選抜ではアピールしようと空回ししてしまい、スタンドプレーに走ってしまったのは残念でした。プロのショートとしては厳しいと思いましたが、ボールを高い確率でミートポイントで叩ける能力は高く買っていました（詳しくは氏名をクリックして寸評を読んでください）。またキャラがたっていたので、活躍すれば人気ものになれる選手だとも思います。

そんな増田選手の１年目は、１，２軍の出場はなし。有鈎骨の骨折とＴＦＣＣ（三角線維軟骨複合体）損傷の怪我で、６月に手術をしてほとんど実戦での経験が積めませんでした。選抜帰りの５月に肩も痛めており、かなり満身創痍の選手だったようです。私自身も最後の夏は確認できなかったので、選抜での評価が最終評価になってしまいました。

３軍では、１２試合（４２打数）　０本　１点　１盗（０失）　打率.２６２厘という成績だったようです。打数が少ないので評価が難しいのですが、打率．２６２厘とけして打てなかったわけではないようです。

もう少し数字を詳しく見てみると、４２打数で８三振。三振比率は１９．０％と、二軍成績の目安である２０％以下ですが、三軍だけにけして合格点というほどではないでしょう。怪我による違和感などもあったと思いますが、振ったバットがなかなか当たらない。見たことのないような球をズバッと投げられ、手も足も出せなかったことも少なくなかったのではないのでしょうか。

四死球は僅か１個で、四死球率は２．３％と極めて少ないです。ボールが見えてなかったというよりも、四球で出塁するぐらいならば打ってゆこうという取り組みだったのかもしれません。そのため打率は、．２６２厘とある程度打てていたので。

高卒ルーキーとしては、ボールが見えていたかは微妙ですが、けして当てる技術も充分とは言えませんでした。これがもし年間でかなりの打数をこなした上での数字ならば及第点ぐらいはあげても好いと思いますが、あまりに経験を積めなかったのはマイナス材料。彼の将来がどうとかいうことではありませんが、残念なルーキーイヤーだったということになってしまいます。元々かなり推していた選手なので、来年の飛躍を今は待ちたいところです。

蔵の印象：✕　（来年は実戦で多くの経験を積んで欲しい）

野村　佑希（日ハム２位）内野　（花咲徳栄出身）

蔵の入団前評価：☆☆　（中位指名級）

昨年の高校球界では、１，２を争う飛ばし屋です。個人的には、少々対応力に物足りないものがあり、そこまで高い評価はできませんでした。そんな野村選手の１年目は、二軍で　７５試合（２７３打数）５本　３２点　１盗（３失）　打率.２４５厘　という成績でした。

８月に左股関節後方亜脱臼の大怪我を負い、２７３打数に留まりました。その辺の打数の少なさが、本塁打は７，８本ゆくかなと思っていましたが５本止まり。それでも、高卒ルーキの目安である打率２割越えどころか、大卒ルーキーの目安に近い．２４５厘を残せたのは一定の評価ができます。長打力よりも、対応力が想像以上でした。

守備は、三塁手として６８試合（守備率.925厘）でした。寸評にも書いた通り（氏名をクリックするとアマ時代の寸評が自由に見られます）、将来的にプロの三塁手を担えるかは疑問だったので、この数字は想定内だったかと。プロの三塁手ならば．９７０厘ぐらいの安定感は欲しいところですが、ルーキーならば．９５０厘ぐらいの適性は魅せて欲しいところでした。その点来年は、三塁を続けられるかの試金石の年になりそう。

打撃成績をもう少し詳しく見てみると、２７３打数で７２三振ということで三振比率は　２６．４％　。一軍を意識するのであれば２０％以下ぐらいにはしたいのですが、彼のようなホームラン打者は２５％ぐらいまでは許容範囲ではあると思います。とりあえず振ったバッタが、なかなかボールを捉えられなかった。あるいは、ズバッと好いところに投げられて、手も足も出なかったという場面が多かったものと考えられます。

四死球は３０個で、四死球率は１１．０％であり、基準である１０％を上回ります。それだけボール自体は見えていた可能性はあり、それゆえに．２４５厘を残せたと考えられます。すなわちボールはある程度見えていたけれど、技術が未熟で当たらなかったという可能性が高いわけです。逆に言えば、技術的に改善されれば更に成績を伸ばして行ける可能性があります。

ことルーキーイヤーとしては合格点を与えても好いぐらいの成績ではあるのですが、大きな怪我をしてしまい経験が積みきれなかったり、来年のシーズンにまで影響しそうだという部分はマイナスかと。来年以降さらに上積みは期待できる可能性は高いと思いますが、まずは順調に怪我からの回復を祈りましよう。来年は怪我からのシーズン途中復帰からでも、今年の５本塁打を上回る活躍をみてみたいものです。

蔵の印象：△　（想像以上の対応力だった）

伊藤　裕季也（DeNA２位）二塁　（立正大出身）

蔵の入団前評価：☆☆　（中位指名級）

春先から試合でも目立っていて、面白い選手だなと思っていました。しかしまさか、２位での指名には驚きました。それでも、ドラフト後に行われた神宮大会で大活躍。実力で、周りを黙らせる活躍を魅せました。

そんな伊藤選手の１年目は、一軍で　２１試合（５２打数）　４本　７点　打率．２８８厘　と僅かの出場でしたが、一定の存在感を示しました。二軍では、９１試合（３０３打数）　１４本　４６点　０盗（１失）　打率.２４１厘　という内容でした。

まずは一・二軍合わせて　１１５試合　３５５打数　を無事経験できたことは評価できます。一軍でも僅かな期間に４本塁打を放ち、ファームでも１４本放つなど、大砲候補の片鱗を印象づけました。

一軍では違和感なく打席に立ち、何かをしてくれそうな雰囲気がありました。気になるのは、二軍での打率が．２４１厘と、大卒ルーキーの目安である打率２割５分の基準に届いていないところでしょうか。そのへんは、今後も対応力という部分では心配が残ります。

プロの二塁手としては微妙だったのですが、二軍で二塁手としては４１試合で守備率が．９５４厘。三塁手としては４７試合で、守備率が.９３５厘　とかなり低いのは気になります。二塁なら．９８０厘、三塁手ならば．９７０厘　ぐらいが信頼できる守備力がある目安になります。しかし両方のポジションで、かなり見劣りするのは残念です。三塁手としてはかなり動きが好いので、将来的には三塁が合っているかなとみるのですが、安定感は思ったほどではないようです。この辺を引き上げて行かないと、レギュラーとしては信頼して使ってもらえないのではないのでしょうか。

もう少し打撃を詳しく見てみると、３０３打数で６７三振。三振比率は、２２．１％　とやや高めです。一軍で定着するためには、二軍で２０％以下ぐらいの三振比率だと考えると、まだまだ振ったバットがボールに当たらない。好いところに投げられて、手も足も出なかったという場面が少なくなかったと言えます。ただし彼のようなホームランバッターの場合、２５％ぐらいまでは許容範囲ではとは思います。あまりそのへんは、彼の場合は気にしなくても良いのではないかと。

四死球は２６個で、四死球率は　８．６％　と標準的です。そのためボール自体が、見えなかったということは無さそう。ボールはある程度見えていましたが、技術的に粗く三振が多くなってしまったということなのでしょう。

一軍での試合を見ていると、ストレートには滅法強いです。外国人の１５５キロ級でも、ものともせずにスタンドまで叩き込めます。問題は、複雑な配球や変化球を交えられた時。そういった時に、いかに対応できるかではないのでしょうか。

すでにこの選手は、来年はファームで漬け込んでという段階ではないように思います。あとは、一軍でいかに結果を残すのかという段階です。そのためには何をすればよいのか、今後の取り組みが求められます。将来への期待という意味では充分アピールできたと思いますが、残した数字的には及第点ぐらいでしょうか。来年は、一軍で大いに飛躍してくれることを期待したいと思います。

蔵の印象：△　（成績以上に期待をもたせる内容だった）

頓宮　裕真（オリックス２位）捕手＆一塁　（亜細亜大出身）

蔵の入団前評価：☆☆☆　（上位指名級）

攻守に粗っぽさは残っていたのですが、びっくりするようなホームランを打てるという意味では、今年のルーキーでもNO.1の素材だったと思います。そんな頓宮選手の１年目は、一軍で　２８試合（９１打数）　３本　１０点　打率．１９８厘　でした。二軍では、２６試合（８０打数）　３本　１１点　０盗（１失）　打率.２７５厘　でした。

一軍・二軍で　５４試合・１７１打数　は、もう少し経験を積ませてあげたかったなというのが率直なところ。一軍でも二軍でも３本塁を放つなど、長打力の片鱗は残せたものの、少々中途半端だった気がします。それでも大卒ルーキの目安である、打率.250厘越えを二軍できたことは、対応力に課題があった選手だけに明るい材料ではないかと。

一軍では、一塁と三塁手としてスタート。三塁手としては、２３試合で３失策（守備率.806厘）はかなり厳しいです。二軍でも一塁で１６試合（守備率1.000厘）、三塁で11試合（守備率.926厘）は、やはり一塁以外は厳しいというのがわかります。オフから、アマ時代に守っていた捕手に復帰したのもうなずけるところです。

一軍の成績をみると、９１打数で２２三振。三振比率は、２４．２％　。まぁ彼のような長距離打者ならば、２５％を越えていても問題はないかもしれません。それでも打率は.１９８厘なのですから、振ったバットがなかなか当たらなかったこと。思わず好いところに投げられて、手も足も出なかったというシーンが多かったと考えられます。

四死球は、１個しかありません。四死球率は、１．１％　と驚異的に少ない。ボールが見えなかったというよりは、とりあえず振ってゆこうという姿勢だったのだろうとは思いますが・・・。

この三振比率と四死球率を見る限り、来年数字が引き上がって行くのかと言われると正直よくわかりません。しかし二軍では８０打数で１４四死球で、四死球率は１８．９％と高かったので、ボールが見えなかったわけではないと思われます。二軍では三振比率も　８．９％　で極めて低かったです。少なくても二軍レベルでは、振ったバットはしっかり当たっていたし、ボールも見えていた可能性が高いということになります。

全体的にルーキーイヤーとしては及第点の内容で、来年への期待も残しましたが、数字的にはもう少しやって欲しかった気もします。２年目の爆発に、期待しましょう。

蔵の印象：△　（もう少し経験がほしかった）

梅津　晃大（中日２位）投手　（東洋大出身）

蔵の入団前評価：☆☆☆☆（１位指名級）

東都通算１勝という実績でしたが、素材という意味ではこの年のNO.1だったのではないかと思います。そんな梅津投手の一年目は、一軍で　６試合　４勝１敗　防　２．３４　と、故障で出遅れたものの、シーズン終盤に向けて非凡な才能の片鱗を魅せてくれました。二軍では、９試合　３勝０敗　防　２．０５　と、数字を残して一軍に上がってきたことがわかります。

もう少し一軍の成績を詳しく見てみると、３４回2/3イニングで被安打は２８本。被安打率は、８０．９％。一軍での被安打の目安は、９０％以下。その中で８０．９％と、８０％強ぐらいの総合力は立派な数字だと言えます。

四死球は１５個で、四死球率は　４３．４％　。まぁ一軍だとなかなか投球回数の１/３以下とは行かないので、３０％台が合格ライン。４５％以内ぐらいならば、許容範囲だと思います。コントロールが悪いというよりは、一軍の打者に対し際どいコースを攻めて四球になるケースが多いからです。褒められたものではありませんが、極端にコントロールが悪かったとも言えず、アバウトぐらいなのでしょう。

奪三振は３４個で、ほぼ投球回数と一緒。先発でこれだけの数字を残しているのは立派で、リリーフの基準をも大きく上回っていました。被安打の少なさ、三振の多さからも、ボールは充分に一軍レベルでも通用したことがわかります。防御率２点台前半で収まったのも、けして偶然ではなかったはずです。

コントロールのアバウトさは残るものの、素質の片鱗は示せた一年目です。課題は、年間通して好い状態を維持できるかといった部分。そこがクリアできれば、来年は先発で二桁も意識できる素材ではないのでしょうか。登板経験がやや不足したものの、一軍で４勝をあげたことでペイできる経験を積みました。合格点の与えられる、一年目ではなかったのでしょうか。

蔵の印象：◯　（来年はエース級の活躍を）

東妻　勇輔（ロッテ２位）投手　（日体大出身）

蔵の入団前評価：☆☆☆　（上位指名級）

制球の粗っぽさは気になったものの、尋常じゃない曲がりをするスライダーと腕の振りから全く速球と見分けのつかないチェンジアップのブレーキに素晴らしいものがある投手でした。

そんな東妻選手の一年目は、一軍で２４試合　３勝２敗７Ｈ　防　４．７１　という成績でした。二軍では、２５試合　０勝１敗　防　４．８５　と一軍とあまり変わらない成績でした。

１，２軍合わせて４９試合と、経験を積めたところは評価でます。信頼できるリリーフの目安となると、防御率２点台。悪くても３点台ぐらいには留めたいので、その点ではまだ一軍半レベルだったことが良くわかります。特にファームの成績も芳しくないので、ルーキーで期待込みで起用されていたことが伺えます。

もう少し一軍成績を詳しく見てみると、２１イニングで１９安打。被安打率は、９０．５％　。一軍の被安打率の目安は、９０％以内ですから若干物足り程度で済みました。しかし問題は、１５個の四死球。四死球率は、７１．４％　は、基準である投球回数の１/３以下の倍以上になります。これだけコントロールが悪いと、ストライクを取るのにも苦労していたことが伺われます。

三振は１６個で、１イニングあたり　０．７６個と多め。それでもリリーフで決め手があるといえるのは０．９個以上ですから、まだプロでは絶対的なボールがないことになります。気持ちが乗った時のストレートや、尋常じゃない変化をしていた変化球が、プロでは十分通用しなかったことが伺えます。

全てのファクターが満たされておらず、これでは防御率が４点台だったのも致し方ありません。やはりもう少し四死球を減らし、余計な出塁を抑えて行かないと首脳陣の信頼は得られない可能性があります。

個人的には一年目は、一軍で４０試合・防御率４点台ぐらいかなと見ていましたが、そこまでの出番がもらえるほど信頼を得られなかったことがわかります。制球を改善して行かないと、年々出番が減って来る可能性は高まるので、２年目以降は成長の跡を魅せたいところです。こと大卒ルーキーとしては、一応の経験を積めたことで及第点だったのではないのでしょうか。

蔵の印象：△　（粗い部分が出てしまった）

小幡　竜平（阪神２位）内野手　（延岡学園出身）

蔵の入団前評価：☆　（下位指名級）

走力や肩などの身体能力の高さは感じられたものの、あまり打撃での感性や今後の伸び代みたいなものは感じられなかった選手。正直、２位という高い評価での指名には驚いた。

そんな小幡選手の一年目は、二軍でのみで　９９試合（３１６打数）　１本　１４点　９盗（５失）　打率.２２５厘　という成績に。まず無事に、９９試合・３１６打数と一定の経験を積めたところは評価したい。また打率は、高卒ルーキーの目安である２割越えを達成した。ただし本塁打１本・１４打点と、強打者というよりは好打者タイプというアマ時代の見立て通りの結果となっている。

盗塁は９個と走力をアピールしたいタイプの割には、盗塁数は出場数機会の割には少なめ。盗塁成功率は、．６４３厘と目安である７割に満たないのは残念だった。もう少し盗塁機会も精度も、２年目に向けて増やしてゆきたい。

守備では、二塁手としては２試合（守備率1.000厘）。遊撃手としては９３試合（守備率.952厘）といった内容だった。高卒ルーキーならば、ショートで.950厘以上は及第点は与えられると思うが、プロの遊撃手ならば.970厘以上の安定感が欲しい。まだまだ守備の面でも、精度の向上が求められる。それでも今後もショートとして起用してゆけるだけの適性は、示せた一年目だったのではないのだろうか。

打撃をもう少し詳しくみてみると、３１６打数で７９三振。三振比率は、２５．０％　。一軍を想定するのであれば、まず三振比率は２０％以内に抑えられるようにしたい。それだけまだ振ったバットがボールに当たらなかったり、良いところに決められると手も足も出なかったということなのだろう。

四死球は１５個で、四死球率は　４．７％　と極端に低い。これはボールが根本的に見えなかったのか？　それとも四死球よりも、とにかく振ってゆこうという姿勢の現れなのか？　４．７％でも打率は.225厘だったことを考えると、後者だったと考えたい。ただしルーキーならばその積極性はありだと思うが、けして長打で魅了するタイプではなく走力などを全面に出したプレースタイル。２年目以降は、出塁率の向上も視野に入れてゆきたい。

ボールがしっかり見えていたのかは数字の上からは微妙で、もしボール自体が見えていなかったとしたら、かなり将来に向けて打撃は心配になる。また技術的に未熟な部分もあり、まだまだ思い通りにはボールが捉えられない。

こと一年目の成績としては、走攻守全てにおいて許容範囲内だとは評価できる。しかしこれが２年目以降、どっちに転ぶかは読みづらい。走力や守備にはスケールの大きさを感じさせる選手だった一方で、打撃では感性や伸び代が何処まであるのだろうと書いた私の寸評の通りだと、２年目以降も打撃で苦しむ可能性が出てくるだろう。それでもこと高卒ルーキーとしては、全てに及第点は与えられるルーキーイヤーではなかったのだろうか。

蔵の印象：△　（打撃に伸び代はあるのか？）

太田　光（楽天２位）捕手　（大商大出身）

蔵の入団前評価：☆☆（中位指名級）

昨年の大学・社会人NO.1捕手で、攻守にバランスの取れたスケールの大きな捕手でした。そんな太田捕手の一年目は、一軍で　５５試合（９６打数）　１本　６点　１盗（０失）打率.２１９厘　という成績でした。二軍では５０試合（１４４打数）　３本　１６点　０盗（２失）打率.２６４厘　という成績。

１，２軍合わせて　１０５試合で２４０打数　を経験できたことはまずまずかと。二軍での成績をみると、大卒ルーキーの目安である打率．２５０厘越え。ある程度一軍を経験して、打率２割を超える数字残しているので、捕手としては合格ラインの打力なのでしょう。

守備に関しては数字の上から伺うことは難しいのですが、ファームでの出場も一番多く期待の高さは伺えます。ある程度一軍でも、我慢して起用してみたいと思わせるものはあったということなのでしょう。

もう少し二軍の打撃成績を細かくみてみると、１４４打数で２６三振であり三振比率は　１８．１％　。一軍を意識するのであれば２０％以下が望ましくその点では悪く有りません。振ったバットがボールを捉えられたり、手が出なく見逃しの三振を奪われたケースは、際立って多くはなかったことがわかります。一軍では２４％だったので、長打を売りにしている打者ではないので、この数字を２０％以下ぐらいにはもって来られるようにはしたいです。

四死球は２１個で、四死球率は　１４．６％　と合格ライン。四死球率の二軍での目安は１０％以上なので、その点ではボールは良く見極められていたのでしょう。一軍では８．３％と並の数字なので、一軍レベルのボールはそれほど見えていなかったとも言えます。

打撃だけで言えば、二軍レベルでは合格点ですが、一軍だとまだ苦しかったのかと。このことが、打率.２１９厘という数字に留まった要因ではないかとわかります。一軍レベルの投手の球でも捉えられる技術を磨くことが、来年への課題だとわかります。あとは、捕手としていかに信頼を得られるようになるかではないのでしょうか。

普段あまり見ていないパ・リーグの選手なのでわからない部分も多かったのですが、こと打撃はルーキーとしては合格点を与えられる１年目だったと思います。２年目以降数字を伸ばせれば、レギュラーも見えてくるのではないのでしょうか。

蔵の印象：◯　（良い滑り出しができた）

小園　海斗（広島１位）遊撃手　（報徳学園出身）

蔵の入団前評価：☆☆☆　（上位指名級）

下級生の頃から日本代表メンバーに入り、非常に野球を知っている選手という感じがしました。プロでもニ遊間で勝負して行ける守備力があり、打撃技術も完成度の高いものを持っていました。それほどポテンシャルで魅了するタイプではないので、どのぐらいプロ入り後の伸び代を残しているのかというところがポイントだと評価した選手です。

そんな小園選手の一年目は、一軍でも　５８試合（１８８打数）　４本　１６点　１盗（０失）　打率．２１３厘　という成績に。二軍では、５３試合（２１０打数）　６本　２２点　８盗（１０失）　打率．２１０厘　という数字でした。

１、２軍合わせて　１１１試合　３９８打数　を無事経験できたことは大きかったかと。特に、一軍で高卒ルーキーながらこれだけやれたこと、ある程度の存在感を示せたことが将来どう繋ぐるか興味深いです。

意外だったのは、１，２軍合わせて１０本塁打と、想像以上に長打力があったこと。一軍で打率．２１３厘は高卒ルーキーとしては素晴らしかったものの、二軍では．２１０厘は平凡だったのは気になります。高卒ルーキーの二軍成績の目安は打率２割越えでクリアできているが、ドラフト１位、それも３球団競合の野手にしては、打撃は物足りませんでした。それでもその数字以上の存在感を示した一軍での内容をみると、まだまだ心配していた上積みは期待が持てそうです。

一軍では僅か１盗塁、二軍では８盗塁をするも失敗１０個。このへんは寸評で書いたとおり（氏名をクリックすると読めます）、走力はあっても盗塁技術に未熟なところが出た形です。走力自体はありますし、向上心の高い選手なので、払拭して行って欲しい課題です。

一番の売りの守備に関しては、二軍で　遊撃手としては４９試合（守備率.９５３厘）、三塁手として５試合（守備率1.000厘）という数字でした。遊撃手の守備率の目安は、．９７０厘以上あると合格点といったところ。そういった意味では、まだ安定感という意味では小園レベルでも課題があることがわかります。一軍でも遊撃手としては５５試合（守備率．９５０厘）ですから、安定感という意味では現状このレベルなのでしょう。守備範囲の広さや動きの良さはあるものの、やはり精度という意味でまだまだ高めないと、安心してショートを任せられるとは単純には行かないようです。アマ時代から、送球があれ？という場面は時々みていたので、そのへんがプロになると誤魔化しがきかなかった感じです。

もう少し一軍成績を詳しくみてみると、１１４打数で１９三振なので三振比率は　１６．７％　。一軍で２０％を割っていることを考えると、振ったボールがバットを当てることは想像以上にできていたし、手が出ずに見逃し三振という割合も、けして多くはなかったということ。ある程度、一軍投手の球にも対応できていたことがわかります。

四死球は１２個で、四死球率は　１０．５％　なので、これも基準である１０％以上をクリア。ある程度ボールが見えていて、球筋を見極めることができていたことがわかります。すなわちボールは見えていたし、技術的にも振ったバットがボールに当たる確率も低くはなかったことが伺えます。

あとは、プロの配球や球筋に慣れることや、当たったボールが野手の間や上を飛んで行くような強さを身につけて行くという段階まですでに来ています。こうなると、２年目以降さらに数字を伸ばして行ける可能性は高そうです。

こと一年目としては、高卒ルーキーとしては一軍である程度やれたので合格点でしょう。その内容も、数字以上に明るいものであり、順調にゆけば来年か再来年にはカーブのショートを任される存在に育ちそうです。私のアマ時代の見立て以上に、逸材なのかもしれません。

蔵の印象：◯　（近いうちにレギュラーに）

松本　航（西武１位）投手　（日体大出身）

蔵の入団前評価：☆☆☆☆　（１位指名級）

DeNAに１位された　上茶谷大河（東洋大）と共に、ルーキーの中では最も即戦力が期待された存在です。上茶谷以上に完成度が高く、１年目の活躍という意味では、この松本の方が計算できた部分はあります。そんな松本投手の一年目は出遅れながらも、１６試合　７勝４敗　防　４．５４　という成績でした。

順調さを欠いた一年目でしたが、中盤以降７勝できたところは評価できるポイント。年間通して活躍できたら、二桁も夢ではなかったとも言えます。逆に開幕から年間全うした上茶谷に比べると、このへんは物足りなかったという部分ではあるのでしょうが。寸評（氏名をクリックするとアマ時代のレポートが読めます）にも書いたように、８勝前後ではないのだろうかと書いたとおり、そのぐらいの成績にはなったので勝ち星は想定の範囲内でしたが、防御率は３点台で留められると思っていました。

もう少し成績を詳しくてみてみると、８５回1/3イニングで８７安打と投球回数を上回る被安打です。被安打率は、一軍の場合９０％以下が１つ目安。そういった意味では、総合力で一軍の打者相手にするのは、少々苦しかったことがわかります。

四死球は４９個であり、四死球率は　５７．４％　。いつもいうように四死球率の目安は、一軍ならば３０％台が目安です。許容範囲としては、４０％台ぐらいでしょう。元来コントロールが悪い選手ではないのですが、やはりプロの圧倒的な打力の前に慎重になって臭いところを突いたりしていたので、どうしても四死球が多くなってしまったことがわかります。

奪三振は６５個で、１イニングあたり　０．７６個　。先発投手の目安である０．８個以上には及ばなかったものの、ランナー背負ってからある程度三振が奪えて踏ん張れていたので、勝ち星もついてきたとも言えます。

こうやってみると、全ての部分でまだ一軍で通用したという数字ではなかったことがわかります。この経験を活かして全体的にスキルアップしないと慣れられた２年目以降苦戦することが予想されます。逆に上手く総合力を引き上げられれば、二桁も見えているところにいるということではないのでしょうか。上茶谷選手に比べると、素材としての奥行きに欠ける印象がありましたが、２年目以降二人の関係がどう変わって来るのか注目したいところです。

ことルーキーイヤーとしては、合格点は与えられる１年目ではあったと思います。問題は今後、スキルアップしてゆく伸びしろがどの程度残されているかに懸かっているのではないのでしょうか。どうしても先発できる投手が欲しかったという意味では、西武が単独指名に持ち込んだ戦略は成功だったと言えます。

蔵の印象：◯　（長くローテーションを守り抜けるか？）

清水　昇（ヤクルト１位）投手　（国学院大出身）

蔵の入団前評価：☆☆　（中位指名級）

非常に癖のないフォームから、１５０キロ級の速球を投げ込む投手でした。ただし先発をすると１４０キロ強ぐらいになり、キャパ的に物足りなさが出ます。そのためプロで勝負するのであれば、勢いのある真っ直ぐを武器にできるリリーフではないかとみていました。

そんな清水選手の一年目は、一軍で　１１試合　０勝３敗０Ｓ　防　７．２７　と即戦力を担うことはできませんでした。二軍でも　１７試合　５勝９敗　防　４．４８　と平凡な数字に終わります。

もう少し二軍成績を細かくみてみると、９０回1/3イニングで９４安打と投球回数を上回る被安打を浴びています。すなわち投球レベルが、二軍相手でも苦しかったことを物語ります。

四死球は３５個で、四死球率は　３８．８％　。二軍の目安となる、投球回数の１／３以下とはゆきませんでしたが、許容範囲の３０％台は残しました。ようは甘い球やアバウトさはあったものの、四死球を連発というほどではなかったということなのでしょう。

奪三振は８２個に及び、１イニングあたり０．９１個　と基準を満たす奪三振率です。これは先発の基準である０．８個以上、リリーフの基準である０．９個以上を満たすものがあり、ここぞという時はしっかり三振を奪えていたことがわかります。これは、将来に向けて明るい材料かと。

結局被安打が多く、防御率が４．４８と大卒１位の成績としては物足りない防御率になってしまいました。上記の氏名をクリックすると大学時代の寸評が読めると思いますが、そこでも投球にメリハリに欠けて、ピンとくるものがなかったことを指摘しています。そういった選手は、やはりリリーフで持ち味を出す方が良いのではないのでしょうか。特に先発だと１４０キロそこそこまで落ちますし、それでいて三振が奪える能力はある。来季は、リリーフでの起用に専念すれば、数字も変わってくる可能性があります。

こと大卒のドラ１としては大変物足りない数字であり、今後に向けても心配で残念な一年だったという評価にはなってしまいます。しかしこの経験を行かして、来季はリリーフで躍動する姿を魅せてくれることを期待します。何処か故障したわけではないので、ドラフト１位の片鱗を魅せてくれるのではないのでしょうか。

蔵の印象：✕　（リリーフに専念させてあげたい）