六畳間の中心で、涙を流す！

ドラフト系野球サイト「迷スカウト」の管理人・蔵建て男（くらたてお）が、六畳間の中心で観戦したＴＶ中継の内容からレポートするブログ。更新は、球場で行なわれているんじゃない、自宅の六畳間で行っているんだ！




「迷スカウト」は、2013年度版から、新たな公開スペースで　

「ドラフト　迷スカウト」として生まれ変わりました。

「迷スカウト・ツィッター」　管理人の観戦中の感想や球速表示を速報！

「野球兼」　蔵建て男のすべての更新内容と管理人の脱線ネタが人気！

「東南西北」　アマチュア野球観戦記

「旬」　プロ野球レポート

「ドラフト千里眼」　入団前に評価付けしたプロ野球選手のその後を探る

「迷スカウト掲示板」　アマチュア選手の寸評を掲載

「迷スカウト・スレッド掲示板」　読者の方々が、様々な話題で意見交換

宜保　翔（オリックス５位）内野　（未来沖縄出身）

蔵の入団前評価：☆　（下位指名級）

投手で１４０キロ台を投げる選手だと訊いていましたが、春季九州大会で見てみて完全に野手の素材だと確信しました。身体能力が素晴らしく、ぜひプロに混ぜてみたいと思わせてくれる選手でした。能力の絶対値が１試合だけでは掴みきれなかったので、夏にもう一度確認したかったのですが、かなわないで終わってしまいました。夏に確認できていたら、もっと評価は高くしていたかもしれません。いずれにしても、プロでどのぐらいやれるか気になっていました。

そんな宜保選手の一年目は、高卒ルーキーながら一軍で　８試合（２６打数）　打率．２３１厘という数字に。二軍では、１１１試合（３７５打数）　０本　２０点　１３盗（６失）　打率.２２７厘　という成績でした。

高卒ルーキーながら一軍の舞台も経験し、二軍でも３７５打数と多く経験を積めたのは高く評価できます。高卒ルーキーの目安である、打率２割越えもクリア。

盗塁は１３個とまずまずですが、盗塁成功率は．６８４厘。まずはこれを、７割台に到達できるぐらいには引き上げたいところです。守備は、二塁手として７７試合（守備率.960厘）、遊撃手として３５試合（守備率．９４７厘）と、安定感としてはまだ物足りません。

元々高い身体能力でプレーするタイプなので、堅実さはプロ入り後かなと思っていたのでこんなものかと。二塁手ならば．９８０以上、遊撃手ならば．９７０厘以上の守備率が一つ大きな目安になります。来年は、この数字に近づくことを期待します。

もう少し打撃成績を詳しくみてみると、３７５打数で８９三振。三振比率は２３．７％と、まだ高めです。いつも書くように、一軍を意識するのであれば２０％以下の対応力が欲しいところ。それだけ振ったバットがボールに当たらなかった、思わず好いところに投げられてても足も出なかった場面が多かったということだと思います。まぁ高卒ルーキーなので、それは致し方なかったかと。

四死球は３５個で、四死球率は　９．３％　とやや高め。これも１０％以上が目安なので、一軍を目指すのであれば、もう少しボールが見極められるようになると好いかと。いずれにもしても、ボールはある程度見えていたけれど、なかなかイメージどおりにはまだバットに当たってくれていないということなのでしょう。

しかし高卒野手としては、悪い数字ではありません。元々身体は小さくてもポテンシャルが高い選手なので、２年目はさらに数字を伸ばして行けるのではないかと思います。その数字以上に首脳陣にインパクトを与えることができたという意味では、合格点の与えられるルーキーイヤーだったと評価します。

蔵の印象：◯　（数字以上に評価できる内容）

垣越　建伸（中日５位）投手　（山梨学院出身）

蔵の入団前評価：☆　（下位指名級）

静かな入りから、ピュッと腕を振って来る打ち難さがある投手でした。また体付きからも、まだまだ能力を秘めていそうな素材。しかし甲子園では結果を乗せないなど、最後の夏は順調さを欠いていて、本当の実力が何処にあるのか掴みきれませんでした。

そんな垣越投手の一年目は、一軍で登板はなし。二軍では、１５試合　３勝２敗　防　３．５８　と高卒ルーキーとしてはまずまずの成績でした。

もう少し数字を細かく見てみると、３２回2/3イニングで被安打は３４本。投球回数を上回る被安打を浴びるなど、二軍レベルの打者相手でも厳しかったことが伺えます。

四死球は２０個で、四死球率は　６１．３％　。いつも言うように四死球率は、投球回数の１／３（33.3％）以下が目安で、４０％以下ぐらいまでが許容範囲ぐらいでしょうか。被安打が多い上に、四死球も多かったのでよくこの防御率で済んだものだと思います。

奪三振も１６個で、１イニングあたりの奪三振数は　０．４９個　と少なめ。平均で０．６５個前後、三振が奪える目安となるとリリーフの場合０．９個ぐらいは欲しいところです。

結果的には防御率３点台で済んでいますが、内容的には数字をほど楽観視できる内容ではなかったことがわかります。そうなると２年目の今年は、数字を素直に伸ばせて行けるのかには不安が残ります。ことルーキーイヤーとしては、及第点ぐらいの一年目でしょうか。

蔵の印象：△　（現状に満足せずに上を目指して欲しい）

中村　稔弥（ロッテ５位）投手　（亜細亜大出身）

蔵の入団前評価：☆　（下位指名級）

掴みどころのないピッチングをする技巧派左腕で、相手としては気持ち悪い存在。実戦派として、一年目から使えて欲しいタイプでした。

そんな中村投手の一年目は、一軍で　１０試合　１勝１敗３Ｈ　防　４．３２　と平凡な成績に。二軍では　１６試合　６勝４敗　防　２．６５　という成績でした。

二軍の成績をもう少し見てみると、８８回1/3イニングで被安打は６４本。被安打率は、７２．５％　であり、一軍定着レベルの８０％以下と安定しています。しかしこれが一軍となると、２５イニングで２３本。被安打率は、９２％　と跳ね上がります。ファームでは通用する打ち難さが、一軍の打者には通用していないことが伺えます。

四死球は２９個で、四死球率は　３２．８％　。それほど繊細なコントロールがある投手ではありませんでしたが、余計な四死球で自滅するようなタイプでもありませんでした。そういった部分では、基準の投球回数の１／３（33.3％）以下に留め、アマ時代のピッチングが二軍ではできていたことがわかります。一軍ではこれが３６％になっていますが、このへんはサンプルが少ないので誤差かもしれません。一軍だと制球を乱して、自分のピッチングができなかったということではなさそうです。

奪三振は７０個で、１イニングあたり０．７９個。ファームでは先発中心に起用されていたとすれば、０．８個のほぼ基準レベル。一軍でも０．８４個奪えており、やはりリリーフとしての基準としては後一歩といった感じでしたでしょうか。このへんも、一軍だからといって自分の投球ができていなかったわけではないことがわかります。

しかし被安打の多さが、そのまま一二軍での防御率の差になっていたことがわかります。現状は、二軍では通用する打ち難さが、一軍では物足りないということなのでしょう。実力的には、１．５軍レベルということのようです。


問題は、今後あまり球威・球速の上積みを望めそうもないタイプだということ。この辺を一年目の経験を活かして、いかに今年に繋げられるかに懸かっています。こと一年目からある程度やれて欲しい選手ではあったものの物足りなく、ファームでは安定していたことを加味しても、及第点ぐらいのルーキーイヤーだったという評価に落ち着きます。

蔵の印象：△　（さらなる創意工夫を）

川原　陸（阪神５位）投手　（創成館出身）

蔵の入団前評価：☆（下位指名級）

ゆったりとしたフォームから投げ込む正統派左腕で、球速以上に感じさせる球持ちの良さが魅力でした。

そんな川原投手ですが、一年目は怪我のため公式戦での登板は無し。フェニックスリーグでの情報も見つけられず、秋も登板できなかったのですかね。

このことからも評価のしようがないので、残念な一年目だったというしかありません。元々負担の少ないフォームだと見ていたので、正直意外でした。故障の箇所など詳しいことはわかりませんが、来季の巻き返しを願わずにはいられません。

蔵の印象：✕　（まずは実戦で投げることから）

佐藤　智輝（楽天５位）投手　（山形中央出身）

蔵の入団前評価：未確認

２年夏の山形大会決勝で見た投手でしたが、最終学年の投球を確認できないまま終わり　未確認　という評価になってしまった選手です。しかしプロ入り後も打球を直撃して左手の靭帯を損傷し、その後手術。そのため結局二軍でも、２試合（２イニング）　防　０．００　という成績で終わってしまいました。

秋のフェニックスリーグでは、１２イニングで　１３本　７四死球　７三振　防　４．５０　という成績だったようです。サンプルは少ないのですが、この数字を元に考察させてもらいますと、被安打が投球回数を上回っています。相手レベルは、二軍の若手有望株と普段三軍にいる選手、あるいは独立リーグや韓国チームなどですから、２．５軍ぐらいのレベルではないかと思います。そのことを考えると、やはり被安打が投球回数を上回っているのはちと厳しいかと。

四死球は７個で、四死球率　５８．３％　は多すぎます。いつも言うように投球回数の１/３（33.3％）以下が目安であり、３０％台ぐらいまでが許容範囲。その割に奪三振も７個で、１イニングあたり　０．５８個　は少ないです。これも０．６５個ぐらいが平均的で、リリーフならば０．９個以上奪えていないと、決め手に欠けることになります。

やはり全体的にどの部分でも物足りなかったので、防御率も４．５０　という成績になりました。しかしまずは、無事手術から回復し投げられたことを今は評価したいところ。高卒一年目としては、公式戦をほとんど棒に振って残念なルーキーイヤーでした。２年目の巻き返しに、期待したいと思います。

蔵の印象：✕　（貴重な経験を積めなかったのは痛かった）

中村　宜聖（ソフトバンク育成４位）外野　（西日本短大付出身）

蔵の入団前評価：未確認

身体能力の高い選手でしたが、最終学年でのプレーが確認できなかったので、未確認　選手扱いになった選手です。下級生のときは８番あたりを担っていた選手だったので、最終学年でどのぐらい打力が成長しているのかが鍵だと書きました。

そんな中村選手の一年目は、二軍での出場は無し三軍では、６６試合（１９１打数）　２本　２４点　４盗塁　打率．２２０厘　という成績でした。

１９１打数は若干経験としては少なめの気はしますが、高卒野手ということで基礎体力・基礎技術の習得がメインだと考えれば許容範囲だと思います。

２本塁打・４盗塁　の数字からすると、特徴が見え難いことは確かです。また打率．２２０厘は、二軍ならば合格ラインですが、三軍では高卒ルーキーでもやや物足りません。というのも、二軍と三軍とでは打率が５分ぐらいは違うものと考えられるからです。また何より外野手としては、この試合数で失策７は多すぎます。身体能力が高くても、打球判断がかなり悪かったことが伺えます。

もう少し成績を詳しく観てみると、１９１打数で５５三振。三振比率は、２８．８％。いつもいうように、２０％以下が目安なので、二軍でのプレーを望むならばそのぐらいの数字に抑えたいところ。それだけ振ったバットがなかなかボールを捉えられなかったり、思わず良いところに投げられて手も足も出なかったということなので。

また四死球１４個で、四死球率は　７．３％　と平凡。三軍レベルの相手のボールならばある程度は見えていたものの、なかなか技術的に課題がありボールを捉えられなかったということになります。現時点ではまだ二軍は見えて来ない数字であり、もう一年ぐらい三軍で頑張って、このレベルでは無双できるようにはなりたい。こと育成枠で高卒ルーキーの成績としては、及第点ぐらいといった評価だろうか。ぜひ成長した姿を、今年は魅せて欲しいところです。

蔵の印象：△　（２年目もこのぐらいだと厳しくなる）

重田　倫明（ソフトバンク育成３位）投手　（国士舘大出身）

蔵の入団前評価：未確認

千葉英和時代に個別の寸評を作成したほどの選手だったのですが、国士舘に進んでからは２試合に登板したのみの学生生活でした。そのため大学での投球は確認できず、一部動画と高校時代の寸評を元に、最終レポートを作成した選手でした。

そんな重田選手の一年目は、二軍で　２試合（２イニング）で　防　０．００　。三軍では、３３試合　０勝３敗６Ｓ　防　１．９１　という内容で、後ろを任されていたようです。

三軍中心だったとは、大学時代に２試合しか投げられなかった選手が、年間通して３３試合に登板できたのは明るい材料です。４２回１／３イニングで被安打は３１本、被安打率は　７２．８％　と、７０％台前半と優秀です。

四死球は２２個で、四死球率は　５１．６％　とかなり高め。四死球率はいつも言うように、投球回数の１／３（33.3％）以下が目安で、３０台ぐらいまでが許容範囲です。このへんが、防御率や被安打が少なくても、年間の大半を三軍で過ごした原因かもしれません。

奪三振は４５個と、投球回数を上回っていて合格点。三軍とはいえ、被安打の少なさ・奪三振の多さからも、ボールの威力が上位であったことは伺えます。

アマ時代の実績が乏しいことを考えると、この１年間実戦勘を取り戻す意味でも三軍で自信を付けたのは良かったのかもしれません。今年二軍に定着＆支配下を狙うためには、四死球をもう少し減らしたいところでしょうか。それでも三軍とは順調な一年目を過ごしたということで、合格点の与えられるルーキーイヤーだったと思います。

蔵の印象：◯　（実戦経験を積めて良かった）

黒田　響生（巨人育成４位）遊撃　（敦賀気比出身）

蔵の入団前評価：指名見送り

球際での堅実な守備は高校時代から目立っていましたが、大型ゆえのスピード感や守備範囲の部分ではどうなのか？という疑問はありました。何より指名リストから外したのは、打撃でピンと来るものがなかったからです。

そんな黒田ですが、一年目は、二軍で　４２試合（８７打数）　１本　９点　０盗（２失）　打率．１７２厘　という内容で、育成４位の野手でしたがファームでの出場も一定数確保できました。三軍では、１５試合（６２打数）　０本　３点　５盗（０失）　打率．１４５厘　といった内容。三軍の打撃内容が良かったから二軍で起用されたというよりも、守備の評価が二軍での出場に繋がったのではないのでしょうか。

二軍・三軍合わせて、５７試合（１４９打数）はやや経験という意味では不足している印象はあるものの、高卒野手ということで基礎体力・基礎技術の習得に重きを置いたと考えれば許容範囲なのかと。

高卒野手の一年目の目安である打率２割越えという意味では、やはり.１７２厘ということで、打撃に物足りなさは感じます。ファームでは成功しませんでしたが、三軍では５盗塁を決めて失敗はなし。走塁の評価は、中の下ぐらいと考えていたので、これは思ったよりも走ってきて決めていたという印象を受けます。

やはり彼の評価を高めたのは、抜群の遊撃守備にあります。二軍では、二塁手として５試合（守備率1.000厘）、三塁手として３試合（守備率1.000厘）、遊撃手として３４試合（守備率．９４１厘）という内容でした。この数字を見る限り、凄いプレーもするけれど安定感にはまだ欠けるといった印象を受けます。むしろアマ時代の印象だと、追いつける場所は限られるけれど、届く範囲はキッチリこなすイメージだったので、私の見方が甘かったのかもしれません。いずれにしても守備が売りの選手ならば、さらなる安定感を求めたいところです。

打撃成績をもう少し詳しく見てみると、８７打数で２４三振。三振比率は、２７．６％　とかなり高めです。いつも言うように一軍を意識するならば、２０％以下が求められるからです。それだけ振ったバットがボールに当たらなかったり、思わず良いところに投げられて、手も足出なかったりという場面が多かったということなのでしょう。

四死球は６個で、四死球率は　６．９％　と、これもやや低めです。ボールの見極めは若干劣り、ボール自体が充分見えていなかった可能性があります。それだけ技術的にも資質的にも、打者としては今後も苦戦が予想される数字ではあります。

それでも一年目から育成４位で入った選手が、遊撃守備という特殊ポジションで存在感を示せたことは非常に有意義な一年目だったのではないのでしょうか。打撃に関しては想定内でしたが、守備は想像以上でした。合格点を与えられる、一年目だったと思います。

蔵の印象：◯　（守備に安定感が欲しい）

岡本　直也（ソフトバンク育成２位）投手　（東農大北海道オホーツク出身）

蔵の入団前評価：未確認

大学２年時に見て以来確認できなかったので、未確認　扱いとした選手。スラッとした正統派左腕だったが、当時は球威不足でプロのそれではなかった。変化球レベルも低く、四死球で自滅するようなタイプではなかったが、２年間でよほど成長していないとプロでは厳しいのではないかと見ていた。

そんな岡本投手の一年目は、一軍も二軍での登板無し。三軍では、３１試合　３勝０敗　防御率　１．００　と安定していた。三軍とはいえこの安定感があれば、二軍の登板があってもと思うのだが、なぜだったのだろうか？

もう少し数字を細かく見てみると、４５イニングを投げて被安打は３２本。被安打率は、７１．１％　。８０％以下ならば、充分二軍などでの登板があっても不思議ではない数字。四死球は１６個で、四死球率は３５．６％。基準である投球回数の１/３以下とはゆかなかったが、３０％台で許容の範囲ではあったように思う。

奪三振は３５個で、０．７８個　。リリーフならば０．９個ぐらいは取るだけの決め手が欲しいが、そこまでの決め手はなかったようだ。防御率が１点台で被安打が少なくても、制球のアバウトさと決め手不足で、まだ二軍は早いという判断になったのだろうか？

１００キロを切るようなスローカーブを交えたりと、打たれまいという気持ちは伝わってくる。ことルーキーイヤーとしては合格ラインであり、あと一歩の基準を満たして、今季は二軍での登板を増やし支配下を勝ち取って欲しい。

蔵の印象：◯　（細かい点まで追求できれば）

沼田　翔平（巨人育成３位）投手　（旭川大高出身）

蔵の入団前評価：指名見送り

スケールで魅了するというよりも比較的完成された投手なので、その細部を高めることでより実戦力を磨いてものになるタイプという感じがしていました。個人的に、今後の伸び代がどうなのか不安だったのと、実戦派としてはまだまだそこまで絶対的なものを感じなかったので、指名リストからは外しました。ただし高校生でも、比較的早く使えて欲しいタイプだと思います。

そんな沼田投手の一年目は、二軍で　３試合（３イニング）　防　２．００　という成績に。３軍では７試合で、１勝１敗　防　１．６７　という内容でした。

サンプル自体が少なく、充分な経験を積めたのかという疑問は残ります。しかし与えられた場面では、しっかり仕事を果たす安定感があったようです。

もう少し三軍成績を細かく見てみると、２７イニングで被安打は２５本。被安打率は、９２．６％　と、けして優れているわけではありません。少なくても８０％台ぐらいにしないと、二軍での登板はままならないでしょうし、８０％以下ぐらいに圧倒しないと、二軍で活躍するというのは無理かもしれません。そういった意味では、三軍レベルの相手でもけして力で圧倒できていたわけではなかったようです。

四死球は１２個で、四死球率は　４４．４％　。この数字も、いつも言うように投球回数の１／３（33.3％）以下が目安であり、悪くても４０％以下に収めたいところ。実戦派と言う割に、それほどコントロールにも安定感がないことがわかります。

また三振は２２個で、１イニングあたり０．８１個。先発の目安としては合格ラインですが、リリーフならば０．９個ぐらいを奪えるぐらいの決め手が欲しいところがあります。

各ファクター微妙に基準を満たしておらず、よく防御率が１．６７で済んだなというのが率直な感想。ランナーを背負ってからでも、冷静に相手を仕留めていたことが伺えます。このへんは、実戦派の片鱗が垣間見られる数字ですね。

まず今年は、各ファクターの精度を引き上げて三軍戦で圧倒すること。そして、二軍での登板を増やすことが目標ではないのでしょうか。内容の物足りなさはありますが、結果的には順調な一年目を過ごしたと言えるのではないのでしょうか。あとは、ここから何処まで伸びて行けるかだと思います。

蔵の印象：◯　（実戦派の片鱗は垣間見られた）

渡辺　陸（ソフトバンク育成１位）捕手　（神村学園出身）

蔵の入団前評価：未確認

残念ながら最終学年のプレーぶりがよく確認できなかったので、未確認　扱いの選手でした。下級生の頃のプレーを見る限りは、非常に捕手らしい捕手でセンスを感じさせてくれました。その一方で、打撃が平凡でドラフト候補としては物足りない面があったのも確かです。

そんな渡辺選手ですが、二軍での出場は無し。三軍では、４４試合（９３打数）　０本　１４点　６盗塁　失策８　打率.２１５厘　という内容でした。　

順調さを欠いたのか？わかりませんが、９３打数の経験では物足りない感じです。打率．２１５厘も、二軍ならば高卒ルーキーの合格点ですが、三軍相手だと５分以上は違いがあります。光っているのは？６盗塁という、意外に走力が高いことが驚きでした。

ディフェンスの詳細がわかりませんが、４４試合で８失策は捕手として多すぎなのでは？と。キャッチングなどに、大きな欠点があったとしか思えない数字です。

打撃成績を細かくみてみると、９３打数で３５三振。三振比率は３７．６％に昇り、多すぎます。それだけ振ったバットがなかなかバットに当たらなかったり、良いところに投げられて手も足も出なかったということなのでしょう。

四死球は１６個で、四死球率は　１７．２％　とボールをよく見極められていたことが伺えます。そのため出塁率は、．３２４厘まで引き上げられていました。ボールは見えていたけれど、技術が未熟で振ったバットがボールに当たらなかったということなのでしょう。

こうなると技術的に改善できれば、打撃は良くなる可能性はあります。しかし三軍で三振比率が３７．６％の打者が、何処までプロの球に対応できるようになるかは疑問な部分は残ります。ことルーキーイヤーとしては、育成指名の高卒選手、それも捕手ということを踏まえて及第点とはします。２年目は、どのぐらい打席数を稼ぎ、三軍での数字を引き上げられるかでしょうか？　捕球ミスも減らし、まずは守りから信頼を得たいですね。

蔵の印象：△　（かなり厳しい数字だった）

平井　快青（巨人育成２位）投手　（岐阜第一出身）

蔵の入団前評価：指名見送り

素材としての魅力は感じたものの、まだプロ入りするには怖いなというのがあって、指名リストから外した選手でした。ただし、育成ならば一か八かで話があれば飛び込むのはアリなのではないかとも書きました（上記の氏名をクリックするとアマ時代のレポートが読めます）。

そんな平井選手の一年目は、二軍で　１試合　１イニングを投げて無失点。三軍では、８試合　１勝１敗　防　４．６０　と平凡な成績に終わります。

もう少し数字を細かく見てみると、１５回２/３イニングで１５安打を、ほぼ投球回数と同数のヒットを打たれています。いつも書くように被安打率は、８０％台ならば二軍を意識でき、８０％以下ぐらいに圧倒しないと、なかなかファームでの登板はままならないかもしれません。

四死球は１３個あり、四死球率は　８３．３％　。これも投球回数の１/３（33.3％）以下が目安であり、４０％以下ぐらいまでが許容範囲でしょう。その倍以上ですから、ストライクを取るのにも四苦八苦していたことがわかります。

奪三振も１３個で、１イニングあたり０．８３個　とやや多め。しかしリリーフ中心の投球だったことを考えると、０．９個以上取れるぐらいの決め手が欲しいところです。

ただし被安打も奪三振もそう極端に悪い数字ではないので、ボールの威力自体は３軍レベルの相手にはある程度通用したのかと。問題は、やはりコントロールをなんとかしないと、ファームでの登板が見えて来ない気はします。

それでも育成枠で入った高校生ですから、一年目はこんなものではないかと思います。褒められた成績ではありませんが、及第点はつけられるのではないのでしょうか。昨年の経験を、ぜひ今後に活かして欲しいと思います。

蔵の評価：△　（制球力が致命的でなければ良いのだが）

奥村　政稔（ソフトバンク７位）投手　（MHPS横浜出身）

蔵の入団前評価：☆　（下位指名級）

毎年のようにドラフト候補として名前が上がっていた選手ですが、なかなか指名されませんでした。ドラフト適齢期を過ぎてのようやくの指名でしたが、指名するのであれば２年ぐらい前だったのではないかという今更感はありました。ただし当時は、ボールの勢いはあったものの、年齢の割に粗い投球をしていたのは確か。その辺の角が取れてきたことでの、指名だったのかもしれません。

そんな奥村選手の一年目は、一軍で　１２試合　０勝１敗３Ｈ　防　８．７６　という散々な成績でした。二軍でも　１６試合　０勝０敗　防　６．０６　と完全に調子を崩していたことが伺えます。

もう少し二軍の成績を細かく見てみると、１６回1/3イニングで被安打は１８本。被安打が投球回数を上回っており、ファームレベルでも苦しい投球を強いられたことが伺われます。

四死球は１０個で、四死球率は６１．３％。いつもいうように四死球率は、投球回数の１／３（３３．３％）以下が目安であり、悪くても３０％台の中にはとどめたいものです。その倍数近い数字ですから、完全にフォームを崩していたのではないかと。

ただし奪三振は１７個で投球回数を上回っているので、三振が奪えていなかったわけではないことがわかります。追い込む前に、打たれてしまっていた。あるいは、余計な四死球を出してしまっていて、それが防御率の悪さに繋がったと言えます。

アマ時代はボールに力がある選手でしたが、コントロールは確かに良い選手ではありませんでした。しかし甘いゾーンにはあまり入ってこない印象はあったのですが、プロではカウントを取りに来る球を逃してはもらえなかったということでしょうか。

こと２６歳という年齢で獲得したことを考えると、限りなく一年目は一軍戦力として考えていたと思います。しかしその期待は、完全に裏切られた形です。何か新しいことに取り組んでいたら、バランスを崩していたのではないかとさえ思います。いずれにしても、ことルーキーイヤーとしては、残念な一年だったという結論になってしまいます。

蔵の印象：✕　（よほど巻き返さないと厳しい）

山下　航汰（巨人育成１位）外野手　（健大高崎出身）

蔵の入団前評価：☆☆　（中位指名級）

打撃に関しては、上位指名される高校生たちとヒケをとらないと言っていた選手です。走力もあるのですが、外野守備に課題があり特に返球などがいい加減な部分があり、そのへんがスカウト達の心象を悪くしていたのではないかと。実力的には、育成でプロ入りするような選手ではないと思っていました。

そんな山下選手の一年目は、高卒ルーキーながら　一軍で　１２試合（１２打数）で、０本　０点　０盗（０失）　打率.１６７厘　ながら貴重な経験ができました。二軍では、９０試合（３１９打数）　７本　４０点　６盗（１２失）　打率．３３２厘　で、イースタン・リーグの首位打者に輝きます。高卒ルーキーが、いきなりファームの首位打者を獲得したというのは、過去にあったのでしょうかね？　

まず経験という意味では、一軍と二軍合わせて３３１打数ということで申し分ありません。一軍も少し経験できたことは、今年一軍定着を目指す上では大きかったでしょう。

二軍の高卒ルーキーの打率の目安が２割なので、これが．３３２厘で首位打者というのも破格としか言いようがありません。ホームラン７本は、寸評（氏名をクリックすると高校時代のレポートが読めます）に書いたように、生粋のスラッガーというよりも中長距離打者という感じだったので、こんなものだったと思います。

イメージよりも走力がある選手ですが、盗塁センスがあるとかいう選手ではなかったので、６盗塁して１２個失敗というのはイメージどおりかと。外野守備も失策４個というのは、まぁ打球勘などはあまり良くない選手なので、こんなものかと思います。

もう少し二軍成績を細かく見てみると、３１９打数で４２三振。三振比率は、１３．２％　とかなり低めです。一軍への目安が２０％以下といつも言っておりますが、それが１５％以下であり、いかにこの選手のミート力が高いことを伺わせる数字です。

四死球は２４個で、四死球率は　７．５％　と平均的です。これは、まぁボールが見極められる「眼」が並みだったということよりも、四球を選ぶよりは振ってゆこうという意識が強かったからではないのでしょうか。

まぁ技術的には申し分ないのですが、この実績を元にさらに一軍への足がかりにできるのかということ。ボールを捉えるということに関しては、すでに一軍級だと思われます。あとは、一軍のキレ・スピードに慣れて、しっかりボールを見極められるのか？　そして一軍で起用してもらえるだけの、最低限の守備力を身につけられるかではないのでしょうか。

幸いにして巨人の場合、同タイプの亀井がレギュラーでいるので、数年後そこにすっぽりハマれる可能性があることは大きいかと。今年は、いきなりレギュラーというよりも一軍に常時いて起用されるぐらいの位置づけでいられればという感じでしょうか。もう二軍で得るものは、守備や走塁ということ以外にはあまり無いように思えるので。いずれにしても高卒ルーキーとしては、文句のつけようのない成績でした。

蔵の評価：◎　（常時一軍でいられる力を）