六畳間の中心で、涙を流す！

ドラフト系野球サイト「迷スカウト」の管理人・蔵建て男（くらたてお）が、六畳間の中心で観戦したＴＶ中継の内容からレポートするブログ。更新は、球場で行なわれているんじゃない、自宅の六畳間で行っているんだ！




「迷スカウト」は、2013年度版から、新たな公開スペースで　

「ドラフト　迷スカウト」として生まれ変わりました。

「迷スカウト・ツィッター」　管理人の観戦中の感想や球速表示を速報！

「野球兼」　蔵建て男のすべての更新内容と管理人の脱線ネタが人気！

「東南西北」　アマチュア野球観戦記

「旬」　プロ野球レポート

「ドラフト千里眼」　入団前に評価付けしたプロ野球選手のその後を探る

「迷スカウト掲示板」　アマチュア選手の寸評を掲載

「迷スカウト・スレッド掲示板」　読者の方々が、様々な話題で意見交換

大下　誠一郎（オリックス育成）左翼　（白鴎大出身）

蔵の入団前評価：☆　（下位指名級）

打撃に関しては、充分プロ級だと評していました。守備も左翼手でしたが、高校時代はショート守っていた選手でもあり、三塁あたりもこなせる能力があるのではないかと。気持ちの強さも感じられるのですが、爆発力があるぶん持続力に欠けるところがある。そういった意味では、集中力が瞬間的に高まる代打などで持ち味が発揮されるタイプではないか評価しました。育成６位での指名でしたが、個人的には　☆　を付けた選手です。

そんな大下選手は、１年目から支配下を勝ち取ります。一軍でも、３２試合（８８打数）　２本　９点　０盗（１失）　打率．２１６厘　と成績に。二軍では、５８試合（１７８打数）　２本　２１点　１盗（１失）　打率．２１９厘　と内容で、あまり一軍と二軍の成績に、差がありませんでした。

一二軍合わせて９０試合（２６６打数）を経験し、育成枠で入った野手にしては、多くの出番を得たことがわかります。大卒野手の１年目の目安は、二軍で２割５分以上なので、その点ではやや物足りない数字だったことがわかります。元々長距離打者というよりは、勝負強さや打球の速さが売りでした。それでも打席の割に、本塁打が少ないかなといった印象は受けます。

興味深いのは、大学時代外野手だったものの、プロでは内野手になっていたこと。一塁手として２６試合（守備率1.000厘）。三塁手としても４１試合（守備率.962厘）で、外野手としては１試合も出場しておりません。三塁手は、内野手全部のポジションの中で最も守備率が低くなるので、．９６０厘以上残せれば合格点が与えられるでしょう。ちなみに遊撃手は、．９７０厘以上、二塁手ならば.９８０厘以上残せるようだと、ミスは少なく信頼できる守備力があったと言えます。その点で多くの出場を果たしたのは、この守備力も大きかったのではないのでしょうか。ちなみに盗塁が１個というのは、足はプロの中でも平均よりやや劣るぐらいだったので、こんなものだったかと思います。ちなみに大学時代５盗塁を記録したシーズンもあるので、環境に慣れたらもう少し走って来るかもしれません。

二軍の打撃成績をもう少し詳しく見てみると、１７８打数で２５三振。三振比率は、１４．０％とかなり低く抑えられています。いつも書くように、一軍を意識するのであれば、２０％以下に三振比率を抑えたいところ。そういった意味では、振ったバットがイメージどおりに当てることはできていたということかと。

四死球２５個で、四死球率も同じ１４．０％。こちらは、１０％以上が目安であり、ボールもしっかり見極められていた。すなわちボールは見えていたし、ボールも当てることができていた。それでも打率が.２１９厘だったということは、ボールを捉えてからの技術や、打ち返すまでの筋力やヘッドスピードに問題があったということでしょうか？　しかし、非常にパワフルな選手なだけに、極端に力が見劣りしたとは思えません。

そうなると、しっかりフェアゾーンに飛ばして結果にまで結びつけるまでの技術に課題を残していたことになります。２年目の今年も、二軍ではここまで　３２試合　０本　４点　打率．２４７厘　と、多少の確実性は増したものの大きくは変わっていないようです。

こと１年目としては、支配下を勝ち取ったこと。多くの経験を積めたなどの、首脳陣の期待の高さが伺えます。しかし、それに応えるだけの数字は、残せなかったという感じでしょうか。ルーキーイヤーとしては、及第点の１年目だったと評価します。

蔵の印象：△　（あとは結果を残すのみ）

舟越　秀虎（ソフトバンク育成５位）左翼　（熊本城北出身）

蔵の入団前評価：指名見送り

３年夏の現役最後の試合では、スタメンから外され出場しておりませんでした。その夏の大会では、２試合に出場。ベース一周・14.0秒　という脚力を評価された選手で、打順は９番で、守備に関しても上手い印象はありませんでした。何より打撃が、プロのそれとは思えなかったのを覚えています。

そんな舟越選手でしたが、二軍での出場は無し。しかし三軍では、１８試合（２５打数）ながら、０本　４点　１盗　０失策　打率．３２０厘　という数字が残っている。


サンプルが少ないので数字は鵜呑みできないが、三軍とはいえ、打率.320厘の対応力を魅せたのは意外だった。数字をもう少し細かく観てみると、２５打数で６三振。三振比率は、２４．０％　。二軍を意識するのであれば、これを２０％以下ぐらいにはしたいところ。それだけ振ったバットが、イメージどおりにはあまり当たらなかったことを意味している。それでも、極端に悪い数字ではない。

四死球は４個で、四死球率は　１６．０％　。四死球率の目安は１０％以上であり、１５％以上であればかなり優秀だ。そういった意味では、ボールはしっかり見えていて見極められており、この点では二軍を意識できるレベルにあったことがわかる。このへんが、打率．３２０厘　の高打率にも繋がっているのかもしれない。

ちなみに２年目の今年も、二軍での出場はなく三軍での起用。ここまで２５試合に出場し、０本　６点　６盗　２失策　打率.246厘　という成績を残している。

ことルーキーイヤーとしては、当初心配していたような箸にも棒にもといった感じではなく、ある程度順応していたところは、さすがのスカウティングだと思うわれる。そこからプラスアルファが何処まで望めるかは別にしても、及第点は与えられる１年目ではなかったのだろうか。

蔵の印象：△　（ここまで対応できるとは）

山崎　真彰（楽天育成３位）内野　（ハワイ大出身）

蔵の入団前評価：未確認

全く知らない選手でしたが、ドラフト直前になって逆輸入の選手が身分照合をしているとの話があり、そういった選手が指名されるかもという話は耳にしていました。ただそれが楽天で、どんな選手かまでは指名されるまでわかりませんでしたが。ドラフト後、ハワイ大時代の映像を幾つかみて、レポートを作成したと記憶しています（上記の氏名をクリックすると、当時の寸評が自由に読めるようになっております。

主にセカンドを守っていて、左右に打ち分けるシュアな打撃が魅力の選手だったのではないかと。しかし、プロ入り１年目は、一切二軍での試合には出場していませんでした。そのため、評価のしようがありません。

ちなみに２年目の今年は、５０試合　１本　２２点　１盗（０失）　打率．３４１厘　と好成績を残しており、単なる石井GMの出身校だから獲ったなどということではなかったようです。あくまでもこれは２年目の成績であり、今後どうなるかわかりませんが、１年目の経験が生きた形にはなっています。しかし、こと１年目に関しては、出場も無く残念な年だと評価せざるえませんでした。

蔵の印象：☓　（全く公式戦で出ておらず評価のしようがない）

長谷川　凌太（日ハム育成３位）投手　（BC新潟出身）

蔵の入団前評価：指名見送り

指名前年に、☆　を付けたのですが指名漏れ。ボールの勢いは素晴らしかったのですが、要所での詰めの甘さが改善されていないとして、☆　をつけるまでには至りませんでした。

そんな長谷川投手の１年目は、二軍で　３０試合　３勝２敗１Ｓ　防　３．６７　という成績でした。大卒３年目での入団の割には、一軍半になり得なかったところに物足りなさは残りました。しかし２年目には、オープン戦で好投も認められ支配下登録を勝ち取りました。

もう少し１年目の成績を見てみると、３４回1/3イニングで被安打は３５本。投球回数を上回る被安打は、１５０キロを越えるボールを投げる投手としては物足りません。二軍での被安打率は、８０％台で一軍を意識でき、７０％台ならば定着できるぐらいの圧倒的な数字となります。それが、１００％を越えているのには総合力で物足りなさが残ります。

四死球は１１個で、四死球率は３２．０％。投球回数の１／３（33.3％）以下が目安なので、基準を満たしています。被安打が多い分、四死球が少ないのは明るい材料。一つ気になったのは、死球は０個というのはそれだけ内角に厳しい攻めができなかった裏返しなのかなと思う部分はあります。

奪三振は２７個で、１イニングあたり　０．７９個　。先発ならば０．８個以上が決め手があるといえるのですが、彼のようにリリーフタイプでは０．９個は欲しいところです。その辺、もう一つ追い込んでから絶対的な球がないのかなといった気がします。


それでも四死球率は基準を満たし、奪三振部分もあと一歩。被安打を少なくできれば、一軍が見える位置にいたのは確かなのでしょう。しかし２年の今年も、ここまで１１試合に登板して、防御率　３．６３　とあまり内容は良化していないようです。被安打率は投球回数以下にできている分、四死球が多くなってしまっています。いずれにしても、大卒３年目の選手としては可も不可もなしといった感じで、及第点のルーキーイヤーではなかったのでしょうか。

蔵の印象：△　（もう一つ殻を破りたい）

鶴見　凌也（オリックス育成５位）捕手　（常磐大高出身）

蔵の入団前評価：指名見送り

驚くような肩はありませんでしたが、捕手としてのセンスを感じさせる選手でした。しかし、打撃レベルは低く、プロでは打力をいかに改善できるかに懸かっているのではないかとみていました。

そんな鶴見選手の１年目は、ウエスタンリーグで出場無し。フェニックスリーグでは、投手としても登板していたと言います。

いかんせん、この数字では評価しようがありません。しかし２年目の今年は、ファームですでに１６試合に出場し、打率.160厘　を記録している。ちなみに投手としては、登板していないようだ。

プロアマ交流戦では、実戦で出場していたのかもしれない。しかし、公式戦での出場はなく、評価できません。それだけにルーキーイヤーとしては、残念な１年目ではなかったのでしょうか。

蔵の印象：☓　（高卒育成選手でも、公式戦の出場が欲しい）

出井　敏博（西武育成１位）投手　（神奈川大出身）

蔵の入団前評価：未確認

埼玉栄時代から、将来楽しみな投手として気にはしていました。しかし、神奈川大進学も、こちらの思い描くような成長曲線は描けず、登板も中々狙って見られる状況ではありませんでした。そのため、大学時代の投球を直にみることができないまま終わってしまった選手で評価づけできませんでした。

そんな出井選手の１年目は、二軍で　２試合（６イニング）　０勝１敗０Ｓ　防　３．００　という成績でした。しかし、フェニックスリーグでは登板機会に恵まれ、好成績を残したという話です。

サンプルが少ないのであまり参考になりませんが、６イニングを投げて被安打は４本。被安打率は、６６．７％　。被安打率の場合、一軍を意識するのであれば８０％台、定着レベルであれば７０％で圧倒したいところ。僅かな登板ながら、その基準を満たしていたのは育成枠で入った選手としては立派です。それが、その後のフェニックスリーグでの好投にも繋がったのでしょう。

四死球に至っては１個で、四死球率は　１６．７％　と極めて少ないことがわかります。そのため、コントロールで自滅する心配はほとんどなかったということ。四死球率の目安は、投球回数の１／３（33.3％）以下からも、基準の約１／２のペースでしか四死球を出していなかったことがわかります。

一方で三振は２個しかなく、１イニングあたり０．３３個と極めて少ない。被安打や四死球が少ない割に防御率が　３．００　だったのは、三振が取れず出塁した走者が得点に結びつくことが多かったからだと考えられます。

ただ２年目の今年も、ここまでで二軍では１試合のみの登板。防御率　７．５０　と結果を残せていないところは気になる材料です。けして１年目の成績が悪いとは思わないのですが、やはりもう少し実戦経験を積まないとなんとも言えません。そういった意味では、及第点の１年目だったのではないのでしょうか。

蔵の印象：△　（思ったよりも通用したが）

勝連　大稀（ソフトバンク育成４位）遊撃　（興南出身）

蔵の入団前評価：指名見送り

非常にショートの守備が上手かったのと、打撃技術が高いと評価しました。まだスイングに強さがなく、旬の時期とは思いませんでしたが、プロのスピードやキレに対応できるだけの筋力やスイングを身につけられれば、将来面白いのではないかとみていました。

そんな勝連選手の１年目は、二軍で　３７試合（６５打数）　１本　３点　０盗（１失）打率.１３８厘　といった内容に。さらに三軍では、３９試合（８２打数）　１本　５点　３盗　７失策　．１８３厘　といった成績でした。

ニ三軍合わせて、７６試合・１４７打数　は、やや経験といった意味では物足りません。ただし、育成枠入団の高校生であることを考えると、基礎技術・基礎体力・基礎筋力を養う意味では、こんなものだったのではないかという見方もできます。

二軍の打率は、．１３８厘。三軍は．１８３厘　と、いつも書くように二軍と三軍の打率は、５分程度は違うと書いていたとおりです。高卒ルーキーの目安は、二軍で打率２割を残せるかどうか。それだけに、かなり打力はプロレベルとしては見劣っていたことがわかります。

走塁に関しては、あまり良くわからないまま終わってしまった選手ですが、滅法足でアピールするタイプに見えませんでした。それだけに、ファームでは０盗塁・三軍でも３盗塁は、そんなものなのかと。

二軍では、二塁手として１試合。遊撃手として、３５試合で３失策でで、守備率は．９６６厘という数字は悪くはないように思います。ショートの守備率の目安は．９７０厘以上の安定感は欲しいところです。それでもプロでショートを任され、それに近い数字を残せたことは、内部でも一定の評価があったからでしょう。

二軍の打撃内容をもう少し詳しくみてみると、６５打数で１８三振。三振比率は、２７．７％と、かなり高めです。すなわち振ったバットが、なかなかイメージどおりにはボールを捉えることができていなかった可能性があります。

また四死球は６個で、四死球率は　９．２％　と、特に悪い数字ではありません。一軍を目指すのであれば、１０％以上は欲しいところですが、高卒１年目としては充分です。すなわち、ボール自体はある程度見極められていた可能性があります。

そのため課題は、ボールを捉える技術や打ち返す筋力などに課題があったことがわかります。そういった身体やスイングを身につけられるかが課題だと寸評（上記の氏名をクリックすると、当時の寸評が自由に閲覧できるようになっています）にも記載したとおりで、ほぼ想定内の結果に終わりました。こと高卒ルーキーとしてでも物足りない部分もあったのですが、育成枠で入団した高校生なので、こんなものだったと思います。２年目以降の成長に、期待して待ちたいところであります。

蔵の印象：△　（長い目でみてあげたい）

小峯　新陸（楽天育成２位）投手　（鹿児島城西出身）

蔵の入団前評価：指名見送り

下級生の頃から鹿児島では注目されてきた素材だったのですがが、肩や腰の故障からの回復途上であり、３年夏の内容はまだまだでした。それだけに、どう転ぶかわからない選手だったと記憶しています。

そんな　小峯選手の１年目は、二軍でも登板なし。故障からの回復を図る一年となりました。シーズン終了後のフェニックスリーグでは、ようやく実戦のマウンドに上がることができました。こと１年目としては、登板がなかっただけに評価のしようがない残念な一年だったということになります。

２年目の今年は、ここまで二軍で　５試合（６イニング）で、防御率　３．００　と安定した投球を魅せています。投球回数を上回る四死球を出しているのは気になるものの、失点は少なめにここまで抑えられている。２年目の飛躍を、期待してやみません。

蔵の印象：△　（まずは一年間投げることから）

畝 章真（広島育成３位）投手　（香川OG出身）

蔵の入団前評価：指名見送り

サイドハンドに近いフォームから繰り出す、曲がりの大きなスライダーが武器。しかし曲がり過ぎて打者からは見極められたり、カットボールやシンカー系の球の精度が低く、球速も１４０キロ弱ぐらいで、プロでは厳しいのではないかとみていました。

そんな畝選手の１年目は、二軍で　２０試合　０勝１敗０Ｓ　防　８．７１　。けして、プロで通用したと言える内容ではありませんでした。

もう少し数字を詳しくみてみると、２０回2/3イニングで被安打は３７本。投球回数以上というか、１イニングあたり１．７９本ものヒットを浴びており、あまり多すぎます。目安は、一軍を目指すならば８０％台、一軍定着レベルならば７０％台をと考えると、その数字の倍以上になります。

四死球は１２個で、四死球率は５８．１％。これも、投球回数の１/３（33.3％）以下が目安であり、悪くでも40％以下には抑えたいところです。奪三振は１５個で、１イニングあたり０．７３個　と平均よりは少し多めか？　それでもリリーフで決め手があるといえるのは、０．９個以上なので、まだ大きな開きがあります。被安打・四死球で出塁を多く許しても、三振が取れる選手は防御率は低くなる傾向があります。しかし出塁させ過ぎな上に、それほど三振も奪えないため、必然的に防御率が８点台になるのも頷けます。

ことルーキーイヤーの数字を見る限りは、厳しいことを言いますがプロに入る云々のレベルではなかったのかなと感じます。今年はここまでで、二軍で７試合に登板し、防御率　５．６３と少し内容は良化させているようですが。ことルーキーイヤーとしては、残念な１年目でした。

蔵の印象：☓　（早期の退団も覚悟しないと）

樋口　龍之介（日ハム育成２位）二塁　（BC新潟出身）

蔵の入団前評価：☆　（下位指名級）

BCリーグの日本人としては、突出した打力の持ち主でした。セカンドの守備も粘っこく、個人的には面白いと思って評価していた選手です。

そんな樋口選手の１年目は、二軍で４５試合（１５２打数）　１２本　３２点　０盗（１失）　打率.３４２厘　と突出した成績を残しました。その活躍が評価され、９月に支配下契約に。一軍では、２５試合（５０打数）　１本　１点　０盗（０失）　打率.１４０厘　と結果は残せないで終わりました。

一二軍合わせて、７０試合・２０２打数　と、それなりの経験は積めました。特に育成入団だったわけですが、支配下を勝ち取り一軍の試合まで経験できたことは大きかったはず。

走力に関しては、全く動けない選手ではなかったものの、足を売りにするタイプではなかったので、この数字は想定内。二軍での守備成績は、二塁で１１試合（守備率．９７９厘）、三塁で２１試合（守備率.９５０厘）、一塁で１２試合（守備率．９９０厘）、と、可も不可もなしの安定感。上手いとは言わないまでも、守備で足を引っ張るというほどではなかったようです。

二軍での打撃成績を見てみると、一軍レギュラー級の４５０打数ぐらいであれば、１２本の本塁打は３６本・打点は９４点相当になるので、二軍とはいえ突出成績だったと言えます。打率．３４２厘の高打率でもあり、こと打つことに関しては二軍でも図抜けていたと言えます。

もう少し数字を細かく見てみると、１５２打数で４２三振。三振比率は、２７．６％と、けしてハイアベレージでも三振比率が低いわけではないことがわかります。通常一軍での活躍を意識するのであれば２０％以下を求めたいところですが、彼のような長打が打てる選手は２５％ぐらいまでは許容範囲でしょう。それでもやや越えていることからも、振ったバットがなかなかイメージどおり当たらなかったことも多かったのかもしれませんし、一軍では成績を残せなかった部分かもしれません。

また四死球は２７個で、四死球率は１７．８％。逆に四死球率は目安である１０％以上どころか、１５％を越えるなどボールがよく見極められていた。その点が、打率．３４２厘の非凡な打撃成績を残せた大きな要因かと。そのため出塁率も、．４４１厘と高いものになっています。一つ気になるのは、死球が７個と多いこと。彼の強打を封じるために、技術の低い二軍選手が内角を厳しく突こうとしたことが伺われます。それを上手くかわす術に課題があり、大きな怪我に将来繋がらなければと危惧します。

いずれにしても、ボール自体はよく見えていた。しかし、意外に振ったバットが思い通りには当たらないことも少なくなかった。これは、打てる球を逃さない鋭さがある一方で、打てない球もあり穴もそれなりにあった可能性があります。そういった部分を改善してゆかないと、一軍で活躍というのは難しいのかもしれません。

そのへんは、２年目の今年はすでに一軍で２２試合に出場。しかし打率は．２１２厘と、まだ一軍に対応しきれていないことが伺われます。このまま一軍半クラスで終わるのか、一軍戦力に定着していけるかの別れ目にいるのではないのでしょうか。しかしことルーキーイヤーとしては、育成枠での入団だったことも考えると、合格点の与えられる１年目ではなかったのでしょうか。

蔵の印象：◯　（こちらの想像どおりの活躍）

平野　大和（オリックス育成４位）中堅　（日章学園出身）

蔵の入団前評価：指名見送り

非常に広い守備範囲を誇る選手で、脚力に光るものがあります。ただし、その脚力の割に積極的に盗塁を仕掛けて来なかったり、中継への送球が雑だったりと気になるところが。スイングも思いっきりの良さは感じられたのですが、ボールを捉えるという部分に課題を残していました。したがって、個人的には高校からのプロ入りはどうなのかな？と考えていました。

そんな平野選手ですが、高卒ということで二軍では　１３試合（１２打数）の１安打という成績しか残しておりません。現在オリックスは三軍制をひいているので、恐らくそこでプロアマ交流戦などでの経験を積んでいたと思われます。ただし、オリックスの三軍成績自体は把握できていないので、なんとも言えませんが。

外野手としては６試合に出場し、失策は０個。盗塁も０個で企画自体もなかったようなのですが、ともにサンプルが少なすぎて参考になりません。２年目の今年は、ここまでに８試合に出場し、１６打数で１安打・１盗塁を記録しています。ただまだ、三軍中心の起用なのではないのでしょうか。

育成枠で入った高卒選手なので、二軍での出場が少ないのは致し方ないです。ただサンプル的には、まだ二軍レベル云々といったレベルでは無さそうで、能力を測りかねる部分はあります。しかし、現状の数字を見る限りは、こんなものなのではないのでしょうか。まだまだ、これからの選手だと思いますので。

蔵の印象：△　（二軍レベルにいつ引き上げられるか？）

岸　潤一郎（西武８位）遊撃　（徳島ID出身）

蔵の入団前評価：指名見送り

ショートなども守っていましたが、スローイングに難があり外野手向きだと評価していました。また打撃に関しては、かなり時間がかかるのではないかとみていた記憶します。指名があるとすれば、育成枠ぐらいではないかと評価していました。

そんな岸選手の１年目は、一軍で５試合・２打数で０安打　に終わり、プロ入り初ヒットは実現できず。二軍では、５４試合（１５０打数）　４本　２１点　４盗（３失）　打率．２５３厘　といった成績でした。

一二軍合わせて、５９試合（１５２打数）は、若干経験としては少なめ。中退してアイランドリーグに入った形ですが、年齢的には大卒ルーキーと同じであり、打率２割５分の基準はなんとかクリアできました。

アイランドリーグでは走力でもアピールしていましたが、タイム的には平凡で二軍で４盗塁（３失敗）ぐらいに終わったのは想定の範囲内。プロ入り後は外野としてに、４９試合で１失策。外野手に専念できたのは、正解だったと思います。

二軍での打撃成績をもう少し詳しくみてみると、１５０打数で２８三振。三振比率は、１８．７％。二軍の選手が一軍を意識するためには、三振比率が２０％以内というのが目安になります。その基準を満たしており、イメージに近い形で振ったバットがボールを捉えていたと考えられます。

また四死球は２４個で、四死球率は１６％。四死球率は１０％以上が一軍への目安なので、充分合格点です。それだけボールを見極めていたことがわかります。ボールも見えていたし、振ったバットもある程度イメージどおりにボールに当てることができていた。それで打率．２５３厘程度なので、プロレベルの球を打ち返すだけの筋力・スイングスピード、ボールを捉えてからの技術に課題を残していたということでしょう。

２年目の今年は、ここまで二軍で１８試合・打率．１６０厘と伸び悩んでいます。打撃フォームを崩しているのかもしれませんが、１年目の内容からするともっと飛躍できても良かったはず。ことルーキーイヤーとしては、基準を満たす数字を残しており、大いなる飛躍が期待できそうな１年目でした。あとは、いかに自分の特徴みたいなものを出せるかではないのでしょうか。合格点というほどではないにしろ、充分に及第点はつめられる１年目だったと思いますし、シーズンのこれからの巻き返しを期待しております。

蔵の印象：△　（私の見立てより順応できたのだが・・・）

加藤　壮太（巨人育成２位）外野　（BC武蔵出身）

蔵の入団前評価：指名見送り

１８０センチ台後半の体格ながら、盗塁をできる能力やそこそこ長打力を秘めた打力など三拍子揃った選手として注目されました。個人的には、広い守備範囲と強肩を誇る守備を一番評価した選手です。

そんな加藤選手の１年目は、二軍で　１３試合（２３打数）　１本　１４点　３盗（２失）　打率.２７８厘　といった成績に。三軍では、３３試合（１１０打数）　２本　１７点　４　打率.３００厘　といった内容でした。

二三軍合わせて　４６試合で１３３打数　は、やや少なめ。やはり野手ならば、２００打数以上は経験させて欲しいところ。そのへんは、三軍制をひいているとはいえ、巨人もソフトバンクも、ハムほど徹底できていない気はします。

守備に関してのサンプルは少ないので参考になりませんが、二軍ではエラーはなし。BCリーグでは盗塁を結構記録していた選手だったものの、やはり走力に関しては際立つ数字は残せていません。打率に関しては、．２７８厘と悪くはありませんが、長打力も含めると特徴が見えづらかった気がします。

打撃に関して詳しく見ますが、打数が少ないので三軍の数字を参考に。１１０打数で、三振は２９個。三振比率は、２６．３％　。二軍に定着するためには、この数字を２０％以下にはしたいところ。打率こそ３割を残しましたが、イメージ通りには振ったバットが当たってくれなかったことも多かったのでは？

また四死球は１９個で、四死球率は１７．３％。これは、二軍定着には１０％以上が目安なので、ボールはしっかり見極められていたことがわかります。ここから考えられるのは、ボール自体は見えていたものの、技術の未熟さから当たらないことも多かったという部分。

２年目の今年は、まだ二軍では２試合のみの出場で結果を残せていません。そのため、三軍中心の起用なのでしょうから、まだ充分に昨年の経験を活かせていないことがわかります。ことルーキーイヤーとしては悪くない成績で、及第点をつけられる内容。しかし、この経験を活かせないと、中々上は目指せません。まずは、ミート力の粗さをいかに改善して行けるかではないのでしょうか。

蔵の印象：△　（自分の売りをアピールしたい）

伊藤　大将（ソフトバンク育成３位）二塁　（八戸学院光星出身）

蔵の入団前評価：指名見送り

残念ながら、走攻守全てにおいて何か特別なものを感じられるものがわからず、私自身は　☆　をつけようという評価にはならなかった選手です。逆にこういった選手が、どのように伸びて行けるのか気になるところです。

そんな伊藤選手の１年目は、二軍では僅か　１試合　１打数０安打　という内容に留まります。三軍では、４５試合（１０８打数）　０本　１２点　２盗塁　５失策　打率.１８５厘　という成績でした。高卒ルーキーということで、基礎技術・基礎体力づくりがメインだとはいえ、２００打数ぐらいは経験させてあげたかったかなといった印象はあります。三軍制をひいているとは、充分な経験を積ませるのは中々難しいものです。

２盗塁ですから、一軍のレギュラー選手並の５００打数でも１０盗塁ぐらい。失策も３倍ぐらいすると１５弱ぐらいでしょうから、高卒ルーキーとしてもやや多いぐらいでしょうか。もちろん、高校時代のようにセカンドばかりを守っていたわけではないのでしょうか。この数字からだけでは測り難いのですが、走塁・守備ともに、際立つものは数字からは感じられません。

打率.185厘ということで、二軍での高卒野手の目安が打率２割。三軍の場合５分ぐらいは違う印象で、ファームで換算すると１割５分も残せなかった可能性があります。もう少し数字を細かく観ていると、１０８打数で２１三振。三振比率は、１９．４％　。この数字は、二軍ならば一軍を意識できる、２０％以下だったことがわかります。そのため、ボールは結構イメージどおり当てることはできていたということになります。それでも１割台ということは、ボールを打ち返すだけの筋力や技術に課題があったということになります。

四死球は１１個であり、四死球率は　１０．２％　。これも、二軍の選手が一軍を目指すためには１０％以上なので、少なくても三軍レベルでは二軍を意識できるボールの見極めはできていたのではと。そのためボールはある程度見えていながら、当てることもできていた。しかし、上手くヒットに結び付けなかったということになります。

四死球率・三振比率共に、三軍レベルでは合格点。それでも１割台の打率を改善するための、筋力やボールを捉えてからのスイングを改善できるかに懸かっています。２年目の今年も、ここまでは三軍での起用。１４試合で、０本　６点　０盗　１失　打率．１８９厘　と、今のところは昨年とあまり変わっていないようです。

こと育成枠での高卒野手としては、特別悲観することはないものの、今のところ何故指名したのか？という部分では、まだよくわかりません。及第点は付けますが、２年目にどのような変化が観られるのか気になるところです。

蔵の印象：△　（今のところ特徴が見えて来ない）